Discurso comunista en Europa,
fortalecen nuestro apoyo a Hinzpeter

Hágase todo decentemente y con orden. (1ª Cor. 14:40)

“Y la tierra estaba desordenada…” Con estas palabras Moisés diagnóstica la situación del cosmos, momentos antes que Dios estableciera el orden natural y social. Mantener y fortalecer el orden natural y social es la responsabilidad de todos y el deber supremo de los gobernantes. Cuando los gobernantes no cumplen su deber o no tienen el respaldo legal, o no tienen las armas para mantener el orden, y la anomia impregna el cuerpo social, entonces el país está a un paso de hormiga para transformarse en lo que periodistas y comentaristas políticos denominan como un Estado fallido, es decir, un pueblo fracasado. “Por lo general, un Estado fallido se caracteriza por un fracaso social, político y económico, caracterizándose por tener un gobierno tan débil o ineficaz, que tiene poco control sobre vastas regiones de su territorio, no provee ni puede proveer servicios básicos, presenta altos niveles de corrupción y de criminalidad, refugiados y desplazados, así como una marcada degradación económica. En un sentido amplio, el término se usa para describir un Estado que se ha hecho ineficaz, teniendo sólo un control nominal sobre su territorio en el sentido de no tener grupos armados desafiando directamente la autoridad del Estado, no poder hacer cumplir sus leyes debido a las altas tasas de criminalidad, a la corrupción extrema, a un extenso mercado informal, burocracia impenetrable, ineficacia judicial, interferencia militar en la política. El centro de estudios estadounidense Fund for Peace (Fondo por la Paz) emite anualmente el Índice de Estados Fallidos (Failed States Index). 177 Estados fueron incluidos en la lista, de estos 35 fueron catalogados como "en alerta", 88 "en peligro", 40 como "moderados", 11 como "sustentable". Los peores 20 países en el 2011 fueron: Somalia, Chad, Sudán, República Democrática del Congo, Haití, Zimbabue, Afganistán, República Centro Africana, Irak, Costa de Marfil, Guinea, Pakistán, Yemen, Nigeria, Níger, Kenia, Burundi, Guinea-Bissau, Birmania y Etiopia”. (Wikipedia)

Para eliminar el germen de Estado fallido que brotó el pasado año 2011 en nuestro amado país, los evangélicos todos, pero yo hablo de los que adhieren a Chile Cristiano, hemos hecho rogativas, oraciones, peticiones y acciones de gracias, por todos los hombres; por los gobernantes y por todos los que están en eminencia, para que vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad, porque esto bueno y agradable delante de Dios nuestro Salvador. Con el mismo propósito, expresamos nuestro reconocimiento y apoyo al señor Ministro del Interior don Rodrigo Hinzpeter por la formulación y envío al Congreso, del proyecto de ley que fortalece el orden público (Boletín 7975-25) más conocido como “ley antitomas”. Con la misma finalidad, apoyamos el proyecto de ley 7155-25, también conocido como antiencapuchados. La toma de colegios las consideramos acciones bárbaras y las capuchas en una protesta, las entendemos como una felonía a la manifestación. ¿Se imagina a nosotros los evangélicos saliendo encapuchados a predicar a las calles? ¿Se imagina a nosotros los evangélicos apoderándonos de una cantina o de un burdel para protestar contra el pecado? Nosotros los evangélicos, pretendemos que nuestro amado país, lidere siempre la OEA, marque la pauta en el CELA, sobresalga en la OCDE, que ingrese al G-7+1+1 y que forme parte de la geografía política del RMdC, y nosotros los evangélicos sabemos muy bien que todo esto se puede lograr únicamente con orden y trabajo, con seriedad y responsabilidad y con cariño y amor por la patria.

Para contribuir a mantener el orden natural y social y eliminar el germen de Estado fallido que brota en nuestra sociedad, existe el cuerpo de Carabineros de Chile y como un desagravio por las ofensivas palabras en contra de los profesionales de la Prefectura de Fuerzas Especiales, el think tank Chilecristiano les bendice transcribiendo parte de su historia fundacional para conocimiento de todo el pueblo evangélico chileno: “Ante la necesidad de contar con una unidad especializada en la mantención del orden público, el 9 de febrero de 1963 se creó el "Grupo Móvil", unidad dinámica por excelencia, en constante crecimiento, que incorporó el concepto de "acción antidisturbios urbanos". El 13 de noviembre de 1970 se creó la Prefectura de Servicios Especiales y el 22 de mayo de 1974 pasó a denominarse, definitivamente, Prefectura de Fuerzas Especiales. Esta Repartición tiene como misión "Restablecer el Orden Público Quebrantado", mediante la aplicación de técnicas-tácticas desarrolladas y mejoradas a través de todos estos años, contando a la fecha con una capacidad de movilización operativa, que permite eficazmente satisfacer las demandas de acción policial especializado en todo el territorio nacional. Además, es responsable de garantizar la Seguridad Pública en caso de catástrofes o calamidades, como lo ha demostrado en situaciones como terremotos, temporales, inundaciones y otros eventos de emergencia que con alguna frecuencia afectan al país y a sus habitantes".

Source:

http://www.lanacion.cl/gabriel-boric-hinzpeter-se-pelea-con-todo-el-mundo/noticias/2012-01-19/223604.html

http://www.lanacion.cl/vallejo-denuncia-en-ginebra-criminalizacion-de-movimiento-social-en-chile/noticias/2012-02-10/175649.html

http://diario.elmercurio.com/2012/02/12/reportajes/_portada/noticias/DE608E19-FE6C-4383-A604-4C798632B6A4.htm?id={DE608E19-FE6C-4383-A604-4C798632B6A4}

Ministro Rubén asume como Presidente de la Corte Suprema
Reflexiones de un evangélico

Ministro Rubén Ballesteros Cárcamo

Los poderes del Estado que siempre estoy observando son el Ejecutivo y el Legislativo, pocas veces dirijo mi atención al Poder Judicial. Tengo sobre la Justicia, la misma percepción y opinión que tiene la mayoría de los chilenos, es decir; “la puerta giratoria”, que es “demasiado garantista”, que las penalidades son irrisorias, porque uno ve por la televisión como un detenido in fraganti, entra a una Sala, oye un discurso y se va para la casa, algunas veces, escupiendo a los periodistas, empujando a los gendarmes, mostrándole el dedo a sus victimas e incluso amenazando hasta al propio juez. Pero lo que más me ha impactado en el último tiempo, ha sido el trato magnánimo que le ha dado a los que alteran el orden público, a los anarquistas, a los antisistema, a los que destruyen el mobiliario público y privado, sobretodo a los que han atacado, derribado y pateado en el suelo a los carabineros, que son sus propios auxiliares, los que hacen efectiva la justicia, los que reparten las citaciones, los que investigan, los que traen las pruebas, etc. Después de ver por televisión el vandalismo, toda la destrucción causada en las tomas y saber que el daño provocado al mobiliario y que el lanzamiento de una bomba molotov hacia el cuerpo de un carabinero, no tuvieron ninguna reacción de la justicia, uno se queda con la impresión, que en nuestro país, el delincuente puede hacer cualquier cosa y continuar viviendo relajadamente, con cero problema, mientras el resto de los ciudadanos quedamos inquietos, nerviosos y hasta asustados.

Comparto estas reflexiones con los amados pastores, pastoras, líderes y todos los hermanos de buena voluntad que visitan chilecristiano, porque escuche y he estado meditando en el discurso del nuevo Presidente de la Corte Suprema, el ministro Rubén Ballesteros. Tiene un nombre bíblico, se llama Rubén. Rubén es un nombre de origen hebreo que significa "Aquel que actúa como un león o lobo”. Rubénsignifica también, "he aquí un hijo varón".(El pastor Lino Hormachea, presidente de la Unidad Pastoral a la que pertenezco es experto en el significado de los nombres bíblicos) Lo que me ha llamado la atención del discurso del nuevo Presidente de la Corte Suprema, que me ha despertado el interés y que veo como una luz divina al final del túnel, fueron estas palabras: “la Reforma Procesal Penal, después de los estudios y análisis que la experiencia hace prudente observar, atendida su vigencia desde al año 2000, requerirá de modificaciones a su funcionamiento y adecuaciones a la nueva realidad nacional, principalmente en materia de seguridad pública, en aras de dar tranquilidad a las personas.” Destaco que los conceptos; modificaciones, nueva realidad nacional y tranquilidad a las personas, me animan, me alegran, me tranquilizan. Me producen la sensación como del término de una tragedia y el inicio de una nueva etapa. Me producen la sensación como que el Poder Judicial, a partir de ahora, deja de resistir y adhiere a la construcción del nuevo Chile que propicia el Poder Ejecutivo.

La nueva realidad nacional indica que hay una inmensa mayoría de ciudadanos que quiere trabajar y prosperar, apoyan las demandas de gratuidad en la educación, ¿Quién no quiere que la universidad sea gratis?, pero no soportan las protestas violentas, rechazan el vandalismo y la destrucción, repudian a los encapuchados, no apoyan las tomas de colegios y universidades. La Justicia tiene que administrar la ley para darle garantías a la mayoría, por lo tanto debe sancionar la alteración del orden público, autorizar la recuperación de los edificios educacionales tomados y sobretodo defender y dignificar la vida de sus auxiliares, que son los carabineros y los gendarmes. La seguridad pública es pilar fundamental para el desarrollo económico de un país, y es el Poder Judicial el que la fortalece, no dejando impune al delincuente, permitiéndole que salgan tranquilos, por la misma puerta donde entraron.

El Poder Judicial no debe ser tan exigente y riguroso con los medios de prueba, si la fotografía muestra que el carabinero está derribado en el suelo y que el delincuente tiene un palo en su brazo en alto, es porque lo golpeó, no porque le está haciendo cariño. ¿Cómo dejar libre a un delincuente fotografiado en esta posición? ¿Cómo puede amparar la toma de un edificio escolar, y no autorizar el inmediato desalojo, para resguardar el derecho de los que quieren estudiar? ¿Que derecho es más potente, el derecho a estudiar o el derecho a usurpar un edificio? La tranquilidad de las personas, este debería ser el objetivo existencial del Poder Judicial.

Malestar progresista por la presencia de Dios
en el Congreso chileno y norteamericano
Pretendían despedir a Dios de la administración pública

Sin duda que debe ser difícil para un senador agnóstico o sin religión presidir la Cámara Alta, tiene que abrir la sesión en el Nombre de Dios. Los progresistas no creen en Dios, les molesta la presencia de la religión en la vida social y sobretodo en la administración del Estado y exigen que las instituciones públicas sean depuradas de toda religiosidad, porque Chile es un Estado Laico, que se separo de la Iglesia católica hace más de cien años atrás. Esta doctrina progresista se llama laicismo y persigue la eliminación de toda influencia religiosa en las esferas del Estado, por lo tanto se deben eliminar las palabras “Se abre la Sesión en Nombre de Dios” cuando se inician en el Congreso, se debe eliminar la despedida “Dios guarde Usted” en todos los oficios y documentos estatales y por supuesto borrar del Decreto, la frase invocatoria del Nombre de Dios Todopoderoso al presentar la Constitución Política de la República de Chile.

No tengo dudas que el laicismo fue el gatillo que disparó el Boletín 1277-09 firmado por los senadores Isabel Allende y Juan Pablo Letelier. El documento señala: La separación del Estado de Chile y la Iglesia Católica constituye un hito importante dentro de nuestra historia republicana, situación que se materializó más de cien años atrás después de una serie de incidentes y eventos que provocaron la referida separación. La separación del Estado de la Iglesia Católica ha permitido que ambas instituciones funcionen cada una con total independencia de la otra por más de cien años, situación que en la actualidad nadie contradice o cuestiona, al menos públicamente. Es por ello que creemos que el contenido del artículo 57 del Reglamento del Senado debe ser modificado, por cuanto no responde a la realidad política e institucional de nuestro país, y además, no considera todas las creencias en materia teológica que pueden tener o llegar a tener distintas personas que ejercen algún cargo en dicha corporación, o bien, que son representadas por sus mandatarios en ella.

Ahora, la pretensión progresista laicista de eliminar la frase “Se abre la Sesión en Nombre de Dios” no podía manifestarse claramente, se trata de un país donde los habitantes mayoritariamente creen en Dios y en donde los evangélicos que son millones, terminaron para siempre la “Huelga social” (Lalive 1987) en la que vivieron durante cien años, y no lo habrían permitido. Ahora, los progresistas laicistas saben también que este año 2012 y el año 2013 son años electorales y ciertamente desean seguir sirviendo al país como parlamentarios, así que, promovieron una reforma a los Reglamentos, que no elimina a Dios, pero le quita la exclusividad, no será el único que fue durante doscientos años, porque a partir de ahora, estará acompañado, las sesiones en el Senado chileno deberán abrirse “En nombre de Dios y de la Patria” Me parece importante destacar que esta moción fue aprobada con 30 votos a favor y una abstención, la del senador socialista Fulvio Rossi. Esta reforma a los reglamentos del Senado, la apoyo y la celebro, pero no sin pedir que quede en el Acta, esta reflexión.

Esta moción de reforma al reglamento del Senado chileno, me hizo recordar la movida progresista de Barack Obama, cuando pretendió subliminalmente borrar el sagrado lema de la nación norteamericana: “In God we trust” (En Dios confiamos). En noviembre del año pasado, el presidente Barack Obama, dijo a una audiencia en todo el mundo, como parte de un discurso dirigido a los norteamericanos y su relación con el mundo de los musulmanes, que el lema de Estados Unidos era “E pluribus unum” (“De muchos, uno”). Como respuesta a esta locura, la Cámara de Representantes (Diputados) de USA votó para reafirmar el lema nacional “In God we trust” (En Dios Confiamos), frase histórica grabada en los billetes y esculpida en los edificios públicos. Por 396 votos a favor y 9 en contra, la resolución planteada por el republicano James Randy Forbes, fue aprobada y Dios seguirá presente en el Congreso. “In God We Trust” (En Dios confiamos), es el lema nacional de Estados Unidos que seguirá siendo promovido en los edificios públicos, incluidas las escuelas y otras instituciones gubernamentales.

El laicismo es la doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa. “Por consecuencia, esta doctrina establece la neutralidad del Estado en materias de conciencia y autonomía moral, respetando el derecho de cada credo a tener su propio espacio, pero no en el ámbito del Estado, ni con recursos del Estado, que es una entidad que por pertenecer a todos, debe permanecer al margen de toda ingerencia en la conciencia de los ciudadanos. El Estado, por tanto, debe carecer de contenido ideológico, de modo que garantice la libertad de conciencia de todos los ciudadanos por igual.” Del laicismo surge lo que mencionan constantemente los políticos, el Estado laico. Un Estado laico no tiene Dios, no tiene religión, no está asociado a ninguna iglesia y es totalmente ajeno a la Biblia. Los laicistas son aquellos que luchan para laicizar la sociedad y especialmente el Estado, es decir, pelean por echar a Dios, a la Biblia y a la iglesia, de las leyes y de la administración pública; oficinas, escuelas, cuarteles, hospitales y de todos los recintos públicos. Ellos no quieren que el presidente de la República mencione a Dios y no quieren que se enseñe religión en las escuelas públicas. No quieren ritos religiosos en los cuarteles ni en los hospitales. Los laicistas quieren que la religión sea algo privado que cada persona practique en la intimidad. Los laicistas son enemigos de Dios y de nosotros los evangélicos, que deseamos que Jesús sea el centro de todas las cosas. Jesucristo debe ser el Señor del palacio de La Moneda, del edificio del Congreso y de los Tribunales de Justicia. La Palabra de Dios y la oración deben estar presentes en las escuelas, hospitales, regimientos y reparticiones públicas en general. “Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.” Colosenses 1:16

http://diarioconstitucional.cl/articulo-det.php?id_articulo=2739&id_cat=9

http://www.senado.cl/prontus_galeria_noticias/site/artic/20120111/pags/20120111174012.html

Evangélicos de Chile Cristiano apoyan a parlamentarios que impugnan
proyecto homosexual, ante el Tribunal Constitucional
35 diputados de la UDI, 9 diputados de RN y un diputado de la DC

Simón de Cirene ayuda a Jesús a cargar la cruz

El proyecto de ley homosexual, como lo denominamos en el ministerio evangélico, que fue presentado por el ex Presidente Ricardo Lagos y que ha sido apasionadamente impulsado por la senadora Soledad Alvear, pretende condenar con severas multas, después de escarnecer mediáticamente, a todos aquellos que no atiendan preferentemente a los homosexuales; Gay, lésbicos, transexual, transgénero y bisexual.. Es decir, si un homosexual, considera que fue discriminado, recurre a los tribunales para que castiguen al homofóbico. Sobre este proyecto de ley, la Corte Suprema de Justicia de Chile, dijo en cuatro oportunidades, que no es necesario, porque todas las personas, indistintamente sus características, están muy bien protegidas en la Constitución Política de la República de Chile. Frente a este proyecto de ley, nosotros nos hemos opuesto frontalmente porque como hemos dicho y repetido siempre, es una afrenta a Dios, porque esta establecido por Dios en las Sagradas Escrituras, que la homosexualidad es una abominación, pero también hemos dicho y repetido muchas veces, que es contrario a la Constitución Política, porque consagra un grupo privilegiado. Con este proyecto de ley, los homosexuales pasan a ser ciudadanos de una categoría superior, especialmente protegidos constitucionalmente, es decir, un grupo privilegiado, y todo el resto de los chilenos quedamos sometidos a sus decisiones. Si cualquiera del grupo privilegiado estima que hay discriminación, nos llevará a los tribunales, si posteriormente el tribunal nos absuelve, de que servirá, si ya fuimos escarnecidos mediáticamente, como le ha sucedido a tantos en el país, y como le está sucediendo a estos 45 honorables diputados, que han sido repudiados públicamente, tratados de homofóbicos, transfóbicos, groseros, y que ha sido funados en las puertas de su domicilio partidario, de lo cual todos los medios de comunicación han informado. ¿Se imagina usted, si el requerimiento hubiera sido presentado solo por dos o tres diputados? ¿Cómo los habrían escarnecido mediáticamente?

Los evangélicos de Chile Cristiano, rechazamos el proyecto de “ley homosexual lagos alvear” porque es antibíblico, inconstitucional e innecesario. Si se aprueba finalmente, lo derogaremos apenas tengamos una mayoría de parlamentarios favorables a los valores cristianos en el Congreso, lo que esperamos suceda en las próximas elecciones parlamentarias. Por ahora, a pesar de que el proyecto de “ley homosexual lagos alvear” progresa en el Congreso, no nos sentimos derrotados, seguimos clamando a Dios para que proteja nuestra institucionalidad política de la arremetida progresista. Por esto, expresamos públicamente a los 45 honorables diputados nuestro apoyo, 35 de la Unión Demócrata Independiente UDI, 9 de Renovación Nacional RN y 1 de Democracia Cristiana. Eran tres los demócratas cristianos que habían firmado el requerimiento, pero dos de ellos, los diputados Fuad Chahín y René Saffirio, dieron la espalda al pueblo evangélico chileno. Los diputados de la UDI que firmaron el requerimiento para pedir la impugnación del artículo dos del mentado proyecto de ley, ante al Tribunal Constitucional son: Gonzalo Arenas, María José Hoffmann, Ignacio Urrutia, Carlos Vilches, Felipe Ward, Eugenio Bauer, Jorge Ulloa, David Sandoval, Joel Rosales, Gustavo Hasbún, Javier Macaya, Enrique Estay, Celso Morales, Giovanni Calderón, Iván Moreira, María Angélica Cristi, José Antonio Kast, Carlos Recondo, Mónica Zalaquett, Enrique Van Rysselberghe, Ramón Barros, Arturo Squella, Iván Norambuena, Romilio Gutiérrez, Pedro Álvarez-Salamanca, Claudia Nogueira, Cristián Letelier, Javier Hernández, Nino Baltolu, Issa Kort, Sergio Bobadilla y Ernesto Silva, Gastón von Munlenbrock. Los diputados de Renovación Nacional que firmaron son:Mario Bertolino, Alberto Cardemil, René Manuel García, Leopoldo Pérez, Germán Verdugo, Rosauro Martínez, José Manuel Edwards, Alejandro Santana, Frank Sauerbaum. Roberto del Mastro y Miodrag Marinovic. El diputado demócrata cristiano que está en sintonía con los evangélicos es: Jorge Sabag.

Los diputados de la UDI que no firmaron el requerimiento que apoyan los evangélicos son: Manuel Rojas, Andrea Molina, Edmundo Eluchans, Patricio melero, Felipe Salaberry y Marisol Turres. Los diputados de Renovación nacional que no firmaron el requerimiento son: Gaspar Rivas, Joaquín Godoy, Karla Rubilar, Nicolás Monckeberg, Marcela Sabat, Cristián Monckeberg, Pedro Browne, Germán Becker. Se puede decir que la Concertación en bloque, excepto el diputado demócrata cristiano Jorge Sabag, no está en la misma vereda del pueblo evangélico chileno.

El Tribunal Constitucional recibió el requerimiento, no tiene plazo para informarlo. Dios dirija a los miembros de esta alta institución del Estado de Chile y les de sabiduría para que cumplan con el cometido de velar por la constitucionalidad de las leyes. El Tribunal Constitucional de Chile es un órgano del Estado chileno, autónomo e independiente de toda otra autoridad o poder. De sus resoluciones no procede recurso alguno en contra.