Ong Chile Cristiano primer think tank evangélico chileno
Ataque a joven homosexual:
¿Es necesaria la ley antidiscriminación?
Abogado, Pontificia Universidad Católica de Chile. Es Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra. Profesor de Derecho Civil, Metodología de la Investigación Jurídica y Fundamentos de Derecho Privado. Fue Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, donde actualmente es Director del Departamento de Derecho Civil y Romano. Se desempeña como Abogado del Estudio Valdés, Spoerer y Cía. Ha sido distinguido a nivel nacional e internacional. Autor de diversas obras de su especialidad.
Los activistas que promueven el proyecto de ley sobre no discriminación interpretaron como una consecuencia de la no aprobación de esta ley que Daniel Zamudio (24 años) fuera ferozmente golpeado en la madrugada del sábado 3 de marzo. Se señaló que se trataba de una banda neonazi que habían atacado a Zamudio por su condición homosexual. Un caso casi de antología de discriminación violenta homofóbica practicada por grupos tan deleznables como los neonazis, que incluso llevó al Ministro Hinzpeter a anunciar que el Gobierno pondría urgencia al proyecto de ley antidiscriminación.
Al momento en que se escriben estas líneas, Carabineros ha detenido cuatro imputados que habrían participado en el hecho y la Fiscalía se apresta a pedir su formalización por homicidio frustrado calificado. A pesar de que en el cuerpo del joven golpeado se encontraron heridas corto-punzantes que asemejan esvásticas, ahora ya no hay seguridad de que se trate de un grupo neonazi, sino de antisociales con antecedentes penales. Ahora los medios están hablando más de "simpatizantes" de ideas nazis. Sería interesante que se investigara también más en profundidad si la rencilla y la golpiza propinada al joven Zamudio tuvo por motivo único o principal su calidad de homosexual.
No sería la primera vez que los que promueven la legislación antidiscriminación, seguidos por los medios ansiosos de escándalos y rating, califican de discriminatorios hechos de distinta naturaleza que, según lo que se nos dice, ocurren por no haberse aprobado la proyectada ley. Así ha sucedido cuando se inculpó a un joven israelita del incendio en Torres del Paine y en los distintos episodios de discriminación a nanas: por tener que usar uniforme, por no poder usar la piscina de un condominio, o tener que se trasladadas en vehículos y no poder caminar por las calles internas, etc.
Pero lo cierto es que si uno lee el proyecto de ley que se tramita actualmente en la Cámara de Diputados (Boletín Nº 3815-17) no se advierte ninguna razón por la cual esta normativa sería útil para, primero, calificar un acto como de discriminación arbitraria y, segundo, para impedirlo o sancionarlo en su caso. Si vemos el caso de Daniel Zamudio y asumimos que efectivamente fue golpeado tan brutalmente por su condición homosexual, la falta de aprobación del proyecto de ley antidiscriminación no impide en nada que se juzgue y se sancione severamente el crimen cometido.
En efecto, los culpables serán castigados, ya sea por lesiones gravísimas o incluso por homicidio frustrado. Esto último significa que los culpables no sólo quisieron golpearlo sino que intentaron matarlo y pusieron todos los medios para ello, lo que no se habría producido por acontecimientos ajenos a su voluntad. A su vez, el ofendido y sus familiares pueden ejercer acciones civiles en el proceso penal para pedir reparación el daño corporal y los perjuicios no patrimoniales que se le hayan causado (humillación, denigración moral, etc.). Pensamos que se aplicará el art. 2317 del Código Civil que permite demandar solidariamente a cualquiera de los autores del hecho, es decir, se puede exigir el total de la indemnización a cualquiera de los participantes de la golpiza (esto tiene importancia si alguno de ellos tiene más bienes que los otros).
Se ha dicho que el proyecto de ley discriminación podría haber ayudado en cuanto contiene una agravante consistente en cometer el delito por motivos racistas u otra clase de discriminación arbitraria (Art. 17 Proyecto de Ley). Dudamos que esta norma sea realmente necesaria; porque, si efectivamente el delito tuvo por motivo denostar la calidad homosexual de la víctima, podrá aplicarse la agravante del actual Nº 9 del artículo 12 del Código Penal que dispone que se agravará la pena por "emplear medios o hacer que concurran circunstancias que añadan la ignominia a los efectos propios del hecho".
Teniendo en cuenta, además, lo que dispone la Constitución sobre igualdad ante la ley y la procedencia del recurso de protección por vulneración de esta garantía (Art. 19 Nº 2 y Art. 20), así como las disposiciones del Código del Trabajo (Art. 2 inciso tercero y cuarto) que prohíben discriminaciones injustificadas, se observa que para impedir, sancionar y reparar los actos discriminatorios basta el ordenamiento jurídico vigente y no es necesaria una legislación especial.
Se entiende que la pertinacia con la que se persigue su aprobación tiene un objetivo cultural, político e ideológico que va mucho más allá que la de evitar las discriminaciones injustificadas (Santiago, 11 marzo 2012).
http://diarioconstitucional.cl/mostrararticulo.php?id=134
Evangélicos visitan La Moneda y respaldan
postura anti aborto del Gobierno
Cualquier intento de arrogarse la facultad que sólo recae en Dios es algo
que nos repugna absolutamente
El Ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet, recibió esta mañana en el Palacio de La Moneda a un grupo de obispos evangélicos, quienes le hicieron entrega de una carta dirigida al Presidente de la República, Sebastián Piñera, donde respaldan la postura de su Gobierno a favor de la defensa de la vida.
El Secretario de Estado agradeció el apoyo entregado por los pastores al Gobierno y sostuvo que “lo importante es reiterar el principio que está consagrado en nuestro programa de gobierno y todo nuestro accionar. Nosotros estamos construyendo una sociedad valores y dentro de esa sociedad de valores el derecho a la vida, el derecho humano de la persona que está por nacer es fundamental”.
Agregó que debido a la importancia que tiene el respeto a la vida para el Gobierno, “el Presidente hizo ese pronunciamiento y queremos agradecerle a la Iglesia Evangélica su respaldo en esta materia”.
El presidente de la Federación de Entidades Religiosas de Chile, José Lema, señaló que "cualquier intento de arrogarse la facultad que sólo recae en Dios es algo que nos repugna absolutamente".
Source
Mientras algunas la atacan y se distancian, evangélicos de Chile Cristiano
la apoyamos y nos acercamos
La Concertación, excepto la Democracia Cristiana, es decir, el Partido Socialista, el PPD y el Partido Radical Social Demócrata, hace mucho tiempo que tienen la idea de legislar sobre el aborto, por ahora se conforman que solamente sea el terapéutico, pero sus ambiciones, ciertamente van mucho más allá, ellos quieren exactamente tener la misma legislación que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) estableció en España. El aborto que los socialistas establecieron en España permite la libre interrupción del embarazo, es decir, a cualquier evento hasta tres meses y medio y con certificado médico hasta los cinco meses y medio. Dicho sea de paso, los socialistas fueron derrotados por los conservadores españoles en las últimas elecciones, pero lograron legalizar el aborto, el matrimonio homosexual, lograron dejar cesantes (parados) a más del veinte por ciento de los españoles y hundir financieramente al Estado. España tiene un déficit fiscal peor que el de Grecia.
Entre los que defienden la vida del que está por nacer; está el gobierno de Chile, los Partidos Políticos; La Unión Demócrata Independiente, Renovación Nacional y la Democracia Cristiana, están los evangélicos y una parte de los católicos, sin embargo, los abortistas declarados y otros que los son en el corazón, han descargado su furor apuntado sus dardos contra de la senadora Ena Von Baer por las palabras que usó para explicar su posición en defensa de la vida del que está por nacer. Tuve la oportunidad de escuchar el debate que sostuvo con la senadora Allende por la Radio Cooperativa y sus argumentos fueron impecables, sólidos e irrefutables, mientras que los de la senadora Allende eran puramente políticos y espectacularmente contradictorios. Reconocía y destacaba que el aborto terapéutico estuvo vigente durante todo el gobierno militar, esta como alabanza al gobierno militar es súper extraña en ella, ¿no les parece?
Las informaciones periodísticas dan cuenta que a través de las redes sociales se han escrito burlas y mofas sobre las expresiones de la senadora, y las estimamos entendibles porque la gente no entiende la doctrina evangélica relacionada, no solo con la vida humana, sino con todas las cosas. Esta doctrina evangélica se llama mayordomía y consiste en aceptar que nosotros, hombres y mujeres, no somos dueños de nada, que Dios es el dueño de todas las cosas. Para una evangélica o un evangélico, el cónyuge, sus hijos, su casa, su trabajo, su automóvil, no son propios, son de Dios y nosotros solo somos mayordomos, o administradores. Así, una madre evangélica, sabe que esa criatura que lleva en su vientre no es de ella, no es propia, no le pertenece, es de Dios, más aún, su propio cuerpo no le pertenece, es de Dios. Dios nos presta las cosas y nosotros los evangélicos estamos llamados a administrarlas eficientemente, porque daremos cuenta por ellas. En la doctrina evangélica de la mayordomía, nadie tiene derechos, solo deberes.
Mofas sobre la doctrina evangélica de la mayordomía, fueron escritas, entre otras personas, por la animadora de televisión nacional de Chile Karen Doggenweiler.
Declaración del Presidente de la República de Chile don Sebastián Piñera
He seguido con mucha atención el debate sobre el aborto, luego que la Comisión de Salud del Senado aprobara tres proyectos de ley, tendientes a despenalizarlo, bajo ciertas circunstancias.
Antes de expresar mi posición respecto del fondo, creo útil y necesario hacer dos consideraciones de forma. La primera, es que este es un debate legítimo y necesario en una sociedad democrática y plural como la nuestra. La segunda, es que no debemos plantear este debate presumiendo mala fe o descalificando al contendor, sino argumentando, con respeto y seriedad, en base a principios, convicciones y la búsqueda del bien común.
Respecto al fondo, como todo el país sabe, soy contrario a la legalización del aborto por múltiples razones y de diversa naturaleza. Me asiste la tranquilidad de ser ésta una posición que he mantenido en público y en privado, durante toda mi vida, incluido el período en que fui Senador, dos veces candidato a la Presidencia, y así quedó consignado en los respectivos programas presidenciales, y que hoy ratifico como Presidente de la República.
Sométase toda persona a las autoridades superiores. No hay autoridad, sino de parte de Dios.
Y las que hay, por Dios han sido establecidas. Romanos 13: 1 y 2
Siento que el verdadero objetivo de las marchas, protestas, barricadas y bloqueos en Aysén es, confrontar, denigrar y humillar al gobierno chileno. Siento que, los que perdieron las elecciones presidenciales, los que odian a la derecha política, los que detestan la persona del Presidente de Chile, que se retuercen con las magnificas cifras de crecimiento económico y de empleo en nuestro país, en un mundo en que estas bendiciones son esquivas, son los que están detrás de estas acciones. Siento que hay muchos compatriotas aiseninos que no están de acuerdo con estas manifestaciones violentas y rebeldes, pero no lo pueden expresar, porque temen ser victimas de la agresión. Siento que ellos necesitan un reconocimiento y una mano tendida del resto de la sociedad chilena, pero en sus corazones rechazan la odiosidad, la destrucción y el desprestigio de de su amada ciudad.
Bien clarito para los que están detrás y delante de las barricadas y bloqueos en Aysén, no estamos con ustedes, no los apoyamos, sentimos vergüenza de sus acciones y ojala Argentina escuche vuestro clamor y los adopte. Nosotros estamos del lado del gobierno chileno, apoyamos al Presidente Piñera y respaldamos su política de exigir el restablecimiento del orden. El presidente chileno, derrotó pulcramente a todos sus contendores, ganó legítimamente en las urnas, saltó inobjetablemente todas las barreras y ha gobernado democráticamente el país. Ha tenido un éxito extraordinario en su gestión, a pesar de ustedes, que se oponen a todo, y no le reconocen nada. Las cifras de crecimiento económico, el aumento del empleo, la inversión, la construcción son espectaculares. Somos el país más pujante del continente americano. Les exhorto a desechar la violencia y a practicar la democracia en sus relaciones con el gobierno.
La poderosa Palabra de Dios, la Biblia dice: “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos”. Romanos 13: 1 y 2. Nosotros los evangélicos del ministerio Chile Cristiano, sabíamos que el presidente Lagos era ateo, vimos cuando vetó la ley que prohibía la manipulación genética, lo vimos en La Moneda cuando se burló del humanismo cristiano, sin embargo, nos sometimos y oramos por él. De la misma manera con la ex presidenta, sabíamos que era atea, sabíamos que era partidaria del aborto, que era partidaria del matrimonio homosexual y vimos todo lo que hizo para saltarse la disposición de impedía la repartición de la píldora del día después, sin embargo, siempre nos sometimos y oramos a Dios por ella. Ellos, Lagos y Bachelet, se ganaron la presidencia en las urnas y fueron constituidos en la autoridad de parte de Dios.
Así que el problema de ustedes no es el precio de los combustibles, no es la conectividad, no es la centralización que existe del mismo 1810, el problema de ustedes es político, ustedes los barricadistas, los bloqueadores y los fogateros son gente que no acepta que perdieron en las urnas, son gente que fue derrotada democráticamente y quieren hacerle la vida imposible al Presidente, no lo dejan gobernar. Vuestras capuchas, vuestras piedras, vuestras quemas de neumáticos los delatan. Así no funciona la democracia, hagan oposición, pero sin alterar el orden público, presenten peticiones si las tienen, pero por los canales establecidos. Si no les gusta el Presidente, si no les gusta el gobierno, si no les gustan los parlamentarios de la zona, si nos les gustan los alcaldes, pueden cambiarlos a todos, pero formen un partido político, construyan un programa de gobierno, inscriban candidatos, levanten un presidenciable, hagan propaganda y llamen a los aiseninos y patagones a votar por ustedes, así se hace en democracia, así se hace en la civilización occidental. Y si ganan, bendito sea Dios, pero si pierden, bueno, vendrán más elecciones en el futuro. ¡Hey! encapuchado, tu problema no es mi problema.
2025. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente