Articulo

Sócrates y la partícula de Dios



Escrito por Néstor Benrey Publicado el Sábado, 07 Julio 2012 11:55.


Debo confesar que luego de haberme enterado sobre el extraordinario logro que ha significado para la ciencia moderna el hallazgo de la «partícula de Dios», tuve que releer unas cinco veces la noticia para tratar de entenderla y anotar ciertas ideas para no confundirme.

Así pude comprobar que se trata del descubrimiento físico más importante de las últimas décadas, que ha sido el centro neurálgico de casi todas las especulaciones sobre el Big Bang, que es una partícula y un campo ondulatorio que permea todo el espacio, que ayuda a explicar la existencia de la masa de las partículas elementales, que fue la primera cosa que existió una fracción de segundo después del origen de nuestro universo, y que explica no sólo las propiedades de este mundo sino también su mera existencia.

Las noticias sobre las partículas de Higgs también apuntan al hecho de que es un punto de partida de la investigación del universo más allá de la física conocida, habiendo señalado un famoso científico que ahora el reto es estudiar «los desconocidos no conocidos” (???); es decir nuevas partículas y fenómenos que pueden ir surgiendo luego de este fantástico descubrimiento científico.

Pero no sólo eso. Resulta que tras el hallazgo de la partícula Higgs, el Modelo Estándar (???) puede considerarse completo, pero que sólo se refiere a la materia visible del universo, toda vez que ahora se conoce que la materia ordinaria de la que nosotros estamos hechos sólo está incorporada en un 4% de la masa del universo y que el restante 96% está formada por materia oscura (23%) y energía oscura (73%).

Me tomé, por lo tanto, el trabajo de leer algo sobre estos temas y de esa forma pude enterarme de que el término materia oscura se refiere a materia cuya existencia no puede ser detectada en procesos asociados a la luz y que la evidencia más fuerte de su existencia se encuentra en las curvas de rotación de las galaxias espirales (???), habiendo aprendido también que se llama oscura porque no podemos ni verla ni detectarla con ninguno de nuestros instrumentos y que simplemente sabemos que está ahí por los efectos gravitatorios que ejerce sobre la materia ordinaria.

Respecto a la energía oscura, es algo así como un campo de energía que obliga a las galaxias a separarse siendo el componente dominante del universo, debiendo agregar que para establecer realmente una teoría de la energía oscura se necesita un concepto de física radicalmente nuevo, por lo que virtualmente todos los científicos coinciden al señalar que la energía oscura, de la cual sabemos nada o casi nada, es el mayor misterio de la ciencia actual.

Bueno, después de todo este acercamiento a la «partícula de Dios», me convenzo más que nunca de la inmortalidad de aquella frase del genial Sócrates cuando dijo «Sólo sé que nada sé».

Admito, por lo tanto, que soy un gran ignorante en la medida en que ignoro más cosas de las que conozco, lo que me lleva a una reflexión práctica y saludable: desconfiar radical y absolutamente de aquellos políticos, rabinos y dirigentes religiosos en Israel que se jactan de saberlo todo o casi todo, especialmente sobre «las diferentes partículas de Dios en esta región».

Esos son los más peligrosos.

 

Movimiento estudiantil es anticristiano
Se quejan de la segregación y ellos quieren segregar a Jesucristo.
Filipenses 3: 18 y 19


Este movimiento no es estudiantil, y no tiene el apoyo del ochenta por ciento de las familias chilenas. Lo primero lo dijo el dirigente de la confech y líder de la izquierda autónoma don Gabriel Boris en “Tolerancia Cero”, lo segundo, lo afirmamos nosotros, los evangélicos del ministerio Chile Cristiano, por una razón muy poderosa, porque este movimiento estudiantil es anticristiano. Se quejan de la segregación y ellos quieren segregar a Jesucristo. Educación2020, la Confech, la Cones y la Aces piden lo mismo: Segregar a Jesucristo de la educación. Léalo usted mismo aquí y confírmelo en la fuente; Educacion2020 pide en el cuarto punto de su manifiesto: “Porque Chile tiene el deber de garantizar la existencia de proyectos, que no respondan a intereses particulares –ideológicos o religiosos- y que no discriminen a ningún niño a partir de estos intereses”. (http://www.educacionpublicaahora.cl/actua.html). La Confech, la Cones y la Aces exigen en su pliego que “el nuevo Sistema Nacional de Educación, debe ser público, gratuito, autónomo, democrático, pluralista, intercultural y de excelencia, y que debe ser autónomo, democrático y pluralista, para preservar el proceso educativo de todo interés particular, ya sea de carácter partidista, religioso o económico, así como para formar profesionales y técnicos con conciencia crítica y formación integral y contribuir así a la construcción de ciudadanía”. (http://fech.cl/5-exigencias-fundamentales-para-un-nuevo-sistema-educacional/)

 

Como todos saben muy bien y el resultado del censo 2012 lo confirmará pronto, la religión de la inmensa mayoría de los chilenos es la cristiana, en su vertiente católica, evangélica y ortodoxa, de modo que cuando se exige que la educación chilena no responda a intereses religiosos y que debe ser autónoma de todo interés particular de carácter religioso, el movimiento estudiantil está exigiendo la eliminación del cristianismo, ¿Hay alguna otra religión en Chile?, y como el cristianismo se funda en la persona de Jesús, lo que este movimiento quiere, es expulsar a Jesucristo de la educación chilena. Ellos quieren echar fuera al Señor Jesús de los jardines infantiles, de las escuelas y de los liceos, así como lo han dejado fuera de la mayoría de las universidades del Cruch, ¿Ha escuchado usted mencionar a Jesús en alguna clase universitaria, en alguna declaración de los centros de alumnos, en alguna exposición de los académicos o de los rectores? Y como este movimiento estudiantil, “no es gremial, no es corporativo, este movimiento estudiantil es político, es revolucionario, porque quiere cambiar las bases estructurales del sistema político y social chileno” (Lo dijo Boric en la televisión), lo que pretenden al final, es eliminar a Jesucristo de la cultura, para construir una sociedad atea, del tipo Cubana, norcoreana y de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.


¿Por qué ese empeño, ese afán, esa obsesión de esta gente, por matar a nuestro Señor Jesucristo? ¿Cómo no pueden apreciar y valorar lo que nuestro Señor Jesucristo hizo durante su ministerio terrenal al sanar a los diez leprosos, al ciego de nacimiento, al paralítico? ¿Cómo no pueden asombrarse con Jesucristo multiplicando el pan y los peces, reprendiendo al viento y calmando la tempestad? ¿Cómo no pueden maravillarse con Jesucristo, al resucitar a la niña de doce años, al ver salir a Lázaro de la tumba? Y, ¿cómo no pueden impactarse con sus palabras; Yo soy la resurrección y la vida, el que cree en mi, aunque este muerto vivirá. Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra, por tanto id y haced discípulos a todas las naciones. Es cierto, que estas cosas las hizo Jesús para los judíos en la tierra de Israel, pero, y ¿lo que Jesucristo hace en Chile, ahora mismo? ¿Cómo? ¡No saben lo que nuestro Señor Jesucristo está haciendo ahora mismo en nuestro país! Visiten las cárceles, los hospitales, los centros de rehabilitación, las iglesias y vean por si mismos, cómo, delincuentes, reos, drogadictos, alcohólicos, están siendo transformados en ciudadanos honestos, trabajadores, patriotas, y, no estamos hablando de un par de casos, son millones los chilenos, que pueden contar los milagros que nuestro Señor Jesucristo ha hecho por ellos y por sus familias. ¡Muéstrenme un Proyecto Educativo de ustedes los anticristianos, una universidad, un colegio, un programa de estudios, que transforme a un delincuente y drogadicto en un predicador, en un ciudadano, en un trabajador, en un patriota, como lo hace normalmente la iglesia evangélica chilena!


Por lo tanto, estudiantes revolucionarios anticristianos, no cuenten con nosotros ni con nuestras familias evangélicas, no estamos de acuerdo con sus manifiestos ni con sus cartas, y tampoco con sus marchas, nos desagradan sus bailes y sus lienzos, nos irritan sus encapuchados y repudiamos el vandalismo de ellos. Nosotros seguiremos haciendo la escuela bíblica dominical, seguiremos dictando cursos bíblicos cada semana, seguiremos operando nuestro institutos y seminarios teológicos, seguiremos fundando decenas de colegios cristianos en todo el país, seguiremos presentando programas de estudios de religión para su aprobación al mineduc, seguiremos negociando con el gobierno, para que en cada escuela y liceo municipal se hagan las clases de religión, que son obligatorias y forman parte integral de la Matriz Curricular Básica y Media y aprovecharemos todas las oportunidades, para que los profesores evangélicos asuman las horas que las Corporaciones Municipales de Educación y los Daem permitan, y en poco tiempo más, estaremos fundando nuestras primeras universidades evangélicas. Y más allá de todo esto, el sistema de educacional que nosotros queremos construir en nuestro país es muy distinto al de ustedes que es anticristiano, nosotros estableceremos que el hombre creado por Dios, será la base antropológica, que el evangelio de Jesucristo será la base filosófica y que la historia del pueblo de Israel y de la iglesia cristiana, será la base sociológica del currículum escolar chileno.

The Economist responde al ministro Andrés Chadwick
Un buen gobernante es el que promueve la agenda gay
Apocalipsis 14:13

 

La calificación de “político inepto y arrogante” con que el magazine británico The Economist trató al Presidente Sebastián Piñera, irritó no solo al gobierno, también a muchos chilenos, sobretodo a nosotros los evangélicos de Chile Cristiano. El ministro Andrés Chadwick salió a criticar duramente a la revista británica: “Es una falta de respeto y un profundo error tratar al presidente Sebastián Piñera como político inepto y arrogante, es una falta de respeto de una revista extranjera con el presidente de la república o con cualquier presidente de cualquier país referirse en esos términos. Junto con la falta de respeto, es un profundo error de la revista, que tiene una equivocada apreciación de lo que pasa en nuestro país. Yo le pregunto a esa revista si considera o no un buen gobernante, a quien hoy día en Latinoamérica pueda exhibir un país que crece al 6 por ciento, que tiene pleno empleo, que se va desarrollando en los distintos ámbitos logrando las mejores calificaciones dentro de Latinoamérica y además con la OCDE”. El ministro finalmente exigió a The Economist a que conteste “en su próximo número, qué entienden ellos por ser un buen gobernante”

Aunque sin hacerlo directamente, cuando la revista británica, a través del artículo “An atrocity prompts change” (Atrocidad promueve un cambio), distingue al Presidente como alguien que "ha promovido audazmente derechos de los homosexuales, pese a la molestia desde dentro de su propia coalición", le está respondiendo al ministro Chadwick, que un buen gobernante es el que promueve la agenda gay. Esta respuesta es sincera de parte de la revista londinense, ya que se le destaca como un medio de comunicación que favorece y promueve los derechos de los homosexuales, como también la legalización de las drogas. Esta alabanza de la revista inglesa al presidente chileno, ha servido de inspiración y ha sido usada por un columnista dominical del diario El Mercurio para fundamentar su artículo titulado “Piñera Gay”, en el mismo sentido en que la revista norteamericana Newsweek calificó a Obama como el “primer presidente homosexual”, después que este declaró ser partidario del matrimonio homosexual.

No deja de ser irrelevante, la respuesta de la revista londinense, el artículo del mercurio de Santiago, como elementos que construyen una versión histórica para el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, porque si suman la algarabía de las organizaciones como el movilh, iguales y otros por la aprobación de la ley antidiscriminación que promovió activamente el Poder Ejecutivo, si agregan la aprobación del gobierno para que el Fondo Nacional de Salud (Fonasa), financie el paquete de prestaciones a los transexuales, que incluyen “atención siquiátrica, endocrinológica y de cirugía a las personas que busquen sanar, y recuperar su verdadera identidad sexual”, si toman en cuenta el despliegue mediático de la ceremonia con que el gobierno presentó en el Palacio de La Moneda el proyecto de ley conocido como Acuerdo de Vida en Pareja que legaliza las uniones homosexuales, y consideran otras acciones favorables a las aspiraciones de las minorías homosexuales, no solo la revista The Economist, sino toda la prensa mundial terminará por identificar al gobierno, como el realizador de la mayor revolución progresista de la historia chilena.

Sería injusto que el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, pasara a la historia y fuera recordado por las futuras generaciones de chilenos y reconocido por la prensa mundial, como el protagonista de una revolución moral que apagó la llama cristiana en el país, que iluminó a la sociedad chilena por más de quinientos años. El gobierno del Presidente Sebastián Piñera debiera pasar a la historia, porque fue capaz de reconstruir un país arruinado por el más violento terremoto que destruyó el centro sur del país, ser recordado como el gobierno que aumentó al triple el crecimiento económico, como el gobierno que le dio pega a cientos de miles de chilenos que estaban cesantes por años, como el gobierno que aumentó el post natal a seis meses, como el gobierno que eliminó el siete por ciento, como el gobierno que premió a los matrimonios que cumplieron cincuenta años juntos, como el gobierno que suscribió el Tratado de Libre Comercio con Israel que apoyan los evangélicos de Chile Cristiano, como el gobierno que defendió a la clase media de los abusos bancarios y del retail, como el gobierno que fue dirigido por la mente más brillante que produjo esta raza.

Para eliminar el spin de la prensa liberal del mundo y del país, que quiere tachar al gobierno chileno como macanudo, solo por la cuestión gay, sincera y humildemente le pedimos al Presidente Sebastián Piñera, que deje a la burocracia del Congreso el proyecto de ley del AVP, que nosotros los evangélicos confrontaremos hasta dar la vida si fuese necesario, y que patrocine ponga urgencia al proyecto de reforma constitucional, iniciado en la Moción de los Honorables Senadores señores Chahuán, Horvath y Prokurica, relativo al matrimonio heterosexual (Boletín 7458-07), que contiene el siguiente artículo único: “Sustituyese el texto del inciso quinto del artículo 1° de la Constitución Política de la República, por el siguiente: “Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población, a la familia y al matrimonio entre un hombre y una mujer, propender al fortalecimiento de éstos, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional.”

Amenaza nuclear a Israel y USA se extiende a Chile
Bolivia y República Islámica de Irán firman pacto militar
La política exterior chilena hacia Bolivia no debe incluir jamás
la cesión territorial con soberanía
Lucas 14: 31

La prensa israelí esta informando que Bolivia y la República Islámica de Irán han firmado un Pacto militar, en el marco de la visita que el presidente Mahmud Ahmadinejad le hace a su “estimado hermano” Evo Morales. Lo creemos, porque el ministro de Defensa iraní el general Ahmad Yahidi ya lo había anticipado hace un año atrás. En esa ocasión, hace un año atrás, mientras el Ministro de Defensa iraní visitaba Bolivia, el ministro de Defensa chileno Andrés Allamand dijo que Chile; “tiene Fuerzas Armadas prestigiadas, profesionales y preparadas que están en condiciones de hacer respetar los tratados internacionales”. Al entender el general islámico Ahmad Yahidi el tenor de la declaración chilena, se dirigió al presidente boliviano y le ofreció el apoyo militar de su país, que sin duda alguna, fue aceptado. La asistencia militar iraní a Bolivia para respaldarlo en su conflicto mediterráneo con Chile, es la materia principal del Pacto Militar recién firmado, que duda cabe.



Es necesario que los chilenos sepamos lo que se urde contra nuestra patria y seriamente reflexionemos y nos preparemos para defenderla y enaltecerla. Bolivia que se autoproclama pacifista ha hecho declaraciones muy belicosas, como que el Tratado de 1904 está muerto. La República Islámica de Irán no necesita se presentada, es ofensiva, provocadora, desafiante, amenazadora, agresiva, y está en pugna con la comunidad internacional que la acusa de estar construyendo armas nucleares, para someter a los países árabes, destruir al país de Israel y atacar ciudades y bases norteamericanas en todo el mundo. La República Islámica de Irán es la que surte de dinero, ametralladoras, municiones, lanzacohetes, misiles y asesores a los movimientos terroristas Hezbolá del Libano y Hamas que gobierna la Franja de Gaza, denuncias nunca desmentidas por el gobierno de Teherán. Terroristas iraníes estuvieron detrás de los atroces atentados contra instalaciones judías en Argentina, que mataron y dejaron heridas a cientos de personas.



Nuestro país no debe tratar la controversia boliviana con los criterios economicistas con que se maneja desde antaño la Cancillería chilena, es decir, pretender golpear con una resolución inmediata para ganar nuevo cliente. Hay que saber que la presidencia boliviana y la ideología bolivariana precisan tener permanentemente sobre la mesa el problema mediterráneo, es la forma que tienen para amalgamar a un pueblo políticamente rebelde y perpetuarse en el poder. La política exterior chilena hacia Bolivia no debe incluir jamás la cesión territorial con soberanía, si Chile regala, vende o canjea territorio con soberanía a Bolivia, parece resolverles el problema mediterráneo, pero estará creando las condiciones para el surgimiento de conflictos que encenderán el fuego terrorista en el continente. Bolivia ha hecho amistad y alianza con los peores, al estrechar lazos con esta República Islámica de Irán, que de manera abierta y desenfadada ha proclamado la destrucción del Estado de Israel y para tal efecto está construyendo bombas nucleares. Ninguna de las potencias duda, que la Islámica República de Irán dispare sus artefactos demoledores apenas disponga de ellos. Un puerto boliviano en el norte será la puerta dorada para el ingreso de terroristas, de pertrechos, de misiles y aún de armamento nuclear que entrará para fortalecer al bolivarianismo latinoamericano que pretende subyugar a los pueblos sudamericanos.



Frente al macabro escenario geopolítico que surge con la firma de este Pacto Militar, con una Bolivia confederada, esta segunda vez con la Islámica Irán, que está a meses de transformarse en una potencia nuclear, ¿qué puede hacer el gobierno de Chile para disuadir a los bolivianos y evitar una Segunda Guerra del Pacífico? Estimo que la opinión, venga de quien venga, de negar la nueva confederación que se ha concertado, sería absolutamente irresponsable. Ahora ha sucedido, lo que ningún estratega militar jamás imaginó, en un abrir y cerrar de ojos como decimos los evangélicos, nuestro país ha pasado a ocupar un lugar en el área de riesgo del ajedrez apocalíptico que se empieza a configurar. A partir de la firma del Pacto Militar entre Bolivia y la República Islámica de Irán, Chile dejó de ser ese bucólico país del fin del mundo, que vende vinos, cobre y paltas. ¿Tendrá Chile quien lo apoye? ¿Habrá entre nuestros socios, algún país que se sienta amigo, y que quiera dar un paso más allá de los negocios?



Exhorto a mi país a unirse férreamente y hacer Pactos militares, con aquellos pueblos que han sido amenazados por la Islámica República de Irán, como los son el Estado de Israel y los Estados Unidos de América, aprendamos como ellos administran las amenazas y se preparan para proteger a sus pueblos y defender su territorio nacional.

 

Chile Cristiano declara a Jon Benjamin persona non grata
Filipenses 3: 18 y 19

 

El embajador del Reino Unido en Chile Jon Benjamin se presenta en nuestro medio como un gran promotor de los derechos humanos, un defensor de los discriminados, que marcha por ellos, que iza la bandera por ellos y que se atreve a levantar la voz, para denunciar a los que no son como él, dice que le entristece escuchar las palabras de los que le critican por su cercanía con los que más sufren. Pero no se engañen, este diplomático es un fariseo hipócrita, representante de una cruel e implacable dictadura laicista, que jamás ha levantado la voz para defender a los perseguidos en su país. Para este embajador, solo valen los DDHH de algunos, de sus preferidos. El Reino Unido, a quien este caballero representa, se ha transformado en una dictadura cruel, inmisericorde y despiadada, que persigue y se ensaña contra los cristianos evangélicos y católicos. Es el propio ex primer ministro británico Tony Blair, el que denuncia a su país, cuando dice que: “El laicismo agresivo que últimamente se está viendo en la sociedad británica puede acabar marginando al cristianismo y a los cristianos de la vida pública”. Conozca usted la agresividad inglesa denunciada por Blair, y jamás denunciada por Jon Benjamin.

 

 

 

Gary McFarlane, un ciudadano inglés, es un terapeuta que trabajaba en una repartición del servicio de salud de su país, que atiende parejas con conflictos sexuales. Gary fue despedido porque se negó atender parejas homosexuales. Gary es cristiano y entiende que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. El apoyo que recibió de George Carey, arzobispo de Canterbury, líder espiritual del anglicanismo, no le sirvió de nada frente a la dictadura laicista inglesa.

 

 

Carline Petrie, una enfermera británica, fue suspendida temporalmente de su puesto por ofrecerse a orar por una paciente anciana. El hospital la acusó de violar el código de conducta y la amenazó con el despido y el retiro de la licencia que le impediría ejercer de por vida su profesión. Carline es cristiana, pertenece a la iglesia bautista.

 

 

Eunice y Owen Johns, de 62 y 65 años de edad respectivamente, son cristianos pentecostales de la ciudad de Derby. Ellos han criado, cuidado, alimentado y educado a 15 niños. El 28 de febrero dos jueces de Nottingham resolvieron que este matrimonio de esposos cristianos nunca más podrá adoptar niños, debido a su convicción moral de que el estilo de vida homosexual no es aceptable

 

 

Nadia Ewieda de 55 años, es una empleada de British Airways que trabaja en los mostradores de facturación de la compañía en la Terminal 4 del aeropuerto londinense de Heathrow. Ella fue despedida por negarse a quitar el crucifijo que llevaba en el cuello

 

Jon Benjamín fue acreditado como Embajador de Su Majestad Británica en Chile el 22 de diciembre de 2009, en la ocasión, fue recibido por la ex Presidenta de la República, Michelle Bachelet. En estos años, ha discutido a través del diario El mercurio con ciudadanos chilenos, y se ha entrometido groseramente en los asuntos internos del país abrazando la causa de unos y con ello ofendiendo a millones de chilenos, que piensan distinto. Chile Cristiano, estima que un embajador debe respetar al pueblo que lo acoge, que no debe involucrarse en las contiendas propias del país, y por no denunciar nunca el hostigamiento, la persecución y el ensañamiento que sufren los cristianos en el Reino Unido, el ministerio evangélico Chile Cristiano lo declara persona non grata en nuestra sociedad, y en los próximos días, nos empeñaremos en reunir tres millones de firmas, para quejarnos ante el ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país.

Conferencias

Conferencias, exposiciones, debates y entrevistas

William Seymour y Willis C Hoover
Jerusalén la capital de Israel
Sobre el himno nacional
Candidato a concejal
Panelista Plebiscito 2022
Panelista Plebiscito 2022
Conversando con José Antonio Kast
Exponiendo Comisión Constitución Cámara Diputados

Buscar

2025. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Volver