Nos fue bien, ellos ninguno, nosotros ganamos dos.
La advertencia que nos hace la coyuntura política

Imagen659

 

Si consideramos que los valores son encarnados por personas, en este caso por candidatos,  nos fue bien, porque ellos perdieron y nosotros ganamos dos. ¿De qué se trata? En estas elecciones se está jugando el ethos de la cultura occidental cristiana, la nueva cultura autodenominada “progresista” la está desplazado en varias naciones y en nuestro país se está infiltrando lenta, pero paulatinamente. El movimiento homosexual presentó dos candidatos al Congreso Nacional; Oscar Rementería y Luis Larraín y  el movimiento evangélico presentó diez, de ellos ninguno lo logró, de los nuestros llegaron dos; Eduardo Durán y Francesca Muñoz.

 

Sin embargo, las posibilidades que siga ganando espacios el “progresismo” es muy alta, ya que  personas relevantes del comando de Piñera son favorables al matrimonio homosexual, y una parte del conglomerado detrás de Sebastián Piñera, que es Evopoli, lo incluye en su programa de gobierno. En este escenario antagónico para nuestra aspiración, la única oportunidad que tenemos para defender la familia como la concebimos, es apoyar irrestrictamente a Sebastián Piñera, de la misma manera como lo acaba de hacer don José Antonio Kast, que le ofreció su apoyo incondicional.

 

Explico  esto, ya que tres días antes de la primera vuelta, don Sebastián Piñera respondió, a las insistentes presiones de La Moneda, de la Unión Europea y de los periodistas que le pedían  que prometiera legalizar el matrimonio homosexual, diciendo que no lo haría, que su concepción del matrimonio es entre un hombre y una mujer, y que lo único que puede ofrecer es perfeccionar el AUC,  para que adquiera algunos beneficios que tiene el matrimonio. Esta misma respuesta la repitió el domingo 19 en la noche, cuando aclaró que coincidía con la defensa de la familia que hacia don José Antonio Kast.

 

Siempre estoy insistiendo sobre el matrimonio homosexual, porque su legalización en el país, afectará gravemente la libertad religiosa y la libertad de culto en las iglesias, comenzará la persecución de los pastores evangélicos, se quebrará el normal desarrollo de los colegios evangélicos y los profesores cristianos serán despedidos. Los apoderados evangélicos se verán en la obligación de retirar a sus hijos de las escuelas públicas donde estudian gratis, y no tendrán los recursos económicos para matricularlos en los colegios particulares pagados. El matrimonio homosexual terminará con la democracia, como la hemos conocido hasta hoy.

 

 

_____________________________________

 

Domingo 19 de Noviembre del 2017
Misión: Derrotar la ideología anticristiana

 

noticia665

 

La exaltación de la sodomía y el matrimonio homosexual, también el aborto y el Estado Laico,  son parte de una ideología política llamada “progresista”.  Esta ideología progresista es la que sustenta el actual gobierno,  y seis de los ocho candidatos presidenciales, que se definen como de izquierda;  Alejandro Guillier, Carolina Goic, Beatriz Sánchez, Marcos Enrique-Ominami, Alejandro Navarro y Eduardo Artés. Estos seis candidatos izquierdistas,  incluyen en sus programas de gobierno, enseñar la sodomía a partir de los primeros años de vida, y legalizar el matrimonio homosexual, es decir, profundizar las acciones empezadas por este gobierno.


La legalización de estas conductas, provoca automáticamente la persecución de los pastores evangélicos que predican la sana doctrina bíblica, que son la inmensa mayoría en el país,  y la concientización de los menores de edad en la escuela, para que vean como algo normal las relaciones homosexuales. Esta nueva cultura “progresista”,  está aplicándose en Canadá, en varios países europeos y gracias a la victoria electoral de Donald Trump se detuvo en los Estados Unidos. De haber ganado Hillary Clinton, ese país y el mundo entero estarían siendo bombardeados con propaganda homosexual.


La ideología progresista ya comenzó en nuestro país, y estos seis candidatos presidenciales prometen apurar su aplicación, de manera que la misión para los pastores evangélicos está claramente definida, de cara a las elecciones presidenciales del próximo domingo 19 de noviembre. La misión pastoral, es alertar y exhortar a todos nuestros hermanos evangélicos chilenos para que salgan a votar, y lo hagan directamente por cualquiera de los dos candidatos presidenciales que no han sido apañados por el progresismo ateo, como son don Sebastián Piñera y don José Antonio Kast.


Es cierto, no se puede votar por los dos, hay que escoger entre don Sebastián Piñera y don José Antonio Kast, y la pregunta lógica que orienta la personal decisión es: ¿Cuál de los dos tiene más posibilidades de derrotar a la ideología anticristiana del progresismo que representan los seis candidatos de la izquierda?  Como la respuesta salta a la vista, ya que las encuestas le otorgan la posibilidad que gane en primera vuelta,  entonces hay que apoyar a don Sebastián Piñera. Si no sucede así, entonces habrá que prepararse para la segunda vuelta que se realizará el domingo 17 de diciembre, con la única ventaja, que se contará con el apoyo de don José Antonio Kast.

 

 

Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes en La Moneda
Una opinión sobre el último discurso de la Presidenta y del Representante Protocolar Evangélico

noticia663

 

 

Este artículo debería haber sido publicado en la tarde del martes 31 de octubre pasado, porque los hechos que comenta, acontecieron en la mañana de ese día. El 31 de octubre de cada año se celebra el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes y en el Palacio de La Moneda, el gobierno realiza una ceremonia de conmemoración de tal festividad. Tradicionalmente lo hace durante la tercera semana del mes, pero esta vez las tensiones existentes con dos de las organizaciones pastorales la retrasó, e incluso en los días previos, la puso en riesgo. Las tensiones se generaron durante el tedeum, el día domingo 10 de septiembre pasado, ya que a llegar la Presidenta a la Catedral Evangélica se escucharon improperios de grueso calibre en su contra,  como; asesina y lesbiana. En el interior del templo y transcurrida una parte de la liturgia, alguien grito: Bachelet, vergüenza nacional. Sin embargo, versiones de prensa, señalan que lo que molestó a la mandataria, fueron los aplausos a la persona de Sebastián Piñera y el discurso de Eduardo Durán hijo, dado que el primero aspira a sucederla y el segundo confronta su agenda valórica. Finalmente el gobierno organizó la ceremonia, pero no invitó al Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas que Preside el obispo Eduardo Dirán, y tampoco al Consejo Nacional de Obispos y Pastores Evangélicos que preside el obispo Jorge Méndez.


En la Ceremonia, que está vez coincidió con la celebración de los 500 años de la Reforma Protestante, habló la Presidenta Bachelet y el obispo Emiliano Soto presidente de la Mesa Ampliada, única organización pastoral invitada a La Moneda. El discurso de ella fue ecuánime, y destacables las siguientes frases: “Si hoy, como cada año, celebramos este día es porque el valor de las Iglesias Evangélicas y Protestantes va más allá de ser la manifestación de la fe de una amplia parte de nuestras familias. Sin duda que es una manifestación de la fe de muchas familias.” Con esta frase, ella reconoce el alto porcentaje de evangélicos. Cuando alude a la Reforma Protestante, ella señala que; “Significa recordar y celebrar un hito social y político, que influyó en el desarrollo de las naciones y que a través de generaciones ha sido la inspiración de millones de personas.”  Con esta frase, la Presidenta reconoce que el evangelicalismo, tiene una proyección política. Pero el discurso incluyó una frase desafortunada, impropia de una Presidenta, y reñida con su personal conducta ciudadana, ella dijo: “El espacio público es por definición el espacio común que nos hemos dado como ciudadanía, y en él las expresiones de intolerancia no tienen cabida, porque todas las personas somos parte de él”.  Con esta frase la Presidenta trata de intolerantes a los evangélicos que rechazan su agenda valórica, no considerando que ella misma fue intolerante con el gobierno militar.

 

El discurso del obispo Emiliano Soto presidente de la Mesa Ampliada, única organización pastoral invitada por el gobierno al palacio de La Moneda, que adrede dejó fuera al Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas que preside el obispo Eduardo Durán y al Consejo Nacional de Obispos y pastores evangélicos que preside el obispo Jorge Méndez, no fue ecuánime, ponderado y objetivo. Permítanme primero comentar esta discriminación, el gobierno invita al palacio de La Moneda solo a una organización excluyendo a las otras dos, y la Presidenta inicia su discurso diciendo: “Sean bienvenidos y bienvenidas al Palacio de La Moneda, que es reflejo institucional de nuestra República y de los valores que sustentan a nuestro pueblo, como la democracia, la inclusión y el respeto”. ¿A que se referirá la Presidenta cuando dice que el palacio de La Moneda es una institución democrática, inclusiva y respetuosa? En su discurso el obispo Emiliano Soto señaló: “Si revisamos la historia de Chile y revisamos la relación Iglesia-Estado no ha existido en la historia de Chile una Presidenta que ha colaborado en el desarrollo de las iglesias evangélicas, nunca nadie como la doctora Michelle Bachelet, sinceramente queremos agradecer de todo corazón la gestión realizada durante todos estos tiempos, queremos dejar la marca de la mejor Presidenta en la historia de Chile.”

 

La ex temporalidad del artículo se debe a que en esos días estaba fuera de país, viajé a Israel con el propósito de llegar hasta la Muralla del Templo y con la misión de orar a Dios, para pedirle que libre a mi país de la ideología anticristiana que este gobierno nos está imponiendo, y rogarle que nos bendiga con un Presidente que corrija los errores y enmiende el rumbo del país. Ese día martes 31 de octubre en la tarde, leí en mi celular las noticias sobre Chile, donde me llamaron la atención dos informaciones, la primera se titulaba:  “Bachelet a evangélicos: “Las expresiones de intolerancia no tienen cabida en el espacio público.” Al leerla no pude evitar recordar cuando la candidata norteamericana Hillary Clinton trató a los evangélicos que apoyaban a Donald Trump, como “deplorables”. Hillary Clinton con su derrota, desalojó al Partido Demócrata de la Casa Blanca, del Congreso y de las gobernaciones estatales. La segunda información se titulaba: “Pastor Emiliano Soto elogió a Bachelet como la mejor Presidenta en la historia de Chile.” Al leerla no pude evitar sonreír y recordar,  porque tantos obispos, pastores y líderes evangélicos del país dicen que el obispo Emiliano Soto nunca fue un fiel representante del sentir y de la opinión del pueblo evangélico chileno.

 

 Estados Unidos repudia a la Unesco por maltrato a Israel y destroza acuerdo de Obama con la República Terrorista de Irán

 

noticia664

   

La prensa chilena presenta las acciones de Donald Trump como irracionales y  peligrosas, y se pregunta cómo los norteamericanos pueden tener a un loco de Presidente, pero habla de la ignorancia, la mala intención, y la equivocación, porque no entienden que cada decisión del Presidente Donald Trump tiene una sólida fundamentación en la ideología cristiana que inspira al gobierno de ese poderoso país, desde su fundación, y que son aprobadas por los cerebros grises del Consejo de Seguridad Nacional, y respaldadas por mayorías parlamentarias bipartidistas del Congreso de los Estados Unidos de América. La prensa chilena sigue tan equivocada, como cuando anunciaban que la candidata Hillary Clinton ganaría fácilmente las elecciones presidenciales.  Como todos saben, Estados Unidos acaba de repudiar a la UNESCO por el maltrato que da Israel, y acaba de hacer añicos  el Acuerdo de Obama con la República Terrorista de Irán.

 

Estados Unidos ama a sus aliados y no solo pone al servicio de cada de ellos a su poderosa Marina, sino que también ordena a todos sus agentes diplomáticos, para que los defiendan en todos los foros internacionales, hasta el nivel del repudio, como recién ha sucedido con la UNESCO. La UNESCO es la organización de las Naciones Unidas, que existe para promover la educación, la ciencia y la cultura, pero que ha torcido tanto su camino, hasta transformarla en una agencia “que alimenta la violencia y el radicalismo”,  como lo ha señalado un alto personero de la misma Organización de las Naciones Unidas. Imagine usted que la UNESCO emitió una resolución en donde afirma, que los judíos “no tienen ninguna relación con el Monte del Templo y que no son dueños de la ciudad de Jerusalén”, y recién acaba de emitir otra resolución en la que afirma “que los judíos no son dueños de la antigua Ciudad de Hebrón,  donde están sepultados los patriarcas de Israel.

 

Estados Unidos aborrece a los enemigos de sus aliados, y no está dispuesto a permitirles sus fechorías. El expresidente Barack Obama incapaz de enfrentar a la amenazante y belicosa República Islámica de Irán, se rindió ante ella y firmó un desastroso Acuerdo que postergaba la construcción de bombas nucleares por diez años. Este Acuerdo le regaló a la Islámica Irán miles de millones de dólares,  que no usó,  para mejorar las desastrosas condiciones de vida de su sufrido pueblo, sino para gastar en la fabricación de misiles de largo alcance, y para financiar acciones terroristas en todo el mundo. Irán es un país que esparce el terror por todas partes, y nosotros no estamos lejos de sus maniobras criminales, en la década pasada descuartizo a centenares de ciudadanos argentinos, solo porque profesaban la religión judía, destruyendo con sus explosivos el edificio de la embajada de Israel en Buenos Aires y el edificio de la Asociación Mutualista Israelita Argentina.

 

Esta política norteamericana para las alianzas, desconocida por Chile que solo tiene socios, y especialmente la aplicada con el Estado de Israel, extraña para Chile que no pierde oportunidad para votar en contra de Israel en los foros internacionales, nace del corazón mismo del Congreso americano, muy diferente del Congreso chileno que cada vez que puede, redacta un Proyecto de Acuerdo contrario a Israel. Han de saber nuestros obispos, pastores, líderes y hermanos evangélicos, que el Estado de Israel, el mismo Israel de la Biblia, renacido el 14 de mayo de 1948,  hace mucho tiempo que viene extiendo los brazos para bendecir a Chile con un Tratado de Libre Comercio, y que nuestro país siempre lo deja con la mano estirada. Con dolor tenemos que reconocer, que nuestro país en su trato con Israel, no es muy diferente de la UNESCO, tampoco muy distinto a la República Terrorista de Irán, pero si completamente opuesto a los Estados Unidos de América.

 

_____________________________________________

 

 

 

Recalificación y Descalificación

Una opinión evangélica sobre el terror y el control 

  Imagen656

Eran las 21,15 horas del día jueves 9 de junio del año 2016 y el pastor estaba predicando, había unos treinta hermanos en la iglesia entre adultos y niños cuando cuatro mapuches encapuchados rodearon el templo de madera y le prendieron fuego por los cuatro costado, al más puro estilo de los islamistas partidarios de ISIS.  En el mismo instante, uno de los terroristas entró al templo y empezó a golpear a un creyente y a su hijo, y la esposa y mamá del niño, al darse cuenta que el fuego ya envolvía la capilla, le gritó al terrorista: “Así como quemas la iglesia, vas a arder en el infierno”. El terrorista le contestó: “Yo no creo en tu Dios, canuta de mierda.”  Como se trataba de terroristas imbéciles, los fieles los reconocieron a todos, por la estatura, por la voz y porque a uno de ellos se le cayó el pasamontaña. Los terroristas eran residentes del sector y ex compañeros de curso de los hermanos evangélicos. Cometido el atentado, salieron corriendo y se escabulleron en el bosque, donde les esperaba una camioneta. Carabineros los alcanzó y fueron puestos en prisión, y el gobierno se querelló invocando la ley antiterrorista. Los cuatro terroristas la encontraron injusta y empezaron una huelga de hambre, el gobierno cedió y procedió a  recalificar la acusación.

  

Este atentado terrorista contra una iglesia cristiana, me ha traído a la mente la matanza de cristianos en Siria y en Egipto, a manos de los islamistas de la Hermandad,  y los yihadistas de ISIS. Los islamistas en Egipto saquearon y quemaron 40 iglesias cristianas solo el año 2016, y los yihadistas de ISIS han masacrado miles de cristianos en Siria, incluyendo la quema de niños que no han renegado de Jesucristo. Los cristianos están siendo perseguidos y masacrados por bandas de musulmanes enloquecidos que los exterminan en el Oriente Medio, en el norte de África y en las países al sur de Egipto y muchos están sorprendidos por la pasividad de los países occidentales y se preguntan: ¿Por qué el mundo calla mientras los cristianos están siendo masacrados?  Por esta razón, es que los chilenos y los evangélicos chilenos, no podemos quedarnos callados, la quema de iglesias cristianas estando con creyentes en su interior, se está transformado en el método con que los terroristas mapuches quieren atemorizar a la población y el gobierno debe actuar en consecuencia. Incluso se nos viene a la mente lo que sucede en el Medio oriente, donde hay gobiernos que le pagan sueldo a los terroristas por los atentados que cometen y en este caso, la recalificación vendría siendo un beneficio extra.

 

A estas alturas del escalamiento del conflicto en la Araucanía, ya todos sabemos que el objetivo real del movimiento mapuche es  tener territorio con autonomía. Hay que decirlo claramente, ellos no quieren ser chilenos, buscan separarse completamente y  establecer un país mapuche. Y la pregunta es: ¿Quién de nosotros los evangélicos, podría estar de acuerdo y apoyar esta ambición? Veamos y analicemos algunas cuestiones; ¿Un país mapuche, ateo, que no cree en el Dios bíblico y quema las iglesias cristianas? Recuerden, el terrorista lo gritó: “Yo no creo en tu Dios, canuta de mierda.”  ¿Qué tipo de país quieren tener? ¿Un país sin religión? ¿Un país ateo? ¿Y qué van a hacer con las iglesias cristianas? Las estadísticas indican que entre el 20 y 30 % de los mapuches son evangélicos, y la mayoría del resto se declara católicos; ¿Los perseguirán? ¿Quemarán las iglesias? ¿Quemarán a los cristianos? ¿Los expulsarán del país? No, no estamos de acuerdo con el movimiento mapuche, Chile es una república unitaria, y no vamos a apoyar ninguna moción que divida nuestro territorio. Tampoco vamos a apoyar la pretensión pascuense, y los candidatos presidenciales que quieren entregarles territorio a los bolivianos, deben saber que no contaran con nosotros. Así que, este asunto debe tratarse como terrorismo.

  

Y en cuanto al tema sobre el control institucional, digamos las cosas como las sentimos de verdad. No nos agrada la descalificación de que está siendo objeto la Contraloría General de la República, un organismo vital para que “vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad…”  Las acciones de la Contraloría General de la República de objetar y recalcular la pensión de Myriam Olate tenían fundamentos jurídicos, pero sobretodo morales, considerando el tamaño de las pensiones de los chilenos. Ahora, nosotros creemos y en consecuencia opinamos que la Contraloría General de la República debe tener autoridad fiscalizadora sobre toda las administración pública, entiéndase, no solo sobre las reparticiones, sino también sobre las empresas, y si Codelco hace compras de insumos a proveedoras, en forma directa, saltándose el mecanismo de chilecompra.cl, y estas proveedoras pertenecen a familiares de los ejecutivos, eso debe denunciarse, porque no corresponde. La idea es que el Estado y las Empresas estatales pidan cotizaciones, las contrasten y pidan las rebajas correspondientes, y finalmente compren de la misma manera, como lo harían para ellos. Ahora, si a un ejecutivo de Codelco no le gusta trabajar con fiscalización superior, que renuncie.

 

 

 

-----------------------------------------------------

 

Un obispo hecho a pulso
Tu eres sacerdote para siempre, según el orden de Melquisedec.

 

                                                   Pulse en la fotografía para volver a escuchar la oración

 

Los Hormachea son varios, y a todos parece sonreírles la vida, pero hay uno de ellos, que ha subido al altar de la República, y que con su oración por la Nación sacudió los cimientos mismos del ethos del Estado. El tedeum evangélico del domingo 10 de septiembre de este año 2017 pasará a la historia, no solo por el grado que alcanzó en la escala de mercalli, sino por los decibeles de su retórica. Los discursos fueron fuertes y claros, quedó  nítido incluso para los diplomáticos extranjeros, que la iglesia evangélica no marcha al sonido de la trompeta progresista, entiéndase bien, no comulga con la agenda homosexual que impone el poder político. Y las oraciones, fueron todavía más impetuosas y resonantes, tanto que el eco de las expresiones, siguen saltando de monte en monte. Al obispo Lino Hormachea le fue asignado orar por la Patria y sus gobernantes, pero el Espíritu Santo lo guió solo para pedir bendiciones para la nación.

 

El obispo Lino Hormachea llega al pulpito de la Catedral Evangélica en este histórico mes de septiembre para presentar ante el Altísimo la oración medular de la liturgia solemne del tedeum evangélico, precedido de una larga y pedregosa trayectoria pastoral: Comenzó su ministerio acompañando a su padre a fundar la Iglesia Evangélica Pentecostal predicando en las heladas poblaciones de Punta Arenas,  y le toco secundarlo en la pesada y difícil tarea de construir el Templo San Marcos de Viña del Mar adscrito a la Iglesia de Dios Pentecostal. La súbita muerte  de su padre acaecida en agosto del año 1983, lo puso ante el desafió de asumir la dirección de las huestes de una numerosa y vigorosa congregación pentecostal, y pasó la prueba, estuvo a la altura de la valla y la saltó, dio el ancho, pero el fuego amigo se inflamó, y consumió a una buena parte del pueblo congregante, que no aceptó la táctica divina de su instalación en la función pastoral.

 

El mayor sufrimiento de su alma, le fue clavado el día que se quebró su sortija matrimonial, la prueba más dura que derrumba a los ministros del Señor, porque el matrimonio es visto por el pueblo evangélico chileno como la credencial luminosa del ejercicio pastoral. Hay pastores evangélicos chilenos, golpeados por la separación matrimonial, que nunca más volvieron a respirar detrás del púlpito, y viven, y caminan y hablan, solo cada vez que las lágrimas se agotan en sus ojos, sin embargo, el hombre llega a ser un pastor, no porque se casa, no porque funda una familia, no porque engendra hijos, sino porque Dios lo llama al ministerio y si la esposa deja de acompañarlo, no puede ser reprobado por la congregación, porque la congregación no es la que une a un hombre con una mujer, es Dios es el que junta, y el matrimonio debe permanecer así, pero si una esposa, decide no continuar en el matrimonio, Dios la puede reemplazar por otra hermana, aunque este no es el caso en comento.

 

El obispo Lino ha levantado a pulso su congregación, ha construido piedra sobre piedra la Unidad Pastoral Interdenominacional que preside, y es el Presidente de la Coordinadora Evangélica de Pastores de la Quinta Región por un segundo periodo, por una razón muy simple, porque saca más votos que todos los otros aspirantes al cargo el día de las elecciones, y es Director del Consejo Nacional de Obispos y Pastores de Chile por lo mismo. El fue fundador del Consejo de Pastores de la Quinta Región, del Instituto teológico y presta su apoyo a cuanta organización eclesiástica nace en la zona de Valparaíso, y forma parte integral de los líderes evangélicos que ganaron la Ley de Cultos y entrega desde siempre sus homilías por las pantallas de Espiritual Televisión. Por todo esto, y por cosas que solo Dios conoce del corazón del hombre, el Espíritu Santo le dice frecuentemente al oído: Tú eres sacerdote para siempre, según el orden de Melquisedec.

 

 

 

 

Catedral Evangélica entrega reconocimiento al obispo Hermes Canales
ONG Chile Cristiano se suma, y otorga alta distinción al obispo Hermes Canales Guevara

 

Imagen 652

 

 

En la fundación del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile, en la génesis del Tedeum Evangélico, en las Clases de Religión en las escuelas, en la Ley de Culto y en la festividad del Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes de Chile, tuvo una protagónica participación el obispo Hermes Canales Guevara, y a través de su libro “Firmes y Adelantes” publicado en el mes de enero del año 2000,  ha legado para las futuras generaciones, información relevante sobre el periodo histórico más crítico de la iglesia evangélica chilena.

 

El obispo Hermes Canales es evangélico de nacimiento, hijo de los pastores que fundaron la Iglesia Evangélica Pentecostal en la ciudad de Bulnes, donde nació el año 1939. A los 19 años, se traslada a Santiago, para servir como secretario personal del obispo Arturo Espinoza, como redactor de la revista “El Despertad” y como secretario General del “Avance Juvenil Pentecostal”.  Fue también jefe de tres locales. En la actualidad es pastor del Templo Catedral de la Iglesia Evangélica Autónoma Pentecostal de Peñalolén,  y obispo de su Corporación.

 

Conocí a su familia mientras pastoreaba en la ciudad de Los Andes, y allí supe de su exitosa vida ministerial en la capital, y en un par de ocasiones tuve el privilegio de visitarle, junto a otros pastores de Aconcagua, donde pude apreciar sus funciones como Secretario Ejecutivo del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile. En la primera visita le contamos, que siguiendo su ejemplo fundamos el Consejo de Pastores de Los Andes y que la primera actividad que realizamos fue celebrar el Día de la Reforma Protestante, era el año 1978. Siempre he querido creer que esa información quedó en su mente para más más adelante.

 

No solo fue un protagonista de la génesis del Tedeum Evangélico, fue el Coordinador de este Servicio en la Catedral Evangélica durante 25 años, tiempo en el cual los obispos le encargaron en tres ocasiones dar el mensaje. No solo fue un protagonista de la fundación del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile, fue su Secretario Ejecutivo durante 33 años, desde 1975 hasta el año 2008. El formó parte de la delegación que visitó a Patricio Aylwin, cuando este era candidato presidencial, para hablar por primera vez de la necesidad de una Ley de Cultos.

 

Con el libro “Firmes y Adelante” el obispo Hermes quiso relatar su “testimonio por haber sido actor comprometido y testigo calificado de los hechos que marcaron la lucha por la igualdad jurídica de las iglesias”. El título señala al himno que lo inspiró a lo largo de la tramitación de la Ley de Cultos. Por su arduo trabajo a favor de la iglesia evangélica, el obispo Hermes Canales fue homenajeado en la Catedral Evangélica de Chile el 10 de Julio del año 2017, mismo año ha sido reconocido como “Tower Of Faith” por la ONG Chile Cristiano.

 

Tedeum Evangélico;  No hay abuso ni puede haber críticas 
Este fue el último tedeum connotativo: Ahora la iglesia ya tiene su brazo político

 

 Imagen651

 

 

Respetamos sinceramente la opinión de la Presidenta y agradecemos profundamente la transparencia, el conocimiento de la verdad y el compromiso del obispo Eduardo Duran con su iglesia local y el pueblo evangélico en general, al revelar la declaración que le hiciera la mandataria al momento de retirarse indignada del tedeum evangélico. Destaco, si no hubiera sido por la hombría del obispo Duran, jamás habríamos conocido lo expresado por la Presidenta al retirarse: “Esto es un abuso.” Repito, respetamos sinceramente la opinión de la Presidenta, sin embargo, no la compartimos. El tedeum evangélico no es un abuso, es uno de los actos oficiales con que se celebra la Independencia, los discursos expresados no constituyen abuso, los obispos y pastores están facultados por la ley para predicar sus doctrinas, ahora la alusión a las palabras de la Presidenta: “No puede ser que los prejuicios añejos no pueden ser más fuertes que el amor”, corresponden a la verdad, la Presidenta dijo estas palabras en la Cuenta Pública que rindió en el Congreso Nacional el jueves 1 de Junio, y las dijo en presencia del arzobispo de Santiago Ricardo Ezzati. (A mi juicio, ese es un insulto y un abuso de la autoridad), y finalmente los espontáneos aplausos a Sebastián Piñera no son un abuso, ya que la congregación lo que aplaudió son las opiniones del expresidente en relación al aborto y al matrimonio.  El obispo Eduardo Duran Castro, después de repetir lo que dijo la Presidenta, señaló: “No pude decirle nada, porque salió prácticamente corriendo.”

 

Lo que me llama la atención,  y que ha despertado la indignación de muchos, son las críticas que ha vertido el obispo Emiliano Soto sobre el tedeum, el obispo ha dicho: "No corresponde atentar contra una institución como es la Presidencia de la República, fuimos sorprendidos por esta persona."  “Existió un aprovechamiento político de una persona que va como candidato a diputado en un evento tan importante como es el tedeum.”  Y en el programa de noticias Ultima Mirada advirtió que "el tedeum se puede perder por esto".  Digo que llama la atención, porque en una ceremonia tan solemne como el tedeum, el comprometió el voto evangélico a favor del candidato presidencial Eduardo Frei Ruiz Tagle. (A mi juicio, eso sí que fue un aprovechamiento político de la mayor gravedad). En el tedeum, no hubo aprovechamiento político de Eduardo Duran Salinas, por la sencilla razón que él, no es el maneja el programa, lo hacen y lo administran otros, a Eduardo Durán Salinas le pidieron intervenir, y él no podía negarse por ningún motivo. Más aún, estimo que su presencia y sus palabras fueron  muy oportunas y pertinentes, correspondía y estaba pendiente, que alguien del pueblo evangélico, le dijera a la Presidente que nuestras más profundas convicciones y doctrinas bíblicas no son “prejuicios añejos.”  Ahora, no creo que el obispo Emiliano Soto se haya incomodado, porque un joven, educado, con carisma y con unción se está levantando como nuevo líder del pueblo evangélico y que lo valla a reemplazar a él. Desde la ONG Chile Cristiano le damos la bienvenida a la gente nueva, que está asumiendo posiciones de liderazgo en el pueblo evangélico.

 

Se estima que esta será el último tedeum connotativo o temático, los próximos serán eminentemente evangelísticos y pastorales, porque a partir de este año 2017, los evangélicos ya tienen tres Partidos Políticos en formación y unos quince candidatos al Parlamento. A partir de ahora, serán ellos, los partidos políticos evangélicos y los candidatos evangélicos quienes se ocupen y hablen de política, los obispos y pastores podrán descansar y volver a sus actividades teológicas y pastorales. Partidos Políticos evangélicos como “Nuevo Tiempo” en el Norte, “Partido Cristiano Ciudadano”  y  “Unidos en la Fe” en la zona central, se encargarán de confrontar a los partidos de izquierda y de la centro izquierda y lo harán de exitosamente, y gente espectacular como Eduardo Durán, Rosario Pérez,  Eddy Roldán, Andrea Ojeda, Edgardo Sepúlveda, Francesca Muñoz, Josué Cortes, Angélica Pino, José Aburto, Erika Chávez, Freddy Aravena y Erika Muñoz, todos profesionales, con experiencia social, con profundas convicciones y tremendo desplante, serán las voces que promoverán y defenderán los valores y principios cristianos en esta campaña, y después en el Congreso, y a este selecto elenco, pronto se sumarán otros. A partir de ahora mismo, estos tres partidos y doce candidatos, asumen la apología y la vocería de la pertinencia de la fe cristiana en la política, y todos aquellos de nuestros hermanos y hermanas que tengan llamado y vocación de servicio público, ingresen a estos Partidos y a los equipos de nuestros candidatos, y sumen su experticia.

 

 

 

 

Proyecto de ley contra la incitación a la violencia

Aproximación crítica a la coyuntura pastoral, al discurso de su excelencia, y al proyecto de ley

 

image650

 

 

Si se llega a aprobar este proyecto de ley, tal como está siendo presentado por el gobierno, solo afectará a algunos pastores, no así a la inmensa mayoría de ellos. La coyuntura pastoral es el mejor ejemplo para explicar la afirmación. Algunos pastores están llamando a boicotear el tedeum, a suspenderlo, y a usarlo para protestar contra la máxima autoridad, por haber promovido la ley de aborto y de matrimonio homosexual. Las penas que contempla el proyecto de ley contra la incitación a la violencia, afectará solo a estos pastores, a los que han llamado a boicotear el tedeum. No le afectará a la mayoría de los pastores chilenos, porque son verdaderos "siervos de Cristo".  El apóstol Pablo ha establecido claramente la conducta que se debe exhibir en estos casos, como el que vivimos en el país. "Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido, que con mansedumbre corrija a los que se oponen, por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la verdad..." Convengamos, que de los 25.000 pastores que hay en Chile, hay algunos que no son siervos del Señor; son contenciosos y quieren corregir con ira a los que se oponen. El llamado a boicotear el tedeum, es incitación a la violencia. 

 

El proyecto de ley contra la incitación a la violencia no afectará a la inmensa mayoría de los pastores evangélicos, porque no son contenciosos, son amables, aptos para enseñar,  sufridos, y corrigen al pecador con mansedumbre, es decir, no son violentos, ni incitan a la violencia, además cuentan con todas las facultades y  atribuciones que les otorgan la ley 19.638, la ley de cultos. La ley de cultos, en su artículo séptimo inciso c, consagra el derecho de los siervos del Señor a: “Enunciar, comunicar y difundir, de palabra, por escrito o por cualquier medio, su propio credo y manifestar su doctrina”.  Esta disposición legal autoriza al pastor evangélico a predicar contra la homosexualidad, contra el secularismo, contra el laicismo, contra el ateísmo, contra la corrupción, contra la colusión, contra la delincuencia, hasta contra los pantalones en el pulpito,  y en general, contra todo lo que se oponga a la doctrina cristiana, pero conforme a Segunda de Timoteo 2: 24, algo así como enseñaba el moderno profeta norteamericano David Wilkerson: "Predica contra lo que quieras, pero hazlo llorando".

 

En el discurso de la Presidenta y en el mensaje del proyecto de ley contra la incitación a la violencia, hay algunas cuestiones incorrectas,   que derechamente son posverdades. Ella dijo: “Aún resuena en nuestra memoria el horroroso crimen en contra de Daniel Zamudio, asesinado brutalmente por el solo hecho de ser gay”. Esta frase es una posverdad, es decir, es la verdad que se instaló, pero no es la verdadera verdad.  Un periodista de El Mercurio, don Rodrigo Fluxa,  después de investigar este crimen durante dos años, vertió su informe en el libro “Solos en la noche”, y en las diversas entrevistas ha declarado: “A Daniel Zamudio no lo mataron por ser gay, una verdad dolorosa e incómoda, pero es una verdad. Lo que es seguro, es que esos cuatro no salían a matar homosexuales,  y que a Daniel no le paso eso por ser gay. Daniel se exponía mucho,  y tenía un tren de vida muy riesgoso. Zamudio no murió por ser gay. No lo digo yo Rodrigo Fluxa, lo dicen los abogados y los fiscales. Toda la gente que estuvo involucrada en el caso, sabe que él no murió por ser gay”.

 

La otra posverdad está en el mensaje del proyecto, en los Antecedentes se explica que la incitación a la violencia, ocasionó “los más atroces episodios de graves violaciones a los derechos humanos, como el genocidio armenio, los crímenes contra la población judía en la Alemana nazi, las dictaduras latinoamericanas, el genocidio en Ruanda”.  En esta frase, para no ser ideológicamente falsos, hay que ordenar y tachar. Y sobre lo mismo, es propicio y pertinente señalar, como el gobierno chileno ha sucumbido al discurso de incitación a la violencia. La población judía es la que más ha sufrido la violencia, verbal y física, tanto en el mundo como en Chile, y no solo en el periodo colonial, sino ahora mismo. Le pregunto al gobierno ¿Por qué Chile no ha suscrito un Tratado de Libre Comercio con Israel? Israel es potencia económica, creadora de tecnología de punta, un per cápita mayor de US$ 35.000, que siempre se ha mostrado interesado en estrechar lazos con nuestro país, y que además es un modelo de democracia, que puede contribuir enormemente al desarrollo de nuestro país, ¿Por qué Chile no tiene un TLC con el Estado de Israel?

 

Presidenta Bachelet: “No concibo el desarrollo de espaldas a las personas”
Una reacción evangélica, al rechazo del proyecto Dominga

 

 

noticia662

 

 

La verdad es que tampoco estamos de acuerdo con la manera como la Presidenta concibe el desarrollo económico, digo tampoco, porque está claro que rechazamos de plano su agenda valórica. La iglesia evangélica tiene mucho que mostrar y tanto más para enseñar sobre desarrollo económico,  partamos por decir que el surgimiento del protestantismo en Alemania marca el punto de partida para el espectacular desarrollo económico de Europa y de Norteamérica, y ahora, después de cinco siglos paralelos, baste preguntar por ejemplo;  ¿por qué los países cristianos son ricos y los países musulmanes son pobres?  Sin duda alguna, hay una relación virtuosa entre religión y desarrollo, y entrando a distinguir las diferencias con su excelencia, destacamos los factores en juego.

  

Calvino enseñó que el trabajo es la evidencia de la salvación, es decir, rompió con la doctrina existente que la pobreza es una virtud del cielo. El calvinismo sostiene que con el trabajo arduo se da Gloria a Dios, y que a través del trabajo responsable  se logra la purificación del hombre, corrompido por el pecado, y además, que con el trabajo, el hombre cumple la voluntad divina de extender el Edén a toda la tierra. Dejar de enseñar al hombre a pescar para regalarle el pescado, por la mano larga y solidaria de un Estado paternalista que cubre todas sus necesidades, es la traducción al sentido común, de la frase presidencial; “No concibo el desarrollo de espaldas a las personas”.  La construcción de la infraestructura del proyecto Dominga daría trabajo directo a 10.000 personas, y después la operación de la minera, daría trabajo a 3.625 personas.

 

Los ministros del comité político que rechazaron el proyecto Dominga dijeron: “El crecimiento económico no puede ser a costa del patrimonio ambiental”.  Esta frase es muy desafortunada, contradictoria con las enseñanzas evangélicas: Lo orden fue: “Fructificad y multiplicaos; llenar la tierra y sojuzgadla” (Gen 1: 28).  La filosofía panteísta que sin saberlo, cultivan los ministros políticos del gobierno,  además de ser pagana, tiene la vileza de potenciar la maldición que pesa sobre la tierra. La tierra fue creada para albergar al hombre y suplir todas sus necesidades, y el hombre está autorizado para “sojuzgadla”, es decir, para intervenirla, alterarla, exprimirla, violentarla y dominarla, en todo lo que hay en sus entrañas,  el mar y todo lo que hay en sus profundidades.

 

En nuestra opinión, el desarrollo económico se hace precisamente para las espaldas de las personas. Son demasiados los chilenos que hace meses cargan con la cesantía, y los que llevan en sus hombros la pesada carga de un trabajo inestable. Pedimos que a partir de ahora, el impacto ambiental sea presentado en paralelo con un informe de impacto laboral, y si Dominga le dará trabajo a diez mil chilenos, estoy seguro que los dos mil quinientos pingüinos que viven en el sector, se trasladarán gustosos a vivir a la Isla Robinson Crusoe, además que están super aburridos de quedar atrapados en las redes de los pescadores,  que los cacen para servir de mascotas, y para sanar de los oídos, porque los explosivos los tienen sordos desde hace tiempo, pero lo que más les molesta, es la depredación de que son objeto, por parte de los zorros, las ratas y los gatos.

 

 

 

 

 Creada en Valparaíso Oficina Regional de Asuntos Religiosos

Intendente Gabriel Aldoney designa  al  Coordinador Regional hermano Roberto Silva

 

noticia661

  

El cristianismo protestante llegó al país por el puerto de Valparaíso, y la primera encomienda con biblias para las escuelas lancasterianas ingresó por la bahía de Valparaíso. La primera oficina de la Sociedad Bíblica se instaló en Valparaíso, y en el siglo XIX, dato desconocido, la ciudad de  Valparaíso fue declarada la capital de la Biblia. El avivamiento pentecostal empezó en la ciudad de Valparaíso. Y en estos días, otro hito relevante de la historia cultural, religiosa y administrativa del país, acaba de tener lugar en la ciudad de Valparaíso. El día martes 22 de agosto recién pasado, llegaron a la sala de reuniones de la Intendencia Regional, invitados por la primera autoridad don Gabriel Aldoney, los presidentes y representantes de las agrupaciones pastorales de la quinta región, para recibir la noticia de primera fuente. El intendente regional don Gabriel Aldoney partió diciendo  que le había costado mucho escoger de la quina recibida, pero que ahora tenía el agrado de presentar al hermano Roberto Silva como el Coordinador Regional de la Oficina de Asuntos Religiosos.

 

Hito relevante del desarrollo político y administrativo del país, porque esta es la primera extensión regional, de la Oficina Nacional de Asuntos Religiosos del país,  ya que todas las oficinas de asuntos religiosos que existen, corresponden a virtuosas iniciativas de las municipalidades. La ONAR  ubicada en Santiago, se creó con el objetivo central de promover el derecho a la Libertad Religiosa, garantizado en la Constitución Política de la República de Chile. La ONAR dependiente del Ministerio Secretaría General de la Presidencia tiene la misión de representar al Gobierno frente a las entidades religiosas, atendiendo las solicitudes que los diferentes credos presentan al Ejecutivo, garantizando así el correcto cumplimiento de la Ley N° 19.638, conocida como la Ley de Culto. El Ministro General de la Presidencia es el señor Nicolás Eyzaguirre Guzmán, el Jefe de la División de relaciones Políticas e Institucionales es el señor Gabriel de la Fuente Acuña, y el Director “Nacional” de la ONAR es nuestro hermano Humberto Lagos Schuffeneger.

 

Es necesario informar que la designación del Coordinador Regional de la Oficina de Asuntos Religiosos, es la culminación de un proceso de diálogo entre las autoridades y los pastores, que partió en el año 2003, por la iniciativa del intendente Luis Guastavino quien sugirió a los pastores crear la Coordinadora Evangélica de Pastores de la Quinta Región, como una entidad representativa del pueblo evangélico, con quien conversar acerca de los temas religiosos y sociales que interesan. Posteriormente fue el intendente Iván de la Maza quien acompañó a los pastores, y todavía  retumba en mis oídos, ese vibrante discurso que expresó en la celebración del Centenario del avivamiento pentecostal en la Quinta Vergara. Con don Raúl Celis Montt cero avance, no hay nada que decir, jamás se reunió con los pastores evangélicos. Posteriormente vino el intendente Ricardo Bravo quien entregó un apoyo extraordinario para que el pueblo evangélico celebrara el día de la Iglesia Evangélica y nos estimuló mucho para trabajar con él. Y ha sido don Gabriel Aldoney el intendente que le ha dado el vamos.

 

A la oficina de asuntos religiosos de la Región de Valparaíso, el intendente Gabriel Aldoney, le ha encomendado como primera tarea echar andar el proyecto del Museo de la Biblia.  El Museo de la Biblia de Valparaíso pasará a formar parte del circuito mundial que incluye, entre otros, el Museo de la Biblia de Amsterdam en Holanda visitado anualmente por millones de turistas y que exhibe objetos de la cultura judeo-cristiana, la influencia social de la biblia y las Bellas Artes inspiradas en las Escrituras. Se unirá también al Museo de la Biblia existente en Puerto Rico, al Museo de la Biblia existente en Jerusalén y al espectacular Museo de la Biblia que se inaugurará en noviembre próximo en Washington D.C.,  la capital de los Estados Unidos de América, que será el museo más grande del mundo, y dedicado solo a la Biblia. El Museo de la Biblia de Valparaíso, será punto obligado de visita para los miles de turistas, que viajan en los lujosos trasatlánticos que arriban al puerto de Valparaíso. La intendencia ya tiene el edificio para el museo.

 

--------------

 

Parlamentarios celebran aprobación Ley de aborto
Senador bancada socialista: "Es una derrota para los sectores más conservadores"

 

noticia660

  

La prensa informa que los parlamentarios de la Nueva Mayoría, incluido sus candidatos presidenciales, están celebrando que el Tribunal Constitucional haya aprobado la Ley de Aborto en tres causales, y en medio de la celebración, el senador socialista Alfonso de Urresti, está afirmando que esta decisión del Tribunal Constitucional, “representa una derrota de los sectores más conservadores de nuestro país”.  Cuando la Nueva Mayoría habla de la “derrota de los sectores conservadores del país”, está incluyendo en primer lugar al expresidente Sebastián Piñera, a todos los parlamentarios de Chile Vamos que presentaron los requerimientos, a las fundaciones y oeneges de inspiración católica, y a la iglesia evangélica chilena, a sus organizaciones provida, a los obispos y pastores que dieron la cara, y en general a toda la hermandad, que hizo fila detrás de estos adalides.

 

¿Tiene razones para celebrar la gente de la Nueva Mayoría, incluida la Presidenta? Me parece que no. La propia Presidenta y destacados parlamentarios de la NM dijeron en varias ocasiones, que creen en el aborto libre, y que ese es su verdadero objetivo. ¿Se puede celebrar cuando no se consigue el objetivo deseado? ¿Se puede celebrar sabiendo los daños colaterales que les traerá esta victoria?  Con esta arremetida abortista, el gobierno y la NM lograron amalgamar a toda la oposición, y consiguieron identificar a los evangélicos chilenos con Chile Vamos. ¿Cree el gobierno que algún obispo, pastor, líder o hermano evangélico levantará la voz para apoyarles, como sucedía casi normalmente años atrás? Si, este daño colateral les traerá la pérdida del poder político que han disfrutado desde el año 1990. Y,  créanlo o no, no hay mayor desastre político para un gobierno, que perder el apoyo del pueblo evangélico.

 

Ahora, con esta ley de aborto, ¿ha sido derrotada la iglesia evangélica como lo señala el jefe de bancada de los senadores socialistas? No, por cierto que no. La iglesia evangélica es grande y fuerte, sus obispos y pastores son poderosos, si así no fueran, ustedes la NM habrían presentado inmediatamente una Ley de Aborto libre. ¿Por qué repitieron hasta el infinito, que era solo en tres causales? ¿Por qué subrayaron tanto que era “voluntaria” cuando ustedes siempre han querido que sea obligatoria? ¿Por qué usaron la palabra “interrupción” y no aborto?  ¡Porque les temen!  ¿Por qué incluyeron la “objeción de conciencia”, si ustedes no creen en la conciencia? Ustedes dicen que el hombre es solo materia. La presencia y el poder de la iglesia evangélica, les obligó a presentar este proyecto tan tibio para sus ambiciones, porque sus ambiciones son; aborto a todo evento, sin plazos, y obligatorio para todas las mujeres.

 

Al pueblo evangélico le hace bien valorar esta situación;  que su presencia inhiba al gobierno de imponer a rajatabla su visión atea y laicista de la vida y la familia, también le hace bien entender, que para el gobierno y la NM, forma parte integral de los conservadores, es decir, de la oposición política. Esta realidad es muy positiva para la credibilidad y la confianza social hacia la iglesia evangélica chilena, digo esto, porque este gobierno lo ha hecho mal, ha sido ineficiente, y por lo tanto, los evangélicos no son corresponsables del fracaso. En este contexto, es bueno destacar la reacción que ha tenido el líder de los conservadores chilenos, el expresidente Sebastián Piñera ha dicho enfáticamente: “Mi posición es ampliamente conocida, siempre voy a estar a favor de proteger la vida de todos, y muy especialmente la de aquellos que están por nacer, quienes son los más inocentes e indefensos”. 

 

 Pensiones para nuestros hermanos cuentapropistas

Propuesta evangélica para resolver el tema de las pensiones

 

noticia659

 

 

Los que gritan NO MAS AFPs son enemigos del modelo económico chileno, y ellos aprovechan el tema de las bajas pensiones como pretexto para eliminarlas, si lo logran, querrán también eliminar las ISAPRES y las CAJAS DE COMPENSACION, y así hasta llegar a los restoranes.  Las AFPs son privadas, y surgen como una oportunidad de negocios que ofrece la economía de mercado, en un sistema político en que el Estado se autoasigna un rol subsidiario, para que sean los privados quienes operen. Hay gente que rechaza todo esto, es decir, ellos quieren un Estado Solidario o benefactor, uno que emprende por si mismo todas las acciones para suplir las necesidades de la gente. El modelo económico de ellos, es que el Estado resuelva todos los problemas de la gente, que el Estado sea el dueño, el administrador y el prestador de todos los servicios sociales. Este tipo de Estado se denomina Socialista. Desenmascarado el verdadero objetivo de los líderes del movimiento NO MAS AFPs, que consiste en eliminar el modelo económico chileno, cabe preguntarse, ¿Que posición podría asumir un evangélico frente a esta situación? O, más específicamente, ¿Cuál debería ser el tipo de Estado que refleje el evangelio de Cristo?


La ideología cristiana construida con la doctrina calvinista, puritana y dispensacionalista entrega al hombre la responsabilidad de emprender todas las acciones para satisfacer las necesidades de él y su familia y propicia el establecimiento del Estado para que facilite y regule las acciones de emprendimiento, pero otorga al Estado un rol solidario con las personas y las familias que no logran salir por si mismos de la pobreza. Este rol solidario del Estado debe ser eficiente de manera que en el menor tiempo posible logre  “levantar al pobre del muladar”.  El Estado solidario, en la concepción evangélica está dirigido a liberar al hombre y a su familia de la pobreza, si no lo logra, existe la obligación ciudadana de remover a los trabajadores del Estado y poner a otros más eficientes. El Estado Solidario en la concepción evangélica, es un Estado patrocinador y auspiciador, es decir, muy diferente al Estado Solidario en la concepción socialista. El Estado Solidario en la concepción socialista es un mantenedor de la pobreza, el Estado Solidario en la concepción socialista aplica políticas públicas para mantener bolsones de pobres, como colchón electoral.  El Estado Solidario en la concepción evangélica aplica políticas públicas para “levantar al pobre del muladar” y ejerce un estricto rol de supervisión, para que nadie vuelva a la pobreza.

 

Ahora, teniendo como fundamento filosófico lo anterior, favorecemos la existencia de las AFPs, pero sometidas a un régimen similar al de los servicios básicos, como el agua potable, la electricidad y la salud, es decir, con regulación de las comisiones, con regulación de las utilidades y regulación de las pensiones, para que la taza de reemplazo no sea menor    al 70 % del ingreso promedio de los últimos diez años. Si una AFP no puede cumplir las exigencias, que abandone el mercado de las pensiones, porque este negocio, no debe enfocarse a proteger el capital, sino al cumplimiento del objetivo, que es entregar pensiones justas. El Estado no puede seguir dejando el sistema de pensiones de los trabajadores chilenos, sometido a los vaivenes del mercado, porque las pensiones son una cuestión social relevante, cuya insatisfacción puede llegar a desestabilizar la sociedad y tumbar al gobierno, y porque, en los zigzagueos del mercado, los trabajadores siempre pierden, como ha sucedido hasta hoy, a vista y paciencia del gobierno, que ni siquiera hace un juego de hombros. 

 

Para el caso de los trabajadores sin cotizaciones, que entrarán a la categoría de pobres a los 60 y 65 años, decimos que el Estado debe encargarse de ellos, así como el Estado les entrega el servicio de la salud a través de la letra A y B.  El Estado no puede seguir haciéndose a un lado.  En nuestro país, el mercado del trabajo, se canaliza en primer lugar vía familiares y amigos, y en segundo lugar vía concursos, y casi nunca los primeros, pero en los segundos casos, las cesantías son frecuentes, de cinco a diez a lo largo de una vida laboral de 40 años, y tenemos hermanos, que carecen de contactos y currículum, y que han tenido que trabajar toda la vida por cuenta propia. Exhortamos al gobierno y a los candidatos presidenciales en general, a ser compasivos y misericordiosos, con nuestros hermanos que trabajaron toda la vida por cuenta propia, vendiendo pescados en la población, vendiendo empanadas en la esquina, vendiendo parches curitas en el centro, y que de esa manera formaron y mantuvieron a sus familias. A estos, a los cuentapropistas, el Estado debe darles una pensión equivalente al ingreso mínimo mensual,  apenas cumplan las edades legales. 

 

Partido Cristiano Ciudadano “está experimentando una crisis de conspiración”
Una FODA puede ser útil,  si existe el ánimo de superarse

 

noticia657

 

 

Con la Declaración Pública que hicieran el sábado 6 de agosto del año 2015 los obispos evangélicos de Chile, cuando declararon su rechazo a la agenda valórica y la promoción de candidatos evangélicos a las elecciones populares, empezó un acelerado proceso de involucramiento y organización que ha generado a la fecha la conformación de tres Partidos Políticos de inspiración evangélica,  oficialmente inscritos y reconocidos “en formación”. Estos tres Partidos fueron aceptados por el Servel en el mes de junio del presente año y conforme a la ley, tienen siete meses para incorporar los militantes exigidos, que tienen que sumar unos doce mil para cada uno. Estos Partidos son “Nuevo Tiempo” en el norte del país, y los Partidos “Unidos en la Fe” y “Partido Cristiano Ciudadano” ambos de la zona central del país. El líder de un cuarto proyecto de Partido denominado “Unidad Cristiana Nacional” el abogado Edgardo Sepúlveda, decidió sabiamente postergar la inscripción en el Servel, porque el tiempo no sería suficiente para completar la formalización ante el Servel.

 

Todo este ejemplar y bienintencionado proceso de integración evangélica a la política contingente, ha empezado a quebrarse,  y probablemente desencadene fuertes discusiones en la hermandad, y de descubrirse por el “mundo”,  sea tratado como un escándalo de división, ¿de qué se trata?  En un mensaje reciente Abraham Larrondo presidente del Partido Cristiano Ciudadano, acaba de informar que el Partido, “está experimentando una crisis de conspiración”. Y para entender la naturaleza de esta revelación, buscamos el significado de los vocablos usados. Crisis: Situación grave y decisiva que pone en peligro el desarrollo de un asunto o un proceso. Conspiración: Acuerdo secreto entre varias personas con el fin de deponer al poder establecido, o sea, destinado al derrocamiento de un gobierno o cualquier otro tipo de poder. En su mensaje Larrondo acusa a diez o doce altos directivos de la colectividad, de pretender  removerlo a él, y de tomar el control del Partido. En el mensaje, Larrondo no ha economizado adjetivos, para descalificar al hermano Alfredo Quezada, como el cerebro de la conspiración.


En lo personal, esta situación devela la falta de cultura política en el primer liderazgo del Partido Cristiano Ciudadano. Lo primero qué se debe entender,  es que formar un Partido no es igual a formar una iglesia, y dirigir un Partido no es lo mismo que dirigir una iglesia. En una iglesia evangélica local escasea la democracia, prácticamente ya no hay iglesias locales con gobiernos congregacionales, y hay muy pocas con gobiernos presbiterianos, la inmensa mayoría de las iglesias locales tienen un gobierno episcopal y en algunas el gobierno es derechamente monárquico, y esto está bien, si se quiere reproducir el gobierno eclesiástico neotestamentario. Pero en la formación y conducción  de un Partido Político, aunque sea de inspiración evangélica, tiene que primar, prevalecer y predominar la democracia, y las relaciones tienen que darse en un nivel horizontal, donde todos son iguales y valen lo mismo. Las decisiones tienen que tomarse colectivamente, es decir, el Presidente del Partido no puede decidir por sí solo, tiene que conversar, consensuar las decisiones con toda la directiva.

 

La segunda falencia que denota esta situación partidaria, es la inexistencia y/o carencia de un compromiso con el proyecto político del Partido. Los Partidos políticos surgen y existen para desarrollar un proyecto societario. Si una persona desea ser Presidente de Chile está muy bien, es un deseo legítimo y aceptado constitucionalmente, simplemente tiene que reunir 33.500 firmas de ciudadanos que lo respalden. Los Partidos Políticos no se fundan, y no existen para servir a los intereses presidenciales de un líder, por más grande que sea el deseo que tenga, por mayor que sea la vocación que declare, por más nutrido que sea el Currículum vitae que exhiba, por más puntos que le otorguen las encuestas, y aún, por más profecías que se entreguen. Chile no es un reino, es una República. Por ahora,  el Partido Cristiano Ciudadano debería concentrarse en reunir las 12,500 firmas que requiere para formalizarse, y tomar esta crisis como una oportunidad,  para internalizar y socializar el proyecto político, es decir, para superarse, no pensando en la próxima elección, sino en la próxima generación. 

 

En este caso, se estima que el concepto “conspiración”  es desmesurado, lo vemos como propio de una mentalidad eclesiástica, en un Partido Político no puede haberla, porque hay una institucionalidad que es imposible esquivar. Esta no es una “conspiración”,  se trata simplemente de evangélicos que ingresaron a un Partido Político, con el afán de contribuir a la promoción de los valores cristianos en el país, y que una vez dentro empezaron a ser tratados, no como militantes, no como  ciudadanos, sino como ovejas. A estas alturas, se sabe que ellos renunciaron formalmente al Partido Cristiano Ciudadano, pero no para sentarse frente al televisor en sus casas viendo como se destruyen las bases morales de la nación, sino que partieron de inmediato con la creación de la Fundación Genera que se ocupará en la construcción de propuestas que serán presentadas a la autoridad para la formulación de políticas públicas. Celebro la creación de Genera, con estas acción, compruebo que estos evangélicos tienen vocación de servicio público.

 

Y para los sociólogos, los periodistas, los historiadores y el públicos en general, que se interese por conocer los detalles de este conflicto político, pueden leer el Comunicado emitido por los líderes renunciados haciendo clic aquí, y la Declaración Pública del PCC haciendo clic aquí

 

 

Ganan solo porque son más, no por sus argumentos
Tribunal Constitucional deberá rechazar la causal 2 y 3

noticia656

 

 

Ganó el proyecto emblema de la Presidenta Bachelet, no tiene que ver con salvar la vida de los niños del SENAME, no tiene que ver con aumentar la pensión de los ancianos, no tiene que ver con mejorar la atención en los consultorios de salud, me refiero el proyecto de legalizar el aborto, primero en tres causales, para que después sea a todo evento. Y lo ganaron, solo porque son más, ganaron en promedio 20 contra 14 votos. Digo esto, porque los argumentos que usaron eran falaces, simplistas e hipócritas.  Falaces, porque no hay,  ni puede haber un argumento que invalide el Derecho a la Vida.  Simplistas,  porque sostienen que somos unos de los nueve países del mundo sin aborto, y porque estamos en el siglo veintiuno. Hipócritas, porque no sienten nada de lo que dicen, solo quieren que haya aborto y aborto libre, en absoluto les importa que seamos uno de los nueve países y que estemos en el siglo XXI.

 
Es importante destacar los argumentos entregados por la senadora Carolina Goic y el senador Alejandro Guillier, ya que ellos son candidatos presidenciales de la NM. Primero que nada, tener claro que ambos votaron favorablemente, es decir, ambos son abortistas. Esto es grave en el caso de la senadora Goic porque ella es demócrata cristiana, y más aún, es la Presidenta del Partido Demócrata Cristiano. Todos sabemos lo que el cristianismo enseña sobre la vida, el origen y el término,  y no hay nada en el cristianismo que permita apoyar  ninguna causal. Carolina Goic es una persona desubicada, deshonra al cristianismo y engaña a la gente, especialmente a la gente humilde, que cree que ella de verdad es cristiana. Guillier es una persona que solo habla “pendejerías” como lo señaló el diputado Andrade, en sus argumentos no se aprecia reflexión, profundidad, trascendencia, no es un Estadista, es un simple hablador.


 
En mi opinión, la falta de argumentos racionales de los parlamentarios de la Nueva Mayoría es la que termina por irritar a la gente en las galerías. Los jóvenes evangélicos presentes, se aburrieron de escuchar las simplezas, la tontuna y las constantes y agudas agresiones a la religión cristiana, que expresa con burla el senador Guido Girardi. Por la otra parte, el grupo de jóvenes presentes a favor del aborto, tampoco pudieron seguir soportando las barreduras de los parlamentarios de la Nueva Mayoría. El tema de fondo aquí, es que cuando una persona va al Congreso, espera escuchar exposiciones de nivel superior, conocer antecedentes fidedignos, y no las cifras falsas de la senadora Isabel Allende. Este pauperrismo argumental de los senadores de la Nueva Mayoría, hizo que los jóvenes evangélicos se pusieran a cantar “Firmes y Adelantes”,  y que las otras jóvenes se pusieran a gritar “Nosotras parimos, nosotras decidimos” Ambos grupos fueron desalojados del edificio.
 
La Presidenta Bachelet, los presidenciables Alejandro Guillier y Carolina Goic, más la candidata al senado Lily Pérez ganaron el Aborto, no por la presentación de sus argumentos, sino solo porque son mayoría. Pero la ganancia de estos abortistas será temporal, ya que este proyecto de ley, es insanablemente inconstitucional y el Tribunal Constitucional, no demorará mucho en rechazar las causales dos y tres. En efecto la Constitución consagra el derecho a la vida: La Ley protege la vida del que esta por nacer. El senador Harboe lamentó profundamente la recurrencia al Tribunal,  también Carolina Goic lamentó que el aborto vaya a ser revisado por el TC. Por su parte el Presidente de la Cámara Alta, don Andrés Zaldívar, manifestó que “"si algún parlamentario quiere recurrir al Tribunal Constitucional, está en todo su derecho y, por supuesto, tendremos que esperar la resolución del Tribunal Constitucional".

 

 

“Bus de la Libertad” desenmascara al Frente Amplio

Alerta evangélicos en noviembre hay elecciones
La democracia, la libertad de expresión, la libertad religiosa, el orden público y la paz social están en grave peligro

 

noticia655

 

 

Preocupado  por las furibundas reacciones que ha generado la marcha del “Bus de la Libertad” en el Frente Amplio y en Alejandro Guillier el candidato presidencial de la Nueva Mayoría, quise conocer el concepto que ellos tienen de democracia, porque se trata de gente que quiere gobernar el país, y en el programa de gobierno de Beatriz Sánchez la candidata presidencial del Frente Amplio, descubrí una sección completa dedicada a diagnosticar la democracia existente  y a definir la democracia que ellos quieren establecer en el país.  A continuación transcribo algunas frases del extenso párrafo número 3.3 titulado, "Una democracia plena".

 

“Chile necesita repensar la forma en que ejerce su democracia” “Porque una democracia que vive de espaldas a los ciudadanos no solo no es plena, sino que también es la amenaza más dramática a la estabilidad y la paz de los pueblos. Chile necesita resolver sus déficits democráticos con más democracia”. “En una democracia real todos somos partícipes. La democracia que queremos es aquella en que todos quepamos, con independencia a nuestros ingresos, sin importar si somos mujeres u hombres, ricos o pobres, si vivimos en grandes ciudades o en pueblos alejados”. “Una democracia en donde todos los ciudadanos y ciudadanas seamos iguales, contemos con los mismos derechos, seamos capaces de ejercerlos y podamos juntos construir un país más justo para nuestros hijos. Estamos seguros que ya no es posible vivir en una democracia en la que pocos son los que deciden.”

 

No obstante las floridas declaraciones programáticas que hacen sobre la democracia, bastó la simple llegada de la maquina color naranja, para que la vocera del Frente Amplio, como asimismo los diversos dirigentes del bloque, entraran en cólera y emitieran un torrente de calificativos, para agredir verbalmente a los promotores del bus de la libertad, tratándolos de estúpidos,  ignorantes, incitadores al odio, discriminadores, y acto seguido, corrieron a los tribunales en donde interpusieron un recurso de protección en contra del recorrido de la máquina. A esta hora que escribo, escucho un audio, donde al alcalde frenteamplista de Valparaíso, llama "a generar violencia en contra del bus", y anuncia que izará la bandera de la diversidad en el municipio.

 

A una situación como esta, se puede aplicar la simple y significativa sentencia: “Tus hechos hablan tan fuerte, que no puedo oír lo que dices.”  El Frente Amplio es el brazo político de los movimientos homosexuales del país, el Frente Amplio es el claustro chileno de la ideología de género, el Frente Amplio es el caballo de Troya del chavismo, el Frente Amplio es el cascaron del castrismo cubano.  Para el Frente Amplio,  la concepción cristiana del hombre y de la sociedad que sustentamos los cuatro millones de evangélicos y los millones de católicos de corazón es el opio del pueblo.  Alerta evangélicos chilenos, con el Frente Amplio, la democracia, la libertad de expresión, la libertad religiosa, el orden público y la paz social están en grave en riesgo.  El “Bus de la Libertad” ha tenido la virtud de desenmascarar a estos hipócritas, que con sus hechos niegan, lo que han escrito sobre la democracia.

 

Vertiente social cristiana del ossandonismo se integra al piñerismo
Desarrollo económico y libertad religiosa es lo que pedimos a las dos primeras mayorías de Chile Vamos

noticia654

  

La victoria de Chile Vamos fue colosal, si se considera que algunos temían ser sobrepasados por el Frente Amplio,  que la final de la copa dejaría a miles sentados frente al televisor y que unos cuantos accederían al llamado de dormir la siesta después del asado. Chile Vamos acumuló una votación que sobrepaso el millón cuatrocientos mil sufragios, cuatro veces superior a la del Frente Amplio, que con los votos recibidos, debería empezar a llamarse más bien el Frente Estrecho.


Y en esta contienda electoral, el triunfo de Sebastián Piñera fue colosal, obtuvo una votación personal que sobrepasó las ochocientos mil preferencias, de verdad es como él mismo expresidente lo dice; “logró un  triunfo claro y contundente”, y el senador Ossandón, su más empecinado contrincante,  antes que concluyera el conteo final,  lo llamó para felicitarlo,  y señaló a la prensa que;  “era el presidente Piñera el que tenía que celebrar, que esta era su noche, que el ganó la elección, y la ganó bien”


Y ahora viene la “conversación”,  entre las dos primeras mayorías  de Chile Vamos, que debe empezar por un buen apretón de manos, un acercamiento del hombro derecho y seguir con la presentación de las ideas con que el senador Ossandón puede permear el programa de gobierno de Sebastián Piñera. El expresidente Sebastián Piñera impulsa un programa de gobierno que le permita al país recuperar el crecimiento,  para que la economía vuelva a generar los empleos que se perdieron en estos años de Bachelet.


En cambio, en el programa de gobierno del senador Ossandón, definido como “social cristiano”,  el acento está puesto en la gratuidad universal para la educación superior, y en el fortalecimiento de los valores asociados a la vida, al matrimonio tradicional,  y a la libertad religiosa. Estos aspectos valóricos están incluidos en el programa de Piñera también,  pero la pretensión del ossandonismo, es que se levanten como bandera. Tanto Piñera como Ossandón deben reconocer, que sus propuestas valóricas concitaron el apoyo de miles evangélicos.

 

Y dado que los candidatos presidenciales de la Nueva Mayoría han expresando su interés, y especialmente la DC Carolina Goic ha informado a los votantes ossandonistas que en ella encuentran el mismo rechazo a la influencia del dinero en la política, urgimos al expresidente Piñera ha levantar rápidamente como bandera “la savia social cristiana” del ossandonismo, ya que un alto porcentaje de la votación obtenida por el senador Ossandón, corresponde a evangélicos, para quienes los valores del exalcalde, determinaron el voto. La dc ignora esto.

 

José Antonio Kast 
Medidas para los primeros 100 días de gobierno.
Candidato presidencial independiente defiende los valores del pueblo evangélico

 

noticia652
José Antonio Kast en Megavisión. Pinchar fotografía ver entrevista

 

La Plaza de Armas de Santiago, fue el lugar escogido por el candidato presidencial independiente José Antonio Kast para realizar una actividad con jovenes adherentes a su candidatura. La ocasión marca el inicio de una nueva fase de su campaña, que se graficará con el estreno de voceros políticos, que irán rotando en el tiempo. En ese rol asumirán la alcaldesa de San Bernardo, Nora Cuevas, y el columnista ex UDI Gonzalo Rojas.

En la oportunidad, el parlamentario también dio a conocer las primeras medidas para los primeros cien días de su gobierno. "Tenemos medidas para los cien primeros días, que apuntan a recuperar el Estado de Derecho, enfrentar la delincuencia, derogar las malas reformas implementadas en este gobierno, entre otras cosas", señala Kast, quien advierte que el gobierno "dura cuatro años" y que por eso su equipo ya está trabajando en un programa que dará a conocer en agosto próximo,

Dentro de ese equipo se encuentran Cristián Valenzuela (ex asesor de la Fundación Jaime Guzmán), Juan Carlos Aguilera (jefe de campaña), Álvaro Pezoa (académico de la Universidad del Desarrollo) y Janio Thomas (académico de la Universidad Diego Portales). El grupo programático en su totalidad será presentado tras las elecciones primarias del domingo 2 de julio.

José Antonio Kast, aunque fue invitado a participar de las Primarias de Chile Vamos,  decidió ir directamente a la elección presidencial del domingo 19 de noviembre, porque en la campaña presidencial de verdad, tendrá la oportunidad de dar a conocer sus propuestas y contrastarlas con los demás candidatos a la Presidencia. Un anticipo de su Programa de Gobierno, se refleja en las Contrareformas que implementará durante los primeros 100 días de gobierno.

La priorización de estas medidas,  coincide plenamente con las aspiraciones del pueblo evangélico, que ve con preocupación, a candidatos que prometen respetarlas, a otros que prometen profundizarlas como Guillier y Goic, y a otros que prometen complementarlas con otras leyes similares como Beatriz Sánchez y Alberto Mayol.

 

Contrarreformas para los primeros cien días de gobierno

Revertir de manera inmediata, en caso de ser aprobada, la ley que despenaliza el aborto en tres causales. Esta medida hay que valorarla en toda su plenitud, ya que los demás candidatos dicen que si se aprueban estas leyes,  las van a respetar.

Constituir un comité asesor en los primeros diez días, encargado de elaborar un plan de acción para derogar las reformas educacionales implementadas por el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, entre ellas la Circular 0768 que obliga que los baños y duchas de las escuelas sean “inclusivos” para que puedan entrar los niños transgénero al baño de las niñitas. Esta medida. también hay que valorarla en toda su plenitud, ya que los demás candidatos dicen que si se aprueban estas leyes,  las van a respetar.

Eliminar el Transantiago.

Instaurar de manera permanente la convocatoria al Consejo de Seguridad Nacional para que se reúna semanalmente en La Moneda.

Declaración de Estado de Emergencia en La Araucanía y el envío de fuerzas militares para combatir la violencia en la zona y llevar a la paz a la inmensa mayoría del pueblo mapuche.

Romper relaciones diplomáticas con las dictaduras de Venezuela y Cuba, entre otras.

 

 

Presidente Donald Trump retira a EEUU del Acuerdo de París
Canciller chileno: “Del Acuerdo de París depende la suerte de las futuras generaciones”
Una explicación evangélica sobre la decisión del Presidente norteamericano

 

noticia651Fotografía muestra la contaminación ambiental en China, país que se aprovecha del Acuerdo de París

 

La decisión expresada por el Presidente Donald Trump de retirar a su país del Acuerdo de París, ha generado reacciones de lamento y condena de parte de muchos, y entre ellos del canciller chileno Heraldo Muñoz,  y del senador Ignacio Walker Presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Senado. Conocida la decisión de Trump, el canciller a expresado su “profunda decepción”, agregando que: “Muchos de nuestros países son países vulnerables al cambio climático y lo que podemos decir es que mantenemos nuestro compromiso multilateral con este acuerdo de París, porque de ello depende la suerte de las futuras generaciones”.  Por su parte el senador Walker ha expresado que;  “Me parece nefasto y deplorable, la inmensa mayoría de los científicos coinciden en los efectos nocivos y desastrosos que pueden tener para el futuro del planeta la emisión de gases de efecto invernadero y el cambio climático que se está produciendo en el planeta tierra, creo que el Presidente Trump está muy mal asesorado o derechamente está defendiendo intereses económicos.”

 

Como estas expresiones de condena mundial y nacional, estremecen a muchos de los nuestros, que se alegraron por la elección del Presidente Trump,  y tienen aprecio por las opiniones y acciones suyas en beneficio de la libertad religiosa, que favorecen a las iglesias evangélicas de ese país, nos ha parecido bien compartir una explicación sobre esta situación, que demostrará que el Presidente está actuando correctamente, que está muy bien asesorado y que está gobernando efectivamente de acuerdo con su ideología política y sus profundas convicciones personales, y que se reflejan en sus lemas; "América Primero", "Hacer Grande a Estados Unidos otra vez", y de cumplir con el sagrado deber de todo Presidente de Estados Unidos, que es defender a los estadounidenses; a los trabajadores, los contribuyentes y las empresas.  


Comienzo la presentación, preguntando a los lectores evangélicos: ¿Están de acuerdo con lo que dice el canciller chileno Heraldo Muñoz, que del Acuerdo de París, depende la suerte de las futuras generaciones?  Y en relación a lo que dice el senador Walker, les pregunto: ¿Debemos creer y aceptar ciegamente lo que dicen los científicos?  Comienzo con estas preguntas, porque para entender la acción del Presidente Donald Trump, en primer lugar, tenemos que consultar cuál es,  y qué es lo que dice la ideología que mueve a Donald Trump. Los Presidentes de todos los países toman sus decisiones basados en la ideología política que sustentan, por ejemplo Barack Obama y Michelle Bachelet toman sus decisiones motivados por la ideología progresista, el Presidente Donald Trump toma sus decisiones motivado por la ideología cristiana que sustenta tanto él,  como todos sus asesores, que componen el Consejo de Seguridad Nacional.  Les cuento que con la elección de Presidente Trump en USA, se produjo un cambio revolucionario, se desplazó a la ideología progresista y se trajo de vuelta a la ideología cristiana. Si no entendemos el tema de las ideologías políticas que hay detrás de los Presidentes y de los candidatos a Presidente, podemos cometer serios errores al votar.


La ideología cristiana tiene una doctrina muy distinta sobre el planeta tierra, que la que tiene el progresismo, el bolivarianismo y el islamismo,  y se funda en Las Escrituras: “De Jehová es la Tierra y su plenitud, porque él la fundó sobre los mares, y la afirmo sobre los ríos.” (Salmos 24:1,2). “Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra”. Génesis 1: 28.  Aquí los conceptos claves son: Dios es el dueño de la Tierra y El ha ordenado sojuzgadla. Sojuzgad significa, dominar o someter a alguien con violencia, en especial al conquistar un territorio. Sojuzgad la Tierra, significa, que el hombre debe intervenirla para obtener de ella el mayor provecho, la mayor ganancia posible, de manera de resolver las crecientes necesidades humanas que surgen para cumplir la orden de llenar la Tierra.  El progresismo ha instalado una visión panteísta de la Tierra, que es abiertamente contraria a la visión cristiana de la Tierra.  Tanto Donald Trump como sus asesores del Consejo de Seguridad Nacional, están actuando coherente con la ideología política que profesan. Así que,  Dios bendiga al Presidente y al pueblo de los Estados Unidos de América.

 

Líder del Frente Amplio dice que se están preparando para gobernar
 Que no serán solo el reemplazo de la Nueva Mayoría

 

noticia650

 

 

A pesar del cambio de nombre, a pesar de las reformas profundas del programa gobierno, a pesar de la nueva Constitución, a pesar de la izquierdización y a pesar de la retroexcavadora, la Nueva Mayoría no logró agradar a los “herederos de las luchas sociales”, así define el diputado Boric a los dirigentes que junto con él, lideran el Frente Amplio.  Aunque el diputado del Movimiento Autonomista, no da por muerta a la Nueva Mayoría, dice que nunca calcularon bien el nivel de descomposición en que se encuentra y el vacío político que deja, y frente a las críticas responde, que ellos se están preparando para gobernar, que el Frente Amplio demostró que es capaz de ganar elecciones, y que lo pueden hacer bien, poniendo como ejemplo la victoria y administración del alcalde Sharp en Valparaíso.


Esto es bueno que lo sepa todo Chile, el Frente Amplio, no es solamente una agrupación de partidos y movimientos políticos con una propuesta definida, el Frente Amplio ya es el gobierno de la comuna más importante del país, tiene más de 300.000 mil habitantes y en ella se ubica el Congreso Nacional. Y aunque el objetivo de este artículo es explicar el tipo de gobierno que ejerce el frenteamplista Jorge Sharp en Valparaíso, es necesario repasar las propuestas de este bloque político: Asamblea Constituyente, aborto libre, matrimonio homosexual, que las parejas homosexuales sean las primeras en la lista para adoptar, la legalización de la marihuana, sindicalización de las fuerzas armadas, canje de territorio chileno por boliviano y el traspaso al Estado;  de la educación, de la salud, de la previsión y de todos los servicios públicos.


Ya lo dijimos, y ahora todos lo tienen presente, el Frente Amplio no solo son las propuestas que señalamos, el Frente Amplio postuló a uno de sus líderes a la alcaldía de Valparaíso, y contra todo pronóstico, le ganó a DJ Méndez de la NM y a Jorge Castro de Chile Vamos que postulaba a la reelección. El frenteamplista Jorge Sharp asumió la alcaldía el 11 de diciembre del año 2016, es decir, lleva medio año gobernando, tiempo suficiente para hacer una evaluación de su gestión y hacer una proyección de lo que sería un gobierno del Frente Amplio a nivel nacional. Primero, la opinión del porteño, es que la vida ya no es la misma, ahora los delincuentes se están enfrentando a balazos en el centro, y a plena luz del día, tanto que el subsecretario Aleuy tuvo que venir, y pedir un fiscal preferente para investigar las balaceras.


Pero lo que ha significado un cambio radical en Valparaíso, es el establecimiento abrupto y rígido del Estado Laico. Los pastores evangélicos de Valparaíso estaban acostumbrados a reunirse con el alcalde Jorge Castro de la UDI, a usar las dependencias del edificio consistorial para ceremonias, más aún, desde hace varios años existía un Capellán Evangélico, que era escogido por el Concejo Municipal. La Municipalidad  apoyaba cada año la celebración del Día Nacional de la Iglesia Evangélica, y desarrolló una exitosa campaña para catalogar a Valparaíso como la capital evangélica de Chile. El alcalde Castro participaba en cuanta actividad evangélica se le invitaba. Todo esto se acabo de golpe, el alcalde Sharp es ateo y laicicista, ignora por completo a los ciudadanos evangélicos de Valparaíso, no recibe a las directivas de las unidades pastorales, jamás ha conversado con el capellán evangélico, y que la comuna sea la capital evangélica de Chile y el lugar donde ocurrió el hecho sociológico más relevante de la historia nacional como fue el avivamiento pentecostal, ni siquiera lo sabe.

 

E

 

Inmigrantes para construir sociedad
Una propuesta societal cristiana que privilegie el interés nacional

noticia629

 

En el anochecer del día 31 de marzo pasado, los medios de comunicación informaron que dos hombres de nacionalidad colombiana, estando en el interior de un vehículo, ubicado a pocas cuadras del Palacio de La Moneda sede del Poder Ejecutivo, fueron acribillados a balazos. Las victimas fueron baleadas al menos en siete ocasiones, sin que se produjera ruido, pues los criminales usaron armas con silenciadores. Personal de la policía uniformada y de la PDI  presumen que sería un ajuste de cuenta entre bandas extranjeras que trafican drogas. Después de estos meses, es seguro que no hay detenidos, tampoco sospechosos, porque se trata de criminales profesionales extranjeros, que están acostumbrados y saben como hacer las cosas para no ser jamás descubiertos. Este horrible crimen, que se sepa impune hasta el momento, constituye el macabro aviso, que han llegado al país, inmigrantes que no vienen a estudiar, que no vienen a trabajar, que no vienen a hacer familia, sino que han venido a destruir, trayendo su venenosa mercadería y sus criminales métodos de presión.

Nos alegra que el discurso de Donald Trump haya inspirado al Senador Manuel José Ossandón, al expresidente Piñera, al gobierno y a la clase política a enfrascarse para meterle tijera al  problema que origina la inmigración criminal. El Departamento de Extranjería informa que viven en el país  470.000 extranjeros, y entendemos que se trata de inmigrantes legales, que están registrados, identificados, el gobierno sabe donde viven y lo que hacen, pero, también nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Hay inmigrantes ilegales? ¿Estimativamente cuántos? ¿El gobierno tiene alguna idea de esto? Nuestro país tiene largas fronteras terrestres con Argentina, Perú y Bolivia y solo unos cuantos pasos habilitados y miles de kilómetros por donde puede entrar cualquiera, esto sin contar, las facilidades que otorga el inmenso mar y el espacio aéreo. No hay dudas, en nuestro país, debe haber ciento de miles de inmigrantes ilegales, que por el solo hecho de serlo, están delinquiendo, porque, entrar el país por un paso no habilitado, es delito.

Nos alegra la propuesta del Senador Ossandón, del expresidente Piñera, y que del gobierno se haya filtrado que tiene la intención de reformar la Ley Nº 1.094 que establece normas sobre los extranjeros en Chile, y que fue expedida por la Junta de Gobierno el año 1975. En cuanto a las tajantes opiniones de muchos, que rechazan asociar la inmigración a la delincuencia, decimos que mientras no se descubra el tamaño de la inmigración ilegal y su relación con el narcotráfico y el crimen, son simples expresiones neófitas. Cuando la primera autoridad dice que los inmigrantes son un aporte al país, se está refiriendo a la inmigración legal, a los extranjeros documentados, pero la delincuencia no la originan ellos, y no creo que sean legales los extranjeros que acribillaron a balazos a los colombianos cerca de su oficina el pasado 31 de marzo a las 20,00 horas. Ella se está refiriendo a los que nos llaman para vendernos planes de telefonía, a los que contestan cuando llamamos para reclamar a la operadoras de internet y televisión por cable. Pero, los inmigrantes ilegales deben ser deportados inmediatamente.

Contribuimos al debate entregando una propuesta que se inspira en los fundamentos de nuestro proyecto societal cristiano. Dado que nuestro país adolece de una Política de Población, la procreación es insuficiente para reemplazar las muertes, aumenta la longevidad y crece la profesionalización de los chilenos, es necesario recurrir a la inmigración, Chile lo hizo en el siglo XIX y los ingleses y alemanes protestantes que llegaron le cambiaron el destino a la sociedad. Proponemos una política de inmigración que explique a Chile, que detalle las áreas de producción que requieren personal, especialmente los proyectos alejados del centro geográfico. La idea incluye una oficina parecida a Pro Chile que promueva al país con el objetivo de invitar a radicarse. Que los interesados llenen el formulario y que la agencia seleccione a los que vengan para quedarse. La estrategia no apunta al establecimiento de colonias, sino a conseguir nuevos chilenos. Se favorecerá a los interesados que tengan una familia constituida y que pertenezcan a una denominación evangélica en su país de origen.

 

Codelco y FFAA. Un país que mantener, un país que defender

Derogar la ley reservada del cobre y financiar las FFAA del presupuesto

  

noticia612

  

Chile es el único país de América que necesita tener las FFAA más animadas, más preparadas y mejores dotadas, el nuestro es el único país americano que lidia con dos vecinos que no logran dar vuelta la hoja, aún cuando han pasado más de 130 años de que fueron derrotados en la Guerra del Pacífico. No hace mucho los vecinos hostiles eran tres, y no puedo evitar cierto nerviosismo al recordarlo, era el año 1978 y una patrulla militar se detiene fuera del templo, preguntan por mi y me entregan una citación para presentarme a la mañana siguiente en el Regimiento Guardia Vieja de Los Andes, no más llegue fui conducido ante un escritorio en el patio, allí después de ser inscrito quede advertido que en cualquier momento sería llamado para integrarme a un comando. No alcance a ser llamado, porque las autoridades chilenas y argentinas, bajo los auspicios del Cardenal Antonio Samoré, lograron ponerse de acuerdo y firmaron la paz, pero los hermanos de la iglesia que pastoreaba, y que alcanzaron a ser integrados al ejército, fueron llevados por diez días a la alta Cordillera adónde se les adiestró para la guerrilla urbana, que consistía en hacer sabotajes, apenas los argentinos invadieran y tomaran el control de la ciudad de Los Andes. Y ahora, ¿Quién lo puede creer? el canciller boliviano David Choquehuanca acaba de amenazar a Chile con un derramamiento de sangre. Siento, que si nuestras FFAA se debilitan, la venganza de la Confederación, será implacable, sanguinaria.

Es obvio que las FFAA que requiere Chile no pueden depender de Codelco. Codelco no es Chile, Codelco es una empresa minera, mal administrada, descapitalizada y anquilosada. A sus controladores (los gobiernos de turno) solo les interesa recibir el sueldo, y Codelco desde su creación, les ha generado más de 107 mil millones de dólares. (De esta cantidad, a las FFAA se le han transferido 24 mil millones de dólares) Y la pregunta que se nos viene a la mente para hacer, a nosotros, los ciudadanos chilenos que somos los dueños de la empresa, y la pregunta es: ¿Cuánto o qué porcentaje de estos recursos que recibe el gobierno de turno, se han reinvertido en el negocio para optimizarlo? Al parecer ninguno, o muy pocos, es decir, han tratado a Codelco como si fuera una vaca lechera, toda vez que el Presidente Ejecutivo don Nelson Pizarro acaba de contarle a Chile la verdad, que en la tesorería de Codelco no hay un p…. peso. Frente a esta revelación, nosotros nos preguntamos ¿Puede una empresa minera del tamaño de Codelco llegar a ese nivel de pobreza? ¿Significa acaso que don Nelson está preparando el ambiente para pedir la quiebra? ¿Significa acaso que los controladores, el gobierno de turno, nos van confrontar a nosotros los dueños, que vamos a tener que hacernos responsables con nuestro patrimonio personal, para pagar la luz y el agua a fin de mes?

Nada de esto, si Codelco no tiene un p…. peso, simplemente es por que está mal administrada, y sugiero cambiar a todo el personal directivo, por otro, que prometa hacerla rentable. Estoy seguro que habrá una lluvia de currículum, y que todos se ofrecerán a trabajar por la mitad del sueldo, los actuales son demasiado altos, sueldos de esos montos, matan a cualquier empresa.  Codelco una vez asumida, por el nuevo personal directivo, deberá presentarnos un Plan de Desarrollo especificando el financiamiento y las fuentes donde poder conseguir los recursos. Estimo que entre las fuentes para el financiamiento del Plan de Desarrollo, debería considerarnos a nosotros. Los dueños de Codelco somos 17 millones de chilenos, si cada uno de nosotros aporta US$ 150  (dólares), juntamos más de los US$ 2.000, que necesitan para resolver el tema del agua en el norte. Ahora, esos US$ 150 (dólares) el banco se lo presta a cada chileno, para que no aparezca que Codelco se está financiando con recursos privados. Dos son las exigencias que deberá incluir el Plan de Desarrollo, el término de la transferencia del 10% a las FFAA y una disminución del 50% del costo de producción, porque, ¿cómo se justifica que en diez años, el costo de producción haya subido de un dólar a dos? Ahora, si en el año 2015,  fueron capaces de reducir el costo de producción en un 15%, y en lo que va de este año un 12%, no tardarán mucho en llegar al 50 por ciento.

Codelco es una empresa anquilosada en la analogía, que todavía depende de la inteligencia y la fuerza bruta del ser humano, y nadie puede contradecir esta afirmación, porque la innovación de la tecnología tiene un costo, y si los controladores solo la ordeñan, y no invierten, si no la capitalizan, cómo la empresa  va adquirir los instrumentos tecnológicos modernos. Y todos saben, que la implementación de tecnología moderna, es fundamental para la reducción de costos, como alguien del medio minero dijo: “Nos hace falta un Steve Jobs que demuestre que la innovación es rentable” Si Codelco gozara de flujos de inversión constante, podría optimizar sus procesos de producción incluyendo robótica, nanotecnología  Como un dueño de Codelco pregunto: ¿Hay un sistema de sprinkler en los túneles de producción que devuelvan la neblina ácida a la tinaja, y salven la vida de los operarios? ¿Cuánto cuesta mantener a un operario enfermo? ¿Cuánto cuesta pagar al operario reemplazante? ¿Se sigue clasificando el material con hidrociclones o han sido reemplazados por los Harneros Stack Sizer, en todas las divisiones? ¿Hay camiones autónomos en todas las divisiones? ¿Los supervisores y operarios de todas las divisiones cuentan con su Chaqueta Minera On Line?

Bueno, la “palabra profética” como decimos nosotros, propone: Nuestras FFAA deben ser espléndidamente financiadas por el Estado. Se debe derogar la Ley reservada del Cobre. Codelco debe seguir siendo controlada por el Estado, pero abrirse a la inversión privada. Codelco debe ser administrada por los más capaces, quienes deben reducir los costos de producción a la mitad, por la vía de introducir tecnología moderna.

 

Obispos y pastores rechazan Agenda Valórica del gobierno de Bachelet
Gobierno paga alto precio por dejar fuera a las iglesias evangélicas del debate valórico
Gramcsi, sacúdete en tu cripta

 

 

noticia603

 

 

Los obispos y pastores evangélicos acaban de declarar a la opinión pública nacional e internacional que rechazan la agenda valórica del gobierno de Michelle Bachelet, que dejan de apoyar a los parlamentarios que la respaldan, pertenezcan al partido que pertenezcan, y que a partir de ahora, presentarán sus propios candidatos a las elecciones nacionales. Detrás de esta Declaración Pública estaban los obispos y pastores más representativos del pueblo evangélico chileno, de modo que esta acción no se puede considerar irrelevante y sin consecuencias. Esta actuación evangélica tiene que leerse detenidamente, porque las señales que entrega marcarán el quehacer político futuro del país. Para dimensionar el reordenamiento político y electoral que se viene, sepamos que al tiempo presente, los evangélicos votan en un 80 % por la centro izquierda y en un 20% por la centro derecha.

 

Entiéndase que la presencia de los obispos presentes, representa a la inmensa mayoría del pueblo evangélico chileno. Entiéndase que a partir de ahora la predicación y el discipulado (o catequesis dirá el político católico) incluirá la educación cívica de los evangélicos, pero no como cultura general, sino dirigida a formar ciudadanos decididos a oponerse y manifestarse contra toda propuesta que sea anticristiana, se les enseñará  a los hermanos y hermanas quienes son los candidatos que respaldan estas propuestas para que no voten por ellos, y se escogerán evangélicos para presentarlos como candidatos a todos los cargos de elección popular. Hace pocos años la iglesia evangélica brasileña tomó esta misma decisión, y ahora ya cuenta con 73 diputados y tres senadores y es conocida como la bancada evangélica, bancada que ha llegado a tener la misma influencia que tiene el Partido de los Trabajadores de Lula da Silva y la suspendida Dilma Rousseff.

 

Hacer esta Declaración Pública el día sábado 6 de Agosto, el mismo día fijado para el desarrollo de los Cabildos Regionales, demuestra el desdén de los evangélicos al proceso constituyente que propicia y promueve el gobierno de Michelle Bachelet. Esta coincidencia de actos, anuncia que el voto evangélico será para rechazar la nueva Constitución.  Hacer esta Declaración Pública pocos días después, que el gobierno decidiera dejar fuera a las iglesias del debate en torno al matrimonio homosexual, representa la respuesta de la iglesia a tal decisión. En un artículo publicado recientemente en chilecristiano.cl le aconsejamos al gobierno chileno a seguir el ejemplo del Presidente Salvador Allende, quien al asumir dijo: “No tocaré a la iglesia ni con el pétalo de una rosa”. Este gobierno soberbio y arrogante piensa que puede caprichosamente dejar fuera a las iglesias, accediendo a una presión del movimiento homosexual.

 

Este gobierno chileno, que no pierde oportunidad para equivocarse,  por empujar una agenda valórica anticristiana en un país cuyos habitantes se declaran cristianos en un 85 %,  que toma la decisión de dejar fuera a las iglesias del debate, que se asusta con las pataletas del movimiento homosexual, ha pagado el más alto precio político, que en las próximas semanas y meses sufrirá. Nunca en su historia la iglesia evangélica hizo algo semejante con el gobierno de turno, nunca en la historia la iglesia evangélica, se encontró en la obligación de preparar a sus miembros para postularlos a los cargos políticos y así reemplazar a los políticos que apoyan y acompañan la comparsa tortillera. En todo caso, tampoco tiene que estar de fiesta la centro derecha, ni el candidato hermano del dueño del Mercedes Benz, porque todavía estamos indignados con la Ley Zamudio y el AUC, esto lo digo, porque los obispos y pastores declararon incluso, la decisión de llevar un candidato presidencial de sus propias huestes.

 

 

Vladimir Putin Presidente de Rusia, es el hombre más
poderoso del mundo, señala revista norteamericana.

Vladimir Putin promulga ley que prohíbe malinterpretar la biblia, para justificar el antisemitismo

 

noticia534

 

 

La revista estadounidense Forbes acaba de publicar la lista de los hombres más poderosos del mundo. “Se trata de personas cuyas acciones mueven el planeta, son jefes de Estado, financieros, filántropos y empresarios que verdaderamente dirigen el mundo”,  afirma la publicación. En primer lugar ubican a Vladimir Putin, Presidente de Rusia y en un tercer lugar,  recién ubican al presidente de su propio país, Barack Obama. En USA, nadie cuestiona la primacía de Putin, al contrario, crece el porcentaje de norteamericanos que admiran al Presidente ruso, si hasta el candidato que lleva la delantera republicana acaba de expresar su admiración por él. Hoy por hoy, los norteamericanos saben que es Putin el que está del lado de Dios,  y no su presidente Obama, a quien señalan como el mayor activista del movimiento homosexual en el mundo, y el Presidente que ha tenido la peor relación con el Estado de Israel.

 

En lo militar, el general alemán Hans-Lothar Domröse, director de las maniobras militares de la OTAN (citado por la revista austríaca Contra Magazin), señala que: “Desde que Vladimir Putin asumió la presidencia de Rusia, ha invertido activamente en las Fuerzas Armadas, por lo que en la actualidad son más modernas, móviles y activas, que las fuerzas de la OTAN, que ha disminuido su capacidad en un 25% en el último cuarto de siglo”. El general alemán aconseja a la OTAN “negociar un desarme entre Rusia y la Alianza Atlántica, como única manera de equilibrar las fuerzas”.   Según la misma revista austríaca, “las potencias occidentales están sorprendidas por la precisión de los ataques aéreos que Moscú lleva adelante en Siria contra el Estado Islámico. En el operativo antiterrorista Rusia utiliza misiles de crucero que lanza desde el mar Caspio. Todo esto ha sido posible gracias a los adelantos en electrónica e ingeniería logrados por los especialistas rusos, incentivados por Putin”.

 

En lo valórico, Vladimir Putin ha acusado a los países europeos: “están llevando a cabo una nueva política de poner en el mismo nivel a las familias que tienen muchos hijos con a las parejas del mismo sexo y la creencia de Dios con la creencia de Satanás. Los excesos de corrección política están llegando a un punto en que la gente está considerando en inscribirse en partidos cuyo objetivo es la legalización de la propaganda de la pedofilia. Mucha gente de los países europeos está avergonzada, y tienen miedo de hablar de estas convicciones religiosas. Las fiestas religiosas se están eliminando o se les está cambiando el nombre, escondiendo la esencia de la celebración. Necesitamos respetar los derechos de las minorías para que sean diferentes, pero no debemos cuestionar los derechos de las mayorías“, afirmó. Sus declaraciones también incluyeron una respuesta a los reiterados llamados de los países europeos de boicotear a Rusia, debido a la ley que prohíbe la promoción de la homosexualidad.

 

Y como si lo anterior fuera poco, Vladimir Putin acaba de promulgar una ley que prohíbe mal interpretar la Biblia para fines antisemitas. Esta noticia la explico de la siguiente manera:  El Presidente de Rusia es un enemigo declarado del antisemitismo, es decir, Vladimir Putin lucha en contra de los que odian a los judíos y al Estado de Israel. En su gobierno, los actos antisemitas han disminuido notoriamente en el país. Vladimir Putin cultiva una cálida relación con la comunidad judía de su país, a la vez que mantiene relaciones amistosas con el Estado de Israel, que se han evidenciado en estos días, en medio de las escaramuzas de la guerra civil siria. En Israel siempre recuerdan que en el año 2012, Putin llegó para participar en la inauguración de un monumento en conmemoración de los sacrificios que hizo el ejército ruso, para ayudar a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. En su discurso Putin dijo: “Estoy muy emocionado de estar aquí hoy. El Holocausto judío fue el acontecimiento más vergonzoso y oscuro en la historia humana, y el ejército soviético fue quien aplastó la cabeza del monstruo nazi. Este monumento increíble fortalece el respeto que siento hacia el pueblo judío y el Estado de Israel”

 

La ley que Putin acaba de promulgar,  prohíbe que se malinterprete la Biblia, con el propósito de justificar el odio a los judíos y al Estado de Israel. Muchos antisemitas citan la biblia para justificar el odio que sienten contra los judíos y el Estado de Israel. John Hagee autor del libro “En defensa de Israel”, afirma que el odio a los judíos que produjo el Holocausto, se fundaba en la Biblia. La Biblia dice que Dios maldecirá a los que  maldigan a Israel (Génesis 12:3),  este texto bíblico fue el que mató a Hugo Chávez. La Biblia dice que Jesús es el Mesías de Israel (Mateo 16:16), de modo que, quien se identifique como cristiano, no puede odiar a los judíos y al Estado de Israel. Hay cristianos que desplazan a los judíos del amor de Dios y desechan al Estado de Israel de los planes de Dios, citando la biblia, enseñan que la Iglesia reemplazó a Israel. La biblia enseña que Israel es irreemplazable (Romano 11:29). Si usted que lee este artículo, estima que los versículos citados, están mal interpretados, estaría cometiendo un delito, si viviera en Rusia. 

 

 

Putin insta a los rusos a que vuelvan a los valores de la religión

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, hizo un llamado a la población rusa para fortalecer una nueva identidad nacional basada en el conservadurismo y valores tradicionales, como los que posee la Iglesia Ortodoxa, advirtiendo que el lado oeste del país estaba enfrentando una crisis moral.

 

 

 

“La soberanía, independencia y la integridad de Rusia son líneas que nadie tiene permitido cruzar“, advirtió el presidente ruso. Además señaló que el país debería evitar el ejemplo de otros países europeos porque se estaban “alejando de sus raíces“, al legalizar el matrimonio homosexual y el exceso de “corrección política“

“Se está llevando a cabo una nueva política de poner en el mismo nivel a las familias que tienen muchos hijos con a las parejas del mismo sexo y la creencia de Dios con la creencia de Satanás. Los excesos de corrección política están llegando a un punto en que la gente está considerando en inscribirse en partidos cuyo objetivo es la legalización de la propaganda de la pedofilia“, señaló Putin.

“Mucha gente de los países europeos están avergonzados, y tienen miedo de hablar de estas convicciones religiosas. Las fiestas religiosas se están eliminando o se les está cambiando el nombre, escondiendo la esencia de la celebración“, agregó. “Necesitamos respetar los derechos de las minorías para que sean diferentes, pero no debemos cuestionar los derechos de las mayorías“, afirmó. Sus declaraciones también incluyeron una respuesta a los reiterados llamados del oeste de boicotear al país, debido a la ley rusa que prohíbe la promoción de la homosexualidad.

El presidente Ruso defendió la ley, insistiendo que fue designada para prevenir la “propaganda gay”. “Quiero reiterar que los representantes de minorías sexuales no se verán reprimidos por sus derechos”, insistió.

Este discurso reflejó el cambio de Putin a una postura más conservadora desde que regresó como presidente el año pasado, una postura aparentemente diseñada para atraer a partidarios que habitan en los pueblos fuera de las ciudades de Rusia. Luego de una intervención de Prodi, Putin bromeó al referirse de su larga amistad que tiene con él y con su enemigo el ex ministro italiano Silvio Berlusconi afirmando que “Berlusconi está siendo juzgado por el hecho de que vive con una mujer, pero si el fuera homosexual, nadie le pondría un dedo encima”.

 

Source:

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/cdedfd64-214f-11e3-a92a-00144feab7de.html#axzz2ghhP2XrN

http://mexico.cnn.com/mundo/2013/06/30/vladimir-putin-promulga-una-ley-contra-las-ofensas-religiosas-en-rusia

 

Rusia acusa a Europa de promover una agresiva propaganda

para imponer la homosexualidad en el mundo

Vladimir Putin  lidera campaña contra la cristofobia

 

 

 

 

16/01/2013 - Rusia ha emprendido una ofensiva diplomática contra la "propaganda homosexual", acusando a la UE en un nuevo informe de tratar de promover una "visión de la homosexualidad y de los matrimonios entre personas del mismo sexo como norma de vida."

 

El informe fustiga a Europa, culpándola de "propagar sus valores neolibrerales como estilo de vida universal para todos los demás miembros de la comunidad internacional", y también observa "un crecimiento constante de la xenofobia, el racismo, el nacionalismo violento, el chovinismo y el neonazismo" en el continente.

 

Vladimir Putin firmó en junio de 2013 una ley que prohíbe, bajo multa, "la promoción de las relaciones sexuales no tradicionales" a los menores de edad. Anteriormente el presidente Borís Yeltsin legalizó los actos sexuales entre adultos del mismo sexo el 27 de mayo de 1993, debido en gran parte a presiones del Consejo de Europa, no reflejaba un cambio de opinión social o política respecto a la homosexualidad. Tras la llegada de Vladímir Putinal poder en 1999, se comenzaron a oír voces desde círculos nacionalistas, conservadores, religiosos e incluso médicos, pidiendo la ilegalización de la homosexualidad.

 

 

Algunos países del entorno ruso han planteado sus propias leyes de propaganda homosexual. Moldavia aprobaba su propia ley el 12 de julio de 2012, que prohíbe la distribución de información pública destinada a la propagación de la prostitución, la pedofilia, la pornografía o de cualquier otra relación que no sea el matrimonio o la familia. En Lituania existe desde octubre de 2010 una ley prohíbe la manifestación y promoción de contenidos publicitarios referidos a la orientación sexual.

 

En Chile, la propaganda homosexual europea, incluyó la entrega de $ 200.000.000 al movimiento homosexual (Movilh), para financiar sus actividades.

 

Bienvenido putinismo, fuera progresismo
Muchos ya creen que es Putin y no Obama quien está del lado de Dios
John R Schindler. Abril del 2014

 

 

Esta noción aún no es aceptada por muchos en Occidente, quienes parecen no entender la agenda de Putin. Entre los escépticos está el presidente Obama, quien descartó la idea de una nueva Guerra Fría con Rusia sobre la base de que Putin no tiene ideología, por lo cual no hay nada por qué luchar. Como lo dijera recientemente Obama, "No estamos entrando en otra Guerra Fría. Después de todo, a diferencia de la Unión Soviética, Rusia no encabeza ningún bloque de naciones. No hay una ideología global. Los Estados Unidos y la OTAN no buscan ningún conflicto con Rusia."

 

Si bien es cierto que los EE.UU. y la OTAN no buscan confrontar a Rusia, vale la pena recordar la frase de Trotsky de que es posible que no estés interesado en la dialéctica, pero la dialéctica está interesada en ti. Respecto del resto del discurso de Obama, simplemente está mal, y eso importa, porque los EE.UU. y muchos de sus actuales aliados son incapaces de percibir el conflicto ascendente con Rusia y sus amigos por lo que en verdad es. Y es difícil concebir una contra estrategia cuando un lado ni siquiera entiende lo que está en juego o los temas en discusión.

 

El putinismo está bastante lejos del marxismo-leninismo que animaba a la Unión Soviética, sin importar los sovietismos de Putin y su desembozado afecto por algunos aspectos de la URSS. Dicho eso, hace bien recordar que la ideología soviética, tal como se la practicaba, era un edificio bastante rejuntado que sólo tenía coherencia intelectual si estabas firmemente colocado dentro de la burbuja.

 

Voy a explayarme sobre lo que en verdad es el putinismo, pero antes de hacerlo, es importante entender por qué el presidente Obama e incontables occidentales no pueden ver lo que está directamente frente a sus ojos. Putin y el Kremlin parlotean activamente su propaganda y no hacen nada en absoluto por ocultarla, y sin embargo no podemos descifrarla.

Leer más...

Con el Nuevo Ciclo Político
Convergencia y confrontación

 

Presentación

Nuevo Ciclo Político se denomina al periodo histórico que parte con el gobierno de la Nueva Mayoría, o ex Concertación, encabezado por la presidenta Michelle Bachelet. Le llaman así, porque proyectan realizar profundas trasformaciones políticas y económicas como, redactar una nueva Constitución Política, que revierta y sepulte definitivamente la ideología del gobierno militar, y, cambiar el modelo de desarrollo económico aplicado en el país. El Nuevo Ciclo Político empezará con una reforma tributaria que elevará los impuestos para financiar una reforma educacional que conceda educación superior gratuita. De qué pensamos sobre el Nuevo Ciclo Político, del nuevo gobierno, y de cómo confrontaremos el curso de las acciones que se impulsen y generen en el Nuevo Ciclo Político, y qué haremos para que trascienda la visión cristiana en el país, es lo que expresamos en este artículo editorial, que constituye nuestra hoja de ruta.

Para todos está claro, que nuestra axiología evangélica, es la que nos inspiró para apoyar con entusiasmo la opción presidencial de Evelyn Matthei. Ella prometía crear seiscientos mil empleos en cuatro años, no patrocinar proyecto legislativo alguno que atente contra la vida y la familia fundada en el matrimonio normal y tradicional. La otra opción (que resultó ganadora), prometía en su Programa de Gobierno, fortalecer el Estado Laico, suprimir de la ley y de las reglamentaciones relativas a los poderes del Estado toda referencia a juramentos, libros o símbolos de índole religiosa. También prometía, reconocer el derecho a la identidad sexual, la orientación sexual y los derechos sexuales y reproductivos de las personas, es decir, promovía el aborto a todo evento. Y sobre el AVP, Acuerdo de Vida en Pareja, propuesto por el gobierno de Piñera, afirmaba que era, “insuficiente y no constituye un mecanismo de solución “integral” a los problemas de las uniones heterosexuales y homosexuales. Por ello, para las parejas que no optan por el matrimonio propiciaremos una regulación alternativa, que otorgue derechos y protección integral a los convivientes en sus relaciones mutuas personales y patrimoniales. Sin perjuicio de esto, como lo establecemos en el capítulo de Igualdad y no Discriminación convocaremos a un debate abierto, con participación amplia para la elaboración y posterior envío de un proyecto de ley de matrimonio igualitario” (Extracto del Programa de Gobierno),

No obstante la claridad del Programa de Gobierno, la expresidenta aclaró en los debates que esta frase estaba mal redactada, y que se debía entender que el objetivo verdadero que se perseguía, era “asegurar la libertad de culto, donde no haya solo una religión que predomine”. Ella afirmó que “era falsa la campaña del terror diciendo que vamos a sacar las cruces, las biblias, queremos que haya igualdad de trato.” (Para católicos y evangélicos). La expresidenta ganó legítimamente la elección, obtuvo un alto porcentaje de los votantes, sin embargo, estimamos que el tamaño de la abstención, obliga a ejercer un gobierno moderado, que mantenga las bases fundamentales del sistema político y económico, que claramente no incomodan a los millones de abstinentes, ya que si no fuera así, habrían salido a votar, y los abstinentes, cuantitativamente, son la inmensa mayoría del país. En el tema de la igualdad religiosa que procura, tendrá la oportunidad de demostrar el valor de las aclaraciones que hizo públicamente, transfiriendo a las iglesias evangélicas, sino el equivalente, por lo menos el treinta por ciento de los recursos económicos que el Estado le entregó a las iglesias católicas para que reparen y remodelen sus templos después del sismo del 27/F. El gobierno pasado ha entregado a las iglesias católicas del país, miles de millones de pesos, para reparaciones, remodelaciones y mantenciones de sus edificios. Para que haya igualdad de cultos y no haya una religión que predomine, es justo y necesario, que el Estado, también entregue a las iglesias evangélicas, miles de millones de pesos, para que reparen, amplíen y construyan nuevos templos en todo el país.

 

 

Reforma Educacional

Partimos por declarar que apoyamos decididamente la reforma tributaria que sea necesaria para otorgar educación gratuita y de calidad, desde el nivel prebásico al universitario. Esta categórica definición surge de nuestra concepción evangélica acerca del gobierno, la economía, la educación y del trabajo, que en términos generales se puede expresar en los siguientes conceptos: El deber fundamental del gobierno es ayudar a los pobres a salir de la pobreza. El desarrollo económico del país debe estar orientado principalmente a la eliminación de la pobreza. La política pública más certera para eliminar la pobreza es la creación de empleos. La educación tiene que presentarse como un medio y no como un fin, el énfasis debe ponerse en adquirir un oficio o una profesión, y no en el estudio. La felicidad no está en estudiar en tal o cual universidad, está en ejercer un oficio o profesión. Para garantizar el conocimiento de un oficio o una profesión para los pobres, el Estado debe promover la creación de centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades gratuitas en todo el territorio nacional. El Estado no puede seguir generando años tras años, cientos de miles de egresados de cuarto medio para abandonarlos a la suerte, debe entender y extender su deber educacional más allá, y generar cientos de miles de titulados como auxiliares, asistentes, maestros, operadores, técnicos y profesionales, y estimularlos para seguir perfeccionándose, una vez incorporados al mundo del trabajo.

Inspirados en nuestra axiología evangélica, rechazamos toda pretensión estatal por apropiarse de los actuales centros educacionales privados del país, puesto que ellos atienden a todas aquellas personas que pueden contribuir a costear su educación, y que por lo tanto, generan un ahorro al erario nacional. Más aún, alentamos al gobierno a extender el mismo sistema de subvenciones a los centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades particulares, siempre que estas organizaciones establezcan como objetivo fundamental formar gratuitamente técnicos y profesionales a personas catastradas como pobres. Apoyamos la administración particular de los actuales centros educacionales del país, y favorecemos la extensión del mismo sistema de subvenciones a los centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades privadas existentes, por la siguiente razón: Estamos convencidos que, las presiones para estatizar toda la educación, son motivadas exclusivamente por el interés de imponer la siguiente ideología progresista.

Un Estado Laico construye un currículo laicista y desarrolla una educación laicicista. Este tipo de educación eliminará la influencia eclesiástica y la enseñanza religiosa, lo que permitirá y propiciará el avance del secularismo y del ateismo, con lo que se crearán las condiciones óptimas para la dominación del progresismo con su estructura ósea, que es el liberalismo. El liberalismo consiste en la promoción y legalización de nuevos tipos de libertades, como las ligadas a la identidad y actividad sexual, la que se traduce en reconocer y conceder derechos a los homosexuales para legalizar sus convivencias, para contraer matrimonio y para adoptar niños. Reconoce y concede el derecho a terminar con el embarazo, no solo por razones terapéuticas, sino a todo evento y hasta varias semanas después de la concepción. Introduce en la administración de la salud, un nuevo estatuto de derechos para los pacientes que incluye “la muerte digna”, es decir, la eutanasia.

En cuando a las especificaciones de la reforma educacional que se persiguen, nuestro trabajo estará dirigido a pedir la aplicación inmediata de la gratuidad universal, y no en el interminable periodo de seis años, las familias chilenas no pueden seguir esperando. Asimismo, pediremos la inmediata y total condonación para todos los alumnos endeudados que estén estudiando. En relación al nuevo Sistema para la Acreditación, tanto institucional como por carreras, presionaremos para que sea gratuito y patrocinador, es decir, la Agencia debe asesorar al solicitante, hasta que los proyectos, planes y programas que se les presenten, obtengan la aprobación. Repudiamos el actual sistema dictatorial de acreditación, que no solo rechaza, sino que permite el escarnecimiento mediático del reprobado. Propiciamos un sistema educacional, en el cual el Estado, el gobierno, el ministerio de educación, y todas la agencias relacionadas, no solo sirven gratuitamente a todos, sino que también patrocinan a todos los que se involucran en la educación, ya sea estudiantes, apoderados, profesores y emprendedores. En esta misma línea, pediremos el inmediato cese del financiamiento compartido, el que debe terminarse para las familias y pasar a ser asumido por el Estado.

 

Nueva Constitución

La propuesta de redactar una nueva Constitución, la estimamos un abuso y un engaño de proporciones. Un abuso porque el único antecedente previo que vemos, corresponde a unos rayados murales del año 2011, hechos por estudiantes secundarios en toma, indudablemente dirigidos por políticos adultos, pidiendo entre otras cosas, una nueva Constitución, porque los líderes, miembros y adherentes de la Concertación, quedaron muy satisfechos con las reformas del año 2005, solemnemente presentadas por el Presidente Ricardo Lagos con las siguientes palabras: “Este es un día muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional”. Por estas declaraciones del Presidente Lagos, es que hablamos de un engaño de proporciones. Ahora, es cierto que algunos políticos, siguieron insistiendo en una nueva Constitución, pero fueron los menos, y sus voces fueron acalladas por el mayoritario silencio concertacionista.

Los evangélicos, que somos casi cuatro millones de chilenos, jamás hemos pedido una nueva Constitución. La única solicitud de carácter constitucional que hemos hecho, la presentamos al Presidente Sebastián Piñera, pero nunca fue seriamente considerada, y clamaba por una reforma al inciso 4 del Artículo 1, con esta redacción: “Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia y al matrimonio entre un hombre y una mujer, propender al fortalecimiento de estos, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional

Sobre la Constitución Política de la República de Chile actualmente vigente hemos escrito y mantenemos la siguiente opinión: La Constitución Política de la República de Chile de 1980fue sometida aplebiscitoel miércoles 11 de septiembrede 1980. El resultado oficial fue de 4.204 897 votos para la opción "Sí" (67,04%), y 1.893 420 votos para la opción "No" (30,19%), es decir, fue aprobada por mayoría absoluta. La Constitución fue promulgada “en el Nombre de Dios Todopoderoso” el 21 de octubre del mismo año. La Constitución Política de 1980, ha sido reformada 15 veces; en 1989, 1991, 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. La reforma más contundente y significativa fue la del año 2005, se borró el nombre de Augusto Pinochet y en su lugar se escribió el de Ricardo Lagos Escobar. El Presidente Lagos promulgó esta reforma diciendo: “Este es un día muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional”.

Desde el punto de vista evangélico, hay que resaltar los dos elementos supremos que estuvieron presentes en la generación de la Constitución Política de 1980, el primero: Cuando la Comisión Ortúzar empezó a redactar el proyecto constitucional, estableció entre las bases filosóficas del texto que; “La doctrina marxista encierra un concepto del hombre y la sociedad que lesiona la dignidad espiritual del ser humano y atenta en contra de los valores libertarios y cristianos que son parte de la tradición nacional” (Sesión 2ª).   Por lo tanto la nueva Constitución se construirá sobre “el concepto filosófico del hombre y la sociedad, basado en los principios de la civilización cristiana” (Sesión 10ª). En la 22ª Sesión se decía que “En el primer párrafo del documento, se afirma que la estructura constitucional descansará en la concepción humanista y cristiana del hombre y de la sociedad” El segundo elemento, tiene que ver con la promulgación, una vez aprobada la Constitución Política de 1980, esta fue promulgada “Invocándose el Nombre de Dios Todopoderoso”

No obstante los dos buenos elementos destacados que son; (1) fue construida sobre el fundamento cristiano, y (2) fue promulgada en el Nombre de Dios, los líderes evangélicos se han desvelado trabajando por una reforma constitucional tendiente a incluir en el texto, que la familia se funda en el matrimonio entre y una mujer. Esta especificación, grabada en el artículo 102 del Código Civil, estuvo todo el tiempo en la mente de los miembros de la Comisión Ortúzar cuando redactaban la Constitución, sin embargo, no estimaron que era necesario repetirla, ya que jamás imaginaron el matrimonio homosexual. Para nosotros los evangélicos (de Chile Cristiano) esta Constitución es buena, y con la reforma explicativa sobre la familia, sería perfecta. Esta es una Constitución Cristiana, la reconocemos como tal y la defenderemos fervorosamente.

Para nosotros, los evangélicos de Chile Cristiano, está meridianamente claro, que la construcción de la nueva Constitución, jamás se fundará en los “valores cristianos”. La nueva Constitución se fundará en concepciones antropológicas y sociológicas “progresistas”, es decir, anticristianas:   Fortalecerá el Estado Laico, para suprimir de la ley y de las reglamentaciones relativas a poderes del Estado toda referencia a juramentos, libros o símbolos de índole religiosa, y asegurará los derechos sexuales y reproductivos, que permitirán el aborto a todo evento, el matrimonio homosexual con adopción y la eutanasia.

En consecuencia, nuestro trabajo estará orientado a destacar el fundamento cristiano de la actual Constitución Política, denunciar el fundamento progresista con todas sus implicancias, que tendrá la nueva Constitución, a pedir, que la idea de legislar sea secundada por toda la ciudadanía en un referéndum, y a pedir, que la nueva Constitución sea sometida votación, conjuntamente con la actual.

 

Trascendencia

El Nuevo Ciclo Político, deberá ajustarse a dos potentes realidades; los abstinentes son la inmensa mayoría del país y ellos no están incómodos con el status quo, y por eso es que no sintieron la necesidad de salir a manifestarse electoralmente, y segundo, los progresistas serán cada vez menos en el país, por la sencilla y empíricamente comprobada estadística, que los evangélicos crecemos numéricamente cada día, y que con este crecimiento, serán cada vez muchos más los que se opongan a la legalización de valores anticristianos. Los chilenos deben saber, que hay una profecía para el país, que se está cumpliendo lenta, pero inexorablemente: “Chile Será Para Cristo”

Usaron de astucia

 

Josué 9: 3 - 6

Pero cuando los habitantes de Gabaón oyeron lo que Josué había hecho a Jericó y a Hai, usaron de astucia. Fueron y se proveyeron tomando sobre sus asnos costales viejos, odres de vino viejos, rotos y remendados, sandalias viejas y remendadas en sus pies, y ropa vieja sobre sí. Y todo el pan de que se habían provisto para el camino estaba seco y mohoso. Así fueron a Josué, al campamento en Gilgal, y le dijeron a él y a los hombres de Israel.

 

La política exterior es el más poderoso instrumento para alcanzar el desarrollo económico. Un país que no posee recursos naturales, financieros y tecnológicos puede lograr el crecimiento que lo conduzca al desarrollo, si diseña y ejecuta una política exterior astuta. La apertura y hospitalidad a la llegada de ingenieros y técnicos extranjeros, la seriedad y administración idónea de las inversiones que traigan y la disposición a permitir la penetración de la cultura, son los principios fundamentales para construirla. Un país pobre puede cerrarse a la globalización y a la mundialización, pero está opción lo condenará a la miseria y a la larga, a la desaparición. Son tantos los países que brotan como ejemplos de estas opciones políticas. Para fortuna de los pueblos, la mayoría de los países del mundo han tomado el camino de la inserción en el mundo. Lamentable y dolorosamente para su población, algunos gobiernos han decidido cerrar sus fronteras al conocimiento y al desarrollo moderno. Se trata de pueblos que viven en la ignorancia y sufren la hambruna. No es política ficción señalar que estos países desaparecerán del escenario mundial, porque no se puede vivir eternamente de la ayuda humanitaria.

Leer más...

Online (15 minutes ago):13

 

daniel

“A Daniel no lo mataron por ser gay.”

“Una verdad dolorosa e incómoda,

pero es una verdad.”

Rodrigo Fluxá “Solos en la noche”

Periodista del Mercurio

 

 

            Moisés y los
      10 mandamientos

tvn
  Domingo a Jueves 22:30 Horas

2016. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Go to top