Instructivo que precisa clases de religión tiene un ADN laicista
El laicismo es la causa de la mala calidad de la educación pública

Nosotros sabemos que la reforma educacional que se promueve en nuestro país se inspira en la que aplicó el PSOE en España. No la hemos confrontado abiertamente, porque hay un aspecto que favorecemos fervientemente, el de la gratuidad de la educación superior. La gratuidad permitirá a los jóvenes y señoritas evangélicos estudiar leyes, medicina e ingeniería, carreras que tienen aranceles que sus familias no pueden pagar ahora y nunca. Los proyectos educacionales socialistas tienen dos características, son públicos y laicistas. Público significa que son estatales, el Estado es el dueño de la infraestructura (edificios, escritorios, pizarras, etc.). Al Estado socialista no les gustan los proveedores privados de educación, llámense particulares pagados o particulares subvencionados. Al gobierno de Chile le gustaría comprar todos los terrenos y edificios educacionales privados que hay en el país.

El segundo aspecto de los proyectos socialistas de educación es la laicidad. Agradecemos que cada vez, sean más los evangélicos que conocen el significado de laico. El concepto laico o laica, significa sin religión, sin símbolos religiosos, sin libros religiosos, sin asignatura de religión, sin programas de religión y sin profesores de religión.  La educación laicista no solo deja de lado la religión, deja de lado a Dios y toda la concepción cristiana del mundo, el hombre y la sociedad, es decir, en la educación estatal y laica no se enseña la creación divina del mundo y del hombre. La educación estatal y laica, enseña el Big Bang para explicar el origen del mundo y la ameba para explicar el origen del hombre. Para la educación estatal y laica, el conocimiento no viene de la Revelación, sino de las experiencias personales y sociales.

Y así como al principio del proceso de reforma educacional, vimos el afán de comprar los colegios para que fueran públicos,  ahora empezamos a conocer el afán de laicizar la educación.  El instructivo Nº 1007 emitido el 27 de noviembre pasado que tiene por finalidad especificar como debe administrarse la educación religiosa en las escuelas y liceos del país, establece que todos los centros educacionales deben ofrecer clases de religión, pero que estas son optativas para los alumnos y sus padres. Basta que un padre manifieste que no quiere que se le enseñe religión a su hijo, para que tengan que eximirlo, aunque el colegio sea cristiano, y para reforzar esta idea española, también establece que el propio alumno en la enseñanza media puede eximirse de las clases de religión, con solo decirlo.¿Hay algún alumno en la media que quiera clases de religión?  

Cuando una madre, matricula a sus hijos en el Colegio evangélico Embajadores del Rey, o en los otros colegios evangélicos, cuando los matricula en el Seminario San Rafael u otro colegio católico, sabe de sobra que le enseñaran la religión evangélica y/o la religión católica, y para eso los matricula, para que sean educados en la religión. Esto siempre ha sido así. Las encuestas sobre preferencias religiosas deben aplicarla las escuelas y liceos municipales, pero nunca lo hacen, y ninguna autoridad se los reprocha, porque son todas laicistas, no quieren a Dios ni a las iglesias dentro del establecimiento. Lo que pretende la Superintendencia de Educación con el Instructivo 1007, es que todos los colegios particulares pagados y subvencionados, apliquen la misma formula que los municipales, y así de esa manera, dejar fuera a Dios y a las iglesias, es decir, tener una educación laica.

Mi opinión como profesional de la educación, es que la mala calidad de la educación chilena, se debe al laicismo. Cuando se deja fuera a Dios, cuando no se toma en cuenta la biblia, cuando los alumnos no conocen a Jesucristo, entonces los niños, adolescentes y jóvenes,  pierden el respeto a Dios, a las personas, a los emblemas nacionales y al país. Y sin amor a Dios y a la Patria, jamás alcanzarán su desarrollo espiritual, ético, moral, afectivo, intelectual, artístico y físico. La educación evangélica le ha hecho muy bien a millones de chilenos y chilenas, les ha enseñado a temer a Dios, a querer a sus familias, amar al país. Les ha enseñando la responsabilidad en el trabajo. Después de conocer a Jesucristo, millones de chilenos y chilenas han abandonado los vicios del alcohol, las drogas, el cigarro, y llevan una vida ordenada, de trabajo, de familia, de iglesia.

El mundo evangélico está por el diálogo, por el respeto, por la paz. Presidente Camara Diputados

"El siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos,

que con mansedumbre corrija a los que se oponen"   Apóstol Pablo

Desde el año 1990 a la fecha,  el Congreso Nacional ha aprobado leyes que han disgustado al pueblo evangélico, entre ellas está la ley Nº 19.617 promulgada el 12 de junio del 1999, que despenalizó la sodomía, la ley Nº 20.609, promulgada el 12 de Julio del 2012, que establece medida para proteger la sodomía, entre otras categorías. Ahora está en proceso legislativo, un proyecto de ley que legalizará las uniones homosexuales,  y pronto se iniciará el proceso legislativo para despenalizar el aborto y la eutanasia.  Probablemente también, en los próximos meses, el gobierno ponga urgencia a algunos de los proyectos de ley existentes, para legalizar el matrimonio homosexual. Todas estas leyes y proyectos de leyes antagonizan con la concepción de la vida, el matrimonio y la muerte, que sustentan los evangélicos chilenos. En este contexto, la pregunta que surge es, ¿cuál debe ser la actitud y la conducta evangélica, y más específicamente, cómo debe reaccionar el pastor evangélico ante la institucionalización de los sodomía en nuestro país?

Hay dos de respuestas;  empecemos por la menos socializada, se han alzado algunas voces, para opinar que las iglesias evangélicas deberían guardar absoluto silencio e incluso alegrarse, ya que el Estado está haciendo con los homosexuales, los mismo que antes hizo con los evangélicos, es decir, atender a la desmedrada situación de las minorías del país. Los evangélicos eran una minoría religiosa, rechazada, perseguida, despreciada y discriminada, hasta que el Estado se hizo cargo de la situación, separando a la Iglesia Católica del Estado y consagrando constitucionalmente la libertad de cultos en el año 1925,  posteriormente el gobierno chileno sacó a los evangélicos del anonimato y los presentó a través de Televisión Nacional a todo el país a partir del año 1975, más adelante se promulga la ley Nº 19.638 que otorga a las iglesias evangélicas el estatuto de Entidades de Derecho Público en el año 1998, y finalmente promulga la Ley Nº 20.299  que establece el 31 de Octubre como feriado nacional, para celebrar el Día Nacional de la Iglesia Evangélica, en el año 2008. Bueno, dicen estas voces, ahora les toca a los homosexuales, mañana les tocará a los pueblos originarios.

La otra respuesta, ciertamente mayoritaria, es que la Iglesia Evangélica por su naturaleza, establecida por  Jesucristo su fundador, como la sal de la tierra y la luz del mundo, esta obligada a denunciar el pecado de las naciones, y la homosexualidad es el pecado por antonomasia, el otro pecado nacional chileno es el antisemitismo. Muy importante es destacar,  que la ley Nº 19.638 reconoce la naturaleza de la iglesia, y más aún, la consagra como facultad legal,  en efecto, el Artículo Séptimo de esta ley dice: “En virtud de la libertad religiosa y de culto, se reconoce a las entidades religiosas plena autonomía para el desarrollo de sus fines propios y, entre otras, las siguientes facultades: Enunciar, comunicar y difundir, de palabra, por escrito o por cualquier medio, su propio credo y manifestar su doctrina.” El credo y doctrina de la iglesia evangélica afirma que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, que el aborto es un crimen, y que la eutanasia es homicidio. Este credo y doctrina, la iglesia debe practicarlo y difundirlo. Si no lo hace, desnaturaliza su existencia y quebranta la ley Nº 19.638 que la regula.

Ahora, ¿cómo puede la iglesia cumplir la misión de denunciar el pecado de las naciones? ¿Cómo puede la iglesia cumplir la misión de enunciar, comunicar y difundir su credo y manifestar su doctrina?  En primer lugar del púlpito en el templo, en segundo lugar en las calles, esquinas y plazas de la ciudad, en tercer lugar por las redes sociales desde los celulares, en cuarto lugar por los medios virtuales desde el computador, en quinto lugar por medio de la prensa, la radio y la televisión, y en sexto lugar,  haciendo lobby con los ministros del gobierno y los parlamentarios en el Congreso. Ahora tenemos en nuestro país, una nueva y potencialmente beneficiosa herramienta para cumplir la misión de la iglesia. El lobby es una actividad que puede llegar a ser altamente productiva, super valiosa para promover la institucionalización de los valores cristianos en el país. El lobby es una inmensa y magnífica oportunidad para que los pastores evangélicos promuevan, defiendan y representen su credo y doctrina para influir en las decisiones que, en el ejercicio de sus funciones, deban adoptar las autoridades y funcionarios la nación.

AVP o  PUC: Termina segundo tiempo. Preparando el alargue
PUC, no significa Pontificia Universidad Católica, significa Pacto Unión Civil

Cuesta entender el afán de este gobierno para apresurar el tratamiento del proyecto de Acuerdo de Vida en Pareja AVP, ahora PUC Pacto de Unión Civil, no confundir PUC, Pontifica Universidad Católica. Cuesta entenderlo, porque este es un proyecto del ex Presidente Sebastian Piñera, y su eventual aprobación generará encomio solo para él. El movimiento homosexual chileno hablará de construir un monumento en honor de Piñera,  y lo proclamarán su indiscutido candidato presidencial para el 2017.  Los periodistas “progresistas” del mundo, ensalzarán al ex Presidente Piñera, como el estadista que sacó a su país Chile del oscurantismo, de las “cavernas” diría el senador Rossi, y lo trajo al siglo XXI, de la modernidad y del progreso.  Los países con gobiernos “progresistas” se pelearán por llevar primero al ex Presidente Piñera,  a enseñarles cómo lo hizo.

Mientras el ex Presidente Piñera sube como avión en las encuestas, el gobierno chileno deberá enfrentar un vendaval de críticas, lo acusarán de haber sacado la castaña con la mano del gato. Los más duros dirán, ¡cómo no tuvo agallas para convocar al “debate abierto para la elaboración de un proyecto de ley de matrimonio homosexual”,  se sacó el pillo con el AVP!  No tener agallas, equivale a ser incapaz. Puede que algunos hasta pidan la destitución de la ministra Rincón y del ministro de Justicia, otros, tal vez,  los acusen de notable abandono de deberes, otros pretenderán interpelarlos. Con el AVP o PUC, el gobierno no tendrá ganancia alguna, solo pérdidas, porque está archi demostrado,  el movimiento homosexual no le aporta votos a nadie, y “los evangélicos son un poder creciente en todas partes”, como lo afirmó antes de ayer, el ex ministro Genaro Arriagada

El AVP o PUC es un proyecto de ley que nació tramposo en La Moneda, fue torcido en el Senado y la Cámara de Diputados tuvo el genuino propósito de arreglarlo, pero el gobierno no se lo permitió. Es tramposo porque se funda en una falsificación ideológica, en Chile no hay dos millones de parejas convivientes, lo que hay, es gente del mismo sexo que vive junta por múltiples razones, una madre con su hija que fueron abandonadas, etc., tampoco hay en el país, 34 mil parejas de convivientes homosexuales, ese es el cuento del tío. El AVP o PUC fue torcido en el Senado para que se parezca al contrato matrimonial. La Cámara de Diputados quiso arreglarlo, escucho a gente experta que les enumeró uno por uno los errores, pero no tuvieron el tiempo, (soy testigo presencial y ocular del intento), el gobierno apura que apura, no los dejó.

Fui invitado a la Cámara de Diputados a entregar mi opinión sobre el AVP o PUC, allí explique claramente tres observaciones que hago a este proyecto de ley, todas estas dirigidas a corregir la redacción del párrafo uno del Artículo primero del proyecto: El AVP o PUC comienza así: “El acuerdo de vida en pareja es un contrato celebrado entre dos personas con el propósito de regular los efectos jurídicos derivados de su vida afectiva en común, de carácter estable y permanente”. En mi exposición pedí fundamentadamente, agregar “del mismo sexo”,  y solicité quitar las palabras “afectiva”  y  “de carácter estable y permanente”.  Estas tres observaciones fueron incuestionablemente recibidas por todos los diputados miembros de la Comisión Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados que revisa este proyecto de ley. Califico de incuestionables las observaciones, porque fueron bien entendidas, ya que no generaron pregunta alguna.

Con las observaciones presentadas, el primer párrafo del proyecto quedaría así: “El acuerdo de vida en pareja es un contrato celebrado entre dos personas del mismo sexo, con el propósito de regular los efectos jurídicos derivados de su vida en común”. Lamentamos que la observación “del mismo sexo” no haya sido considerada cuando se empezó a revisar el proyecto en particular, es decir, artículo por artículo. No obstante,  las observaciones tendientes a eliminar del artículo primero las palabras “afectiva”  y  “carácter estable y permanente” si fueron recogidas. El diputado Cristian Monckeberg hizo la indicación correspondiente, fue llevada a votación generando seis votos a favor y siete en contra, por lo que se perdió. Tendremos siempre presente esta acción del diputado Monckeberg,  favorable a la postura de esta ONG de inspiración evangélica. En todo caso, insistiremos en la mixta, sin duda alguna.

Prensa Evangélica trae en portada al Senador Ossandón

Acierto del periodismo evangélico, rostro escogido portada,  sería político mejor evaluado

El senador Ossandón está atrayendo las miradas del pueblo evangélico,  desde que hace un año dijo resueltamente: “Si Bachelet impulsa una ley de aborto, seré su peor enemigo”. Y hemos comprobado que sus palabras eran verdaderas, en el último tiempo el senador Ossandón se ha estado reuniendo con pastores evangélicos de varias regiones, para animarlos a dar la pelea por los valores cristianos en el país, ha estado apoyando a los pastores para que entren al Congreso a conocer como funciona el sistema legislativo, y orientándoles como entregar el mensaje a los parlamentarios, les ha aconsejado: “No traten de asesinos a los abortistas”, pidan hablar con ellos, presenten argumentos, cuenten testimonios. También los ha estimulado a salir a las calles, a conversar con los vecinos, con los amigos, para explicarles el daño que origina el aborto. Los pastores evangélicos que han conversado con el senador, dan cuenta de lo afectado, triste y molesto que está por la difusión en los jardines infantiles del cuento homosexual de Nicolás, sentimientos que han recogido los periodistas cristianos y que ahora aparecen destacados en la portada de noviembre de la Prensa Evangélica, el periódico que se distribuye en todo el sur del país.

Ahora, cuando el senador Ossandón se está proyectado como figura presidencial, está despertando el interés de muchos, su propuesta Social Cristiana para el país. Para explicar en que consiste el aspecto Social de su propuesta, el senador ha dicho: “la derecha que represento está lejos de los abusos, no está secuestrada por los poderes económicos, es una derecha que quiere defender los intereses de las personas. Yo creo que hay que hacer una reforma educacional, pero una que esté concentrada en los colegios gratuitos y teniendo como protagonistas a los profesores y los alumnos, y no una reforma educacional absolutamente ideológica. Hoy necesitamos un país con más oportunidades y para eso se necesita una educación de calidad, se necesita darles herramientas a todos por igual, una persona que está en La Pintana o Pedro Aguirre Cerda no tiene libertad de educación, va a donde puede. Decimos que defendemos la economía de libre mercado, pero dejamos que los grandes se coman a los chicos o no castigamos con fuerza temas que son poco éticos, pero que quizás son legales como la subida de los precios de las tarjetas. A la gente no le gustan estas cosas. Reconozco que el producto Cuenta Rut del BancoEstado es muy bueno, pero es muy caro para la gente que tiene poco. La gente humilde está obligada a sacar la plata rápido, para que no les cobren $ 600 por giro.

Para explicar en que consiste la parte Cristiana de su propuesta, el senador Ossandón ha dicho: “En mi comuna yo no entregué la píldora del día después. Nosotros no nos metemos en la planificación familiar, le damos a quien sea todos los métodos, pero mientras la ciencia no se ponga de acuerdo en que haya un aborto, personalmente no voy a entregarla. Desde mi punto de vista religioso, a mi hija no se la daría jamás. Ante la duda de si es abortiva, me abstengo”.  Sobre el tema del aborto, ha dicho: “La vida es la vida, y no tengo ninguna autoridad para decidir sobre la vida de alguien que no puede hablar, rechazo en alborto en todas sus formas. En cuanto al matrimonio homosexual ha dicho: “El matrimonio es una institución que se formó, y su Palabra dice que es la unión entre un hombre y una mujer”. En cuanto a la eutanasia ha dicho: “La vida la da y la quita Dios”. En cuanto a la religión, el senador es católico, un fervoroso creyente en Dios, al respecto ha declarado: “Si yo no creyera en Dios, ¿tú crees que andaría en las poblaciones con esta gente?  Me dedicaría a ganar plata y viviría en La Dehesa”. Los periodistas que le han entrevistado dicen que,  “sus convicciones religiosa no quedan fuera de su gestión política”.

El interés del senador Ossandón por conocer más de cerca el pensamiento de la Iglesia Evangélica en temas valóricos, lo llevó a visitar al obispo Eduardo Durán Castro,  pastor de la Catedral Evangélica de Chile y Presidente del Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas. El sitio web www.jotabeche.cl  que publica la noticia, informa que el Senador Ossandón expresó lo importante que era para él,  reunirse con una de las máximas autoridades de la Iglesia Evangélica chilena, dijo que en tantos años de servicio público, ha llegado a conocer muy de cerca la gran labor que las iglesias cumplen. El website explica que en la entrevista, se generó una conversación muy franca y directa, donde se presentaron claramente los puntos de vista evangélicos en relación con las temáticas valóricas, y que son los mismos que se encuentran en la primera plana del debate social. La publicación agrega que,  la reunión se desarrolló en el Salón de los Obispos de la Catedral Evangélica, y que estuvieron presentes también,  el pastor Aníbal Vílchez, vicepresidente de la Iglesia Metodista Pentecostal, y los hermanos Eduardo Durán Salinas y Luis Morales Cuevas, director y subdirector del departamento de Relaciones Públicas de la Catedral.