Concejal Héctor Muñoz de Concepción recibe alta distinción evangélica
El reconocimiento “Tower Of  Faith” año 2016,  lo destaca como un defensor de los Valores Cristianos

Una guerra cultural sacude a la humanidad, planificada por Gramsci, financiada por Europa y el Estados Unidos de Obama y ejecutada por todas las organizaciones homosexuales del mundo, a la que se han unido ahora los que piden la legalización de la pedofilia y el poliamor. Esta guerra sin cuartel, que ha sido abrazada por políticos ateos y apostatas, pretende destruir la vida y la familia, imponiendo el aborto y  el matrimonio homosexual. Y esta es una guerra sucia, sin miramientos etáreos, parte con los niños más pequeños, enseñándoles que es normal que Nicolás tenga dos papas. Esta guerra cultural que tiene como campo de batalla a nuestro país, se infiltra en las instituciones públicas y es profusamente promovida por los medios de comunicación social.

Es cierto que un hay un ejército de evangélicos en el lado contrario, dispuestos a defender los valores cristianos a toda costa, pero cuando la batalla arrecia, ya sea en la Universidad, ya sea en el Congreso, ya sea en La Moneda o en el municipio, se levantan adalides, que con la pasión davídica, enfrentan a las huestes autollamadas progresistas, y las desenmascaran y las exhiben para que tiemble toda la tierra. Estos valientes nunca pasan desapercibidos, y no están solos como suponen los agentes del LGBT. Estos que se atreven, son gente convencida, decidida, apasionada, que no le temen a nada y a nadie, a paso firme caminan adelante, solo los impulsa su fe, su amor y su entrega a la causa de la vida, a la causa de la familia y a la causa de la grandeza, por una patria cristiana.

Héctor Muñoz, empezó a cumplir su misión cristiana en la Universidad de Concepción fundando el movimiento Aguilas, hoy extendido a cincuenta y un centros de educación superior del país, pero su activo liderazgo traspasó las fronteras organizacionales, accediendo a cargos para servir al mejor desarrollo de todos los estudiantes, Héctor llegó a ser Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción. Posteriormente funda la Corporación Reconcíliate con Dios. Una vez establecidas estas dos sólidas casas matrices; Aguilas, y  Reconcíliate con Dios, siente que crece en su interior una profunda vocación de servicio público, que lo lleva a postular al Concejo Municipal de su ciudad, postulación que fue confirmada, gracias al apoyo del pueblo evangélico.

La ONG Chile Cristiano, primer think tank evangélico chileno, anualmente, observa, investiga y señala, a la persona pública que se haya destacado en la defensa y promoción de los valores cristianos en el país, para entregarle el reconocimiento “Torre de la Fe”. El reconocimiento consiste en entregarle el diploma correspondiente, destacarlo en esta plataforma virtual e informarlo a toda la comunidad evangélica nacional. Este reconocimiento empezó a entregarse en el año 2008, y hasta la fecha lo han recibido ocho insignes servidores públicos de todos los ámbitos, religioso, académico y político. La denominación en ingles del reconocimiento Award Tower  Of  Faith  apunta a la internacionalización,  para que llegue a ser equivalente a un Nobel, pero de la Fe.

Coordinadora Evangélica de Pastores de la Quinta Región CEP,
organizó el primer Cabildo Constituyente

A la convocatoria de la CEP Quinta Región acudieron treinta evangélicos, entre pastores y líderes, para conversar acerca de los cuáles pueden ser los Valores y Principios que deben inspirar la nueva Constitución, cuáles deben ser los Derechos ciudadanos que consagre la Constitución Política, cuáles deben ser los Deberes y Responsabilidades de los chilenos, como asimismo cuáles deben ser las Instituciones que predominen en la sociedad.

Este Cabildo comunal, que se extendió por más de cuatro horas, no estuvo exento de tensiones y debates, el tema sobre el Estado Laico, la definición de familia, los poderes presidenciales, la justicia constitucional y el Estado de Excepción acapararon las emociones de los presente, sin embargo hubo unanimidad de pareceres en la mayoría de las cuestiones tratadas, especialmente en el Derecho a la Vida y en el Derecho a la Educación gratuita.

En general, los participantes conservaron los conceptos presentados en la Guía para el Diálogo, pero en la sección Deberes y Responsabilidades incorporaron el deber existente que establece: “Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales. Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a la Patria, defender su soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena”

Para la parte final de la Tabla a tratar,  que sugiere hacer un aporte a la memoria histórica, los participantes estuvieron de acuerdo en proponer que la nueva Constitución incluya una Introducción;  que repase sucintamente la historia del país y haga una descripción sociológica de la realidad nacional basada en la información oficial existente en cuanto a demografía, economía, educación y religión. El repaso histórico, debe destacar la influencia de la religión cristiana en la cultura, y que concita la adhesión del 85 % de la población. 

Los pastores y líderes evangélicos también acordaron proponer, lo que se denomina como Cláusula Revocatoria, es decir, cuando una autoridad elegida para un determinado periodo, lo hace mal y ya no cuenta con el respaldo ciudadano necesario para seguir gobernando, o ejerciendo el cargo, los ciudadanos puedan pedirle la renuncia, si consiguen el apoyo del 50 %  más uno de las firmas, de las ciudadanos que votaron en la última elección. De lograrse ese porcentaje de firmas, el gobernante sería sometido a un plebiscito, si lo pierde deja de inmediato su cargo.

Si le interesa conocer los fundamentos que justificaron la convocatoria de la CEP, puede hacer clic aquí.

Tribunal chileno rechaza recurso por matrimonio homosexual
Mensaje a los recurrentes, al Congreso y al Tribunal Constitucional
El ejemplo sobre la justicia española da indigestión

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ha sentenciado, que la oficial del Registro Civil de Santiago había actuado correctamente al rechazar la petición de una pareja homosexual, que pedía hora para casarse, porque en Chile el matrimonio está reservado para un hombre y una mujer, sin embargo, en el fallo, los señores jueces se permiten consignar una serie de cuestiones, que siento el deber de comentar.

1. Los jueces recuerdan a los recurrentes que el matrimonio homosexual es una materia de discusión en el mundo, de la que nuestro país no ha estado exento, pero les recuerda que existe la Ley Nº 20.830 que creo el Acuerdo de Unión Civil.

Les comento, amigos pastores, líderes y hermanos, que el Acuerdo de Unión Civil está destapando una de las mentiras políticas más graves del último tiempo en Chile, si, porque el senador Allamand y el ex Presidente Piñera dijeron que había dos millones de chilenos que necesitaban esta ley, y sucede que a nueve meses del AUC, apenas 11.000 personas la han usado, y de estas, 4.015 son heterosexuales. Esta cifra de 4.015 comprueba que el Acuerdo de Unión Civil que promovieron Allamand y Piñera, efectivamente debilitó la institución del matrimonio en Chile, lo recordaremos para las elecciones. Pero, les cuento también, que en una reciente información sobre el AUC, entregada por Alicia Castillo directora del Departamento de Derecho Privado de la Universidad de Las Américas ha dicho: “de un total de 5.500 solicitudes, sólo un 27% de las parejas que se han acogido a él son homosexuales, no se observa una “avalancha” de solicitudes de parejas del mismo sexo, “como en un principió se pensó”.

2. Los jueces explican a los recurrentes que sobre el matrimonio homosexual ellos no pueden pronunciarse, que eso está en manos del Poder Legislativo.

Estimados lectores,  permítanme celebrar esta aclaración de los jueces chilenos, porque de los 21 países (no 24) que han legalizado el matrimonio homosexual, 20 países lo han hecho por está vía, es decir, han sido los jueces los que lo han decidido, no han sido los legisladores, ni mucho menos el pueblo soberano, a excepción de Irlanda, que es el único país del mundo que legalizó el matrimonio homosexual por medio de un plebiscito. El caso más escandaloso lo ha protagonizado la Corte Suprema de Los Estados Unidos de América, que legalizó el matrimonio homosexual burlando al Congreso y pisoteando el poder de los 50 Estados americanos. Estimo que si hay un gobierno que tiene acordado con los movimientos homosexuales presentar un proyecto de ley para legalizar el matrimonio homosexual en Chile, que lo presente el cuarto trimestre del año 2017 como se los ha prometido, y que el proyecto de ley recorra todo el proceso legislativo, y si se aprueba en el Congreso, dicha ley debe ser sometida a plebiscito, como lo hizo Irlanda, de otra manera será antidemocrática y totalitaria, no la aceptaremos.

3. En el punto décimo quinto del fallo, los jueces, (me da la impresión), se dirigen al otro Poder del Estado, al Poder Legislativo, y también al Tribunal Constitucional,  para explicarles lo que cuenta un libro escrito por un profesor universitario español, que relata la legalización del matrimonio homosexual en España.

Para explicarles esto, estimados hermanos, les cuento que el gobierno socialista de España presento el proyecto de ley de matrimonio homosexual y que fue aprobado por el Congreso, pero los legisladores del Partido Popular y de la Unión Demócrata de Cataluña recurrieron al Tribunal Constitucional, y el Tribunal Constitucional dijo que el matrimonio homosexual no contradecía la ley del matrimonio tradicional, porque lo importante del matrimonio entre un hombre y una mujer no era el sexo, sino el afecto. ¿…?   La segunda razón que entrego el Tribunal Constitucional para apoyar la ley, fue que era “una tendencia en diversos países de nuestro entorno (Europa) a admitir esta modalidad de matrimonio”  y que en España “diversas encuestas de opinión ponían de manifiesto la existencia de una mayoría de la población que aprueba la nueva modalidad de matrimonio, mayoría que es todavía más amplia si lo que se considera es el segmento de población más joven” y la tercera razón que dio el TC es que el matrimonio homosexual no afecta a los heterosexuales que quieran casarse.

¿Qué me dicen ustedes, estimados lectores?  El Tribunal Constitucional de España no revisa la constitucionalidad de las leyes, sino que las evalúa en base a la moda y a las encuestas

Lea el fallo completo aquí

Evangélicos se suman al proceso constituyente

Una opinión y aporte al pueblo evangélico para participar activamente

Si la nueva Constitución Política trae conceptos anticristianos, generará ipso facto el rechazo de los evangélicos que se expresará con un rotundo NO en las urnas, cuando el documento sea plebiscitado. Sépalo todo el mundo, ninguno de nosotros pidió jamás una nueva Constitución, todos nosotros estamos conformes con la actual Constitución, la que consideramos una Constitución Cristiana, de hecho la mayoría de nosotros los evangélicos, la votamos favorablemente ese día jueves 11 de septiembre de 1980, cuando el Si ganó con el 67,04 % de los votos.

Sin embargo, esta firme posición no nos hace rechazar el proceso constituyente en curso, por eso hemos promovido la activa participación de los evangélicos en los encuentros locales, cabildos provinciales y regionales. Tenemos expectativas que se redacte una Constitución más cristiana aún, una que recoja los conceptos recientemente aprobados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en cuanto a la protección de la familia. Una nueva Constitución que fortalezca la defensa de la vida del que está por nacer, una nueva Constitución que asegure el derecho ciudadano a recibir educación superior gratuita, una nueva Constitución que asegure el derecho ciudadano al trabajo.

Para ayudar a nuestros pastores y hermanos que sientan participar de este proceso constituyente, les ofrecemos como sugerencias las siguientes respuestas, para anotar en la modalidad Consulta Personal y para la realización de los Encuentros Locales, que ahora solo requieren diez participantes. Así que, quede claro a todos, si la nueva Constitución, no es todavía más cristiana que la de 1980, la rechazaremos con un estruendoso NO, el día del plebiscito.

CONSULTA PERSONAL

Primera Pregunta: ¿Cuáles son los VALORES Y PRINCIPIOS más importantes que deben inspirar y dar sustento a la Constitución?

Respuestas:
Democracia
Desarrollo
Estado de Derecho
Patriotismo
República

Segunda Pregunta: ¿Cuáles son los DERECHOS más importantes que la Constitución debiera establecer para todas las personas?

Respuestas:
A la vida
Libertad de conciencia
Libertad de expresión
Reunión pacífica
Libertad de enseñanza
Al trabajo
A la educación

Tercera Pregunta: ¿Cuáles son los DEBERES Y RESPONSABILIDADES más importantes que la Constitución debiera establecer para todas las personas?

Respuestas:
Respeto por la constitución
Cumplimiento de las leyes y normas
Protección, promoción y respeto de los derechos humanos y fundamentales
Responsabilidad

Cuarta Pregunta: ¿Qué INSTITUCIONES debe contemplar la Constitución?
Jefatura de gobierno

Respuestas:
Gobierno nacional (estructura y funciones)
Congreso o parlamento (estructura y funciones)
División territorial
Contraloría general/tribunales de cuentas
Fuerzas Armadas
Plebiscitos, referendos y consultas

Quinta Parte del formulario
Este espacio está destinado para realizar un aporte a la memoria histórica de este proceso. Podrá ser completado con ideas, propuestas y visiones sobre nuestro país para las futuras generaciones.

Respuesta que puedes copiar y pegar
Propongo para la nueva Constitución, los siguientes cambios en relación con la actual Constitución:

Que incluya una Introducción que repase sucintamente la historia del país y haga una descripción sociológica de la realidad nacional basada en la información oficial existente en cuando a demografía, economía, educación y religión. El repaso histórico debe destacar la influencia de la religión cristiana en la cultura, y que concita la adhesión del 85 % de la población.

Propongo que la nueva Constitución se inspire o fundamente, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y tomando en cuenta las grandes tradiciones espirituales de los chilenos. Que en la nueva Constitución se plasmen los conceptos de la Resolución 26/11 emitida el 26 de Junio del año 2014 titulada "Protección de la Familia", y la Resolución HRC/29/L.25 que tiene el mismo título, ambas emitidas recientemente, por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, resoluciones que tienen carácter de vinculantes para los países miembros.

Propongo que la nueva Constitución, conserve intacto el inciso 6 del Artículo 19, que define los Derechos y Deberes Constitucionales y que tiene relación con la libertad de conciencia, la manifestación de todas las creencias,  y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público. Esto implica que la nueva Constitución no debe catalogar a Chile como una República Laica.

PARA ORGANIZAR UN ENCUENTRO LOCAL

Para organizar un Encuentro Local o Cabildo Comunal,  puede usar el living de su casa o un salón de la iglesia, fijar una fecha hasta con solo cinco días de anticipación y convidar a diez personas mayores de 14 años, pueden ser hasta 30 hermanos.  Para inscribir un Encuentro Local puede llamar al teléfono 600 204 0000 o hacer clic en el cuadro de abajo. Para inscribir Encuentros Locales solo hay plazo hasta el sábado 18 de Junio, para realizarlo a más tardar el jueves 23 de junio. El Acta del Encuentro Local se puede subir al sistema hasta el 25 de junio.

Puedes responder a la Consulta Personal o inscribir un Encuentro Local haciendo clic en el cuadro azul, desde aquí mismo, y al abrirse el formulario, debes anotar tu número de carné, el número del documento (está al lado de la fecha de nacimiento), escribir tu correo electrónico y cuando el sistema te pida una clave, debes inventarla en el mismo momento.