Inmigrantes para construir sociedad
Una propuesta societal cristiana que privilegie el interés nacional

noticia629

 

En el anochecer del día 31 de marzo pasado, los medios de comunicación informaron que dos hombres de nacionalidad colombiana, estando en el interior de un vehículo, ubicado a pocas cuadras del Palacio de La Moneda sede del Poder Ejecutivo, fueron acribillados a balazos. Las victimas fueron baleadas al menos en siete ocasiones, sin que se produjera ruido, pues los criminales usaron armas con silenciadores. Personal de la policía uniformada y de la PDI  presumen que sería un ajuste de cuenta entre bandas extranjeras que trafican drogas. Después de estos meses, es seguro que no hay detenidos, tampoco sospechosos, porque se trata de criminales profesionales extranjeros, que están acostumbrados y saben como hacer las cosas para no ser jamás descubiertos. Este horrible crimen, que se sepa impune hasta el momento, constituye el macabro aviso, que han llegado al país, inmigrantes que no vienen a estudiar, que no vienen a trabajar, que no vienen a hacer familia, sino que han venido a destruir, trayendo su venenosa mercadería y sus criminales métodos de presión.

Nos alegra que el discurso de Donald Trump haya inspirado al Senador Manuel José Ossandón, al expresidente Piñera, al gobierno y a la clase política a enfrascarse para meterle tijera al  problema que origina la inmigración criminal. El Departamento de Extranjería informa que viven en el país  470.000 extranjeros, y entendemos que se trata de inmigrantes legales, que están registrados, identificados, el gobierno sabe donde viven y lo que hacen, pero, también nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Hay inmigrantes ilegales? ¿Estimativamente cuántos? ¿El gobierno tiene alguna idea de esto? Nuestro país tiene largas fronteras terrestres con Argentina, Perú y Bolivia y solo unos cuantos pasos habilitados y miles de kilómetros por donde puede entrar cualquiera, esto sin contar, las facilidades que otorga el inmenso mar y el espacio aéreo. No hay dudas, en nuestro país, debe haber ciento de miles de inmigrantes ilegales, que por el solo hecho de serlo, están delinquiendo, porque, entrar el país por un paso no habilitado, es delito.

Nos alegra la propuesta del Senador Ossandón, del expresidente Piñera, y que del gobierno se haya filtrado que tiene la intención de reformar la Ley Nº 1.094 que establece normas sobre los extranjeros en Chile, y que fue expedida por la Junta de Gobierno el año 1975. En cuanto a las tajantes opiniones de muchos, que rechazan asociar la inmigración a la delincuencia, decimos que mientras no se descubra el tamaño de la inmigración ilegal y su relación con el narcotráfico y el crimen, son simples expresiones neófitas. Cuando la primera autoridad dice que los inmigrantes son un aporte al país, se está refiriendo a la inmigración legal, a los extranjeros documentados, pero la delincuencia no la originan ellos, y no creo que sean legales los extranjeros que acribillaron a balazos a los colombianos cerca de su oficina el pasado 31 de marzo a las 20,00 horas. Ella se está refiriendo a los que nos llaman para vendernos planes de telefonía, a los que contestan cuando llamamos para reclamar a la operadoras de internet y televisión por cable. Pero, los inmigrantes ilegales deben ser deportados inmediatamente.

Contribuimos al debate entregando una propuesta que se inspira en los fundamentos de nuestro proyecto societal cristiano. Dado que nuestro país adolece de una Política de Población, la procreación es insuficiente para reemplazar las muertes, aumenta la longevidad y crece la profesionalización de los chilenos, es necesario recurrir a la inmigración, Chile lo hizo en el siglo XIX y los ingleses y alemanes protestantes que llegaron le cambiaron el destino a la sociedad. Proponemos una política de inmigración que explique a Chile, que detalle las áreas de producción que requieren personal, especialmente los proyectos alejados del centro geográfico. La idea incluye una oficina parecida a Pro Chile que promueva al país con el objetivo de invitar a radicarse. Que los interesados llenen el formulario y que la agencia seleccione a los que vengan para quedarse. La estrategia no apunta al establecimiento de colonias, sino a conseguir nuevos chilenos. Se favorecerá a los interesados que tengan una familia constituida y que pertenezcan a una denominación evangélica en su país de origen.

 

Potente locomotora llega para tirar el tren cristiano

Reportaje de La Tercera califica como “choque de trenes” las posiciones valóricas de homosexuales y evangélicos

 

noticia628

 

Reportaje de La Tercera asevera, que el Lobby homosexual ha hecho retroceder a los grupos conservadores, que ha conquistado La Moneda y el Congreso, pero que la principal victoria la han tenido  en la opinión pública, que está aceptando como normal la orientación homosexual, el lesbianismo, a los transgénero y a los intersexuales,  a los grupos LGBTI como los denomina el periodismo. Anotan entre sus grandes avances; la despenalización de la Sodomía en el año 1999 cuando gobernaba Eduardo Frei Ruiz Tagle, la ley Zamudio y la ley que estableció el Acuerdo de Unión Civil cuando gobernaba Sebastián Piñera, el Acuerdo Movilh-Gobierno para legalizar el matrimonio homosexual y la adhesión al matrimonio homosexual expresada por tres parlamentarios de la Unión Demócrata Independiente UDI Joaquín Lavín, Marisol Turres y Felipe De Mussy.

 

No obstante, José Miguel Jaque y Carlos Pérez, autores del reportaje de La Tercera, reconocen que todo iba muy bien para los activistas del lobby homosexual hasta que aparecieron los evangélicos, (entiéndase organizaciones como Confamilia y Chile Cristiano), que empezaron a tratar con los parlamentarios, (además de protestar bulliciosamente a las puertas y en las galerías del Congreso), y ha ofrecerles el argumento: “Si apoyan a los homosexuales, nos acordaremos de ustedes en las próximas elecciones”. La diputada Karla Rubilar describe la confrontación homosexual – evangélicos como un “choque de trenes”.  Harboe, senador de una región con mucha población evangélica dice; “Ellos saben que soy liberal en lo valórico y que también los he ayudado a ellos para que se termine la discriminación de la Iglesia Católica”. El activista homosexual Jaime Parada afirma que, los parlamentarios les temen tanto a los homosexuales como a los evangélicos

 

De lo que el reportaje no se hace cargo, es de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos. La victoria de Trump representa el fin del movimiento homosexual. A partir del próximo 20 de enero el nuevo Presidente de USA implementará su programa de gobierno que apunta a devolverle al cristianismo la libertad y el poder que les había quitado Barack Obama. Designará jueces cristianos para la Suprema Corte que revertirán las sentencias; Wade versus Roe que legalizó el aborto el 22 de Enero del año 1973 y la sentencia Obergefell versus Hodges que legalizó el matrimonio homosexual el 26 de junio del año 2015. Incluso el Presidente Trump ha expresado su intención de eliminar la Enmienda Johnson que prohíbe a las iglesias, respaldar u oponerse a candidatos a la presidencia de la República.

 

A nivel internacional, el Presidente Trump se opondrá a la imposición de la ideología de género que ejerce la ONU y la Unión Europea.  Para doblegar a esta última, el Presidente Trump quitará el financiamiento a la OTAN, y se unirá con el Presidente Vladimir Putin de Rusia, para promover los valores cristianos en el mundo. Las acciones conjuntas de los líderes más poderosos del mundo,  Trump y Putin serán incontrarrestables, porque cuentan con todo el poder político a su favor, ambos tienen mayoría en sus Congresos, y sobre todo cuentan con el apoyo y el fervor de millones de norteamericanos, rusos y también de europeos que se oponen al movimiento homosexual. Al respecto el Presidente Putin acaba de decir: “Mucha gente de los países europeos están avergonzados y tienen miedo de hablar de sus convicciones religiosas.” Para conocer la lucha del presidente ruso contra el homosexualismo leer aquí

 

 

 

Victoria de los “deplorables” golpea fuerte en Chile
Altos personeros de gobierno, CNN Chile, TVN, Canal13, Mega, CHV, TV24 horas, NM,  Piñera y Lagos entre los mayores derrotados. Lo apostaron todo a la deshonesta.

  

noticia624
Juventud del Partido Demócrata quema la bandera de su país, después de la victoria de Trump

 

El diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define el vocablo “deplorable” como desastroso y detestable, y para aclarar mejor el concepto, explica que “deplorable” se usa para decir que alguien es;  detestable, despreciable, abominable, reprobable, execrable, infame, repelente o maldito. “Deplorable” es el concepto que utilizó la candidata Hillary Clinton para calificar a los seguidores de Donald Trump, el flamante Presidente electo de los Estados Unidos, que el próximo martes 20 de enero, pondrá su mano sobre la biblia para expresar con voz clara y enérgica: Juro solemnemente que ejerceré fielmente el cargo de Presidente de Estados Unidos, y hasta el limite de mi capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos.

 

En septiembre pasado la Presidenta Bachelet viajo a Washington y la prensa internacional dijo: “Desde la ciudad de Washington, la Presidenta Michelle Bachelet habló en una entrevista con el sitio Buzzfeed News sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que se realizarán en noviembre próximo. En la oportunidad, la mandataria no ocultó su inclinación por la candidatura de la demócrata Hillary Clinton. De hecho, destacó la "gran amistad" que existe entre ambas, por lo que sostuvo que su opinión es "sesgada". Respecto a los atributos que a su juicio tiene la ex primera dama, Bachelet destacó que estamos hablando de "una gran mujer, muy capaz, inteligente y muy comprometida. Pienso que necesitamos más mujeres presidentas en el mundo"

 

Apenas se conoció la victoria de Trump, el canciller chileno don Heraldo Muñoz, manifestó a los periodistas estar “sorprendido” ante la victoria del magnate republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos celebradas este martes 8 de noviembre. A continuación señaló:  “Hay cierta incertidumbre y preocupación.  El cuadro nuevo que vendrá es poco claro. Existe la posibilidad de que el presidente  electo Donald Trump, decida unilateralmente derogar acuerdos de libre comercio, incluso el de Chile. Sin embargo, hay piezas de la legislación que tienen que ser discutidas con el Congreso,  y es difícil que se ponga término a un Acuerdo de Libre Comercio. Lo que más claro está, es que no podemos predecir lo que hará Trump”

 

En mi opinión, la Presidenta Bachelet no debió jamás haberse inmiscuido en las elecciones de otro país, la regla de la diplomacia consiste en: Cada pueblo decide libre y soberanamente su destino y nadie tiene derecho de intervenir en los asuntos internos de otro país. Al haberse metido, la Presidenta quebrantó la regla, y de paso autorizó a los políticos norteamericanos para hacer lo mismo. Por otra parte, el canciller Muñoz actuó como un fanático de una candidata de otro país. Estimado Canciller, cuando el candidato de otro país gana la elección, usted tiene que salir con su carita sonriente, manifestar que felicita al ganador, expresar su admiración por el civismo del pueblo que salió a votar, y por el ejercicio de la  democracia, que es el mejor sistema para elegir las autoridades.

 

 

 

Donald Trump el candidato más conveniente a los intereses evangélicos
Hillary Clinton candidata más conveniente a los intereses gay. Evangélicos norteamericanos anglosajones votaron por Trump. Evangélicos norteamericanos hispanos todavía creen en la reforma migratoria de Obama, que nunca les cumplió

 

noticia622

 

 

Los evangélicos chilenos deben saber que detrás de la agenda valórica anticristiana que se promueve en Chile está el gobierno norteamericano de Barack Obama. Obama ha puesto al servicio del lobby gay las embajadas de USA para imponer esta agenda en todo el mundo. Obama ha creado en el Departamento de Estado el cargo de “Enviado Especial” para fomentar los derechos del colectivo LGTB, además ha nombrado a seis embajadores homosexuales, no por sus meritos diplomáticos, ya que no los tienen, sino solo por su condición sexual. Esta ha sido la principal característica de Barack Obama desde su llegada a la Casa Blanca, imponer la agenda del lobby gay, tanto en su propio país con la aprobación del matrimonio homosexual, como en el resto del mundo. En el exterior el gobierno norteamericano ha utilizado métodos como, la presión a países en vías de desarrollo y,  fuertes subvenciones a aquellas naciones que aceptan desplegar esta ideología. El día que se inauguró la oficina del “Encargado Especial”  el propio secretario de Estado John Kerry declaró que: “La defensa y promoción de los derechos de los LGTB son el núcleo de nuestro compromiso con la promoción de los derechos humanos en todo el mundo”.

 

Para que su programa de imponer mundialmente la homosexualidad continúe, Barack Obama se agita recorriendo su país, usando toda la verborrea retórica que le caracteriza tras el supremo objetivo de instalar a como de lugar a Hillary Clinton al mando del gobierno norteamericano a partir del próximo viernes 20 de enero del 2017 cuando tenga que abandonar la Casa Blanca. Por su parte Hillary Clinton no solo pretende continuar la obra de Obama, su compromiso real es demoler la moral heterosexual y aplastar a las iglesias cristianas que la defienden. Hillary Clinton ha dicho: "Los códigos culturales profundamente enraizados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse. Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales. Las objeciones de conciencia fundamentadas en creencias religiosas están detrás de la discriminación a los homosexuales”. Hillary Clinton quiere destruir las iglesias cristianas, porque son ellas las que rechazan el plan homosexual mundial. Y aclarando aún más las cosas, es muy fácil darse cuenta, por qué los medios de comunicación social norteamericanos exaltan la figura de Hillary Clinton.


Y como los medios de comunicación social norteamericanos apoyan abierta e incondicionalmente a Hillary Clinton en su afán de llegar a la Casa Blanca, difunden información perversa sobre su contrincante Donald Trump, y como esta torcida información es la que reciben los evangélicos chilenos, muchos de ellos las repiten. Esta tergiversación de la realidad nos obliga a escribir, con el urgente propósito de orientar a nuestros hermanos, para que hablen verdad en Cristo y eleven oraciones justas delante del Señor. Donald Trump, tiene un pasado mujeriego, así como George W Bush tuvo un pasado alcohólico, pero cambiaron sus vidas. Donald Trump tiene un programa de gobierno que apunta a recoger al cristianismo de la basura adonde lo botó Obama, Donald escogerá jueces comprometidos con la Constitución para integrar la Suprema Corte. Donald Trump trasladará la embajada de los Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén, porque él reconoce a Jerusalén, como la eterna e indivisible capital del Estado de Israel. Donald Trump se enfrentará a los países europeos y prohibirá la propaganda homosexual que hacen, además que les cobrará por la protección que el ejército de USA les brinda.

 

Estimados lectores, la elección del Presidente de la República, es la más delicada y peligrosa responsabilidad que el ciudadano tiene, y mayormente para un evangélico, toda vez que para este, lo que importa no es solo la economía, sino los valores y principios morales. Barack Obama destruyó la moral cristiana de los Estados Unidos y lo hizo con el apoyo de muchos evangélicos, que creyeron en su promesa de una reforma migratoria, que nunca llegó. La actual presidenta de Chile fue elegida con el voto de muchos evangélicos, los mismos que hoy la rechazan por su agenda valórica anticristiana. En el mes de noviembre del próximo año 2017, los chilenos seremos convocados nuevamente a las urnas para elegir al próximo Presidente de Chile que gobernará desde el 11 de marzo del año  2018 y hasta el 11 de marzo del año 2022, cuidado a quien le demos el voto, ya hay muchos aspirantes a ocupar el palacio de La Moneda, y la mayoría de estos son contrarios a nuestros intereses evangélicos. La ONG Chile Cristiano a través de la página web chilecristiano.cl entregará frecuentemente informes orientadores sobre las declaraciones y programa de gobierno del candidato que mas nos convenga.

 

En el Congreso Nacional lo descubrí
¿No será este el próximo Presidente de Chile, que necesitamos?

 

noticia623

 

Fue el miércoles 26 de octubre, y como cada año, fui al Congreso Nacional en Valparaíso, a celebrar el Día Nacional de la Iglesia Evangélica y Protestante de Chile, la solemne ceremonia de este año 2016, tenía un significado adicional para mi, por la quinta región, sería reconocido el pastor presbiteriano Fidel Olea Devia de 98 años de edad, un familiar y un amigo. La asistencia de pastores, esposas y líderes de este año 2016, fue la mayor de que tenga memoria, y probablemente esta fue la ceremonia más emotiva de todas, la gloria de Dios se hizo manifiesta cuando el coro de la Catedral Evangélica cantó “A Dios sea la Gloria”. Los que no fueron consigan el video. Y como es propio, al termino de la ceremonia el compañerismo llenó el ambiente, la despedida esta vez fue diferente, el representante de la CONIEV que hizo la oración final,  exhortó a los presentes a despedirse diciendo Shalom, y bueno, las fotografías para el recuerdo, fueron miles.

 

Excepto los presidentes de ambas cámaras; diputado Andrade de la Cámara baja y senador Lagos Weber de la Cámara alta, no vi a muchos parlamentarios, sin embargo lo que me llamó mucho la atención fue la presencia del excandidato presidencial Franco Parisi, me impactó verlo allí, en las elecciones presidenciales del año 2013 este destacado economista salió cuarto de entre nueve candidatos que se presentaron a la primera vuelta, obtuvo el apoyo de 700.000 electores, que le hicieron acreedor del 10 % de los sufragios. Que Franco Parisi estuviera allí en el Congreso Nacional, celebrando con nosotros los evangélicos, me encantó, así que apenas pude me acerque para saludarlo y conversar con él, la primera pregunta que le hice fue, si sería nuevamente candidato presidencial, o solo estaba allí en su calidad de conductor del programa “Economía entre hermanos” que se exhibe por las pantallas de TNE Televisión Nacional Evangélica. Me respondió que postularía nuevamente a la presidencia de la República.

 

Rápidamente le pregunte por los principios y valores que le inspiraban, y me dijo, asumo todos los valores cristianos por los cuáles luchan los evangélicos en materia de Salud Pública, es decir, no al aborto en ninguna causal, fortalecer la familia fundada en el matrimonio hombre y mujer, no a la ideología de género, no a la eutanasia, etc. ¡No podía creer lo que escuchaba!, a reglón seguido, le pregunté por su visión de las relaciones internacionales, exactamente cual era su posición frente a las tensiones del Medio Oriente, le explique que nosotros los evangélicos en general y particularmente los que adherimos a las propuestas de la ONG Chile Cristiano, llevamos diez años insistiendo con las autoridades chilenas, para que nuestro país suscriba un Tratado de Libre Comercio con el Estado de Israel, y que el gobierno pueda dejar atrás la actitud antisemita que le caracteriza. Le dije que si visitaba los face de los evangélicos, en la mayoría de ellos flameaba una bandera de Israel. Y Franco Parisi accedió a mi petición.

 

En los siguientes días he estado reflexionando y considerando, Franco Parisi fue al Congreso Nacional a celebrar y fotografiarse con nosotros los evangélicos, muy distinto a lo que hizo Alejandro Guillier,  que corrió para abrazar y fotografiarse con los líderes del movimiento homosexual, que solo representan al 1 % de los chilenos. Franco Parisi es poseedor de una inteligencia superior, maneja las matemáticas financieras como nadie en el país, entiende como funcionan las grandes empresas mejor que cualquiera, y tiene la capacidad para enseñarnos estas cosas con la pedagogía de una tía del jardín, es tan diferente de los que solo pueden responder; “Estamos trabajando en aquello”, “formaremos una comisión asesora”, “Estamos haciendo esto, para resolver esto otro, qué duda cabe”. En los días posteriores también investigué la vida personal y familiar de Franco, y me di cuenta, que ha sufrido casi las mismas situaciones que afligen a los evangélicos, persecución de los poderosos, despidos, falta de trabajo, calumnias y mucho ninguneo. Estimados obispos, pastores, líderes y hermanos, ¿No será este el próximo Presidente de Chile, que necesitamos?.

 

Facultad de Teología de la Pontificia Universidad Católica de Chile distingue a dos evangélicos

Rodolfo Torres  y  Manfred Svensson para exponer en 1er Congreso Internacional "Las Religiones y el Ambito Público"

 

noticia616

noticia617

 

Hay en el mundo más de 17.000 universidades, y en el primer lugar del ranking figura el Massachusetts Institute of technology (MIT), en el segundo lugar se sitúa la Stanford University, y en el tercero está la famosa Harvard University.  Y en este año 2016, por primera vez en la historia, una universidad chilena aparece entre los mejores 150 planteles de educación superior del mundo, se trata de la Pontificia Universidad Católica de Chile. La PUC, liderada por su rector Ignacio Sánchez Díaz, cuenta con más de 25.000 alumnos, más de 3.000 profesores y más de 300 programas de estudios integrados por 31 unidades académicas, entre las cuales se cuentan 18 facultades.

La Facultad de Teología de la PUC surge con el objetivo de formar al clero para Chile y América Latina en esta disciplina, entregando los grados académicos de Bachillerato, Licenciatura y Doctorado, sin embargo, desde el comienzo, la Facultad de Teología fue comprendiendo que su misión consistía en investigar, enseñar y comunicar la Revelación de Dios en Jesucristo, percibida por la fe en el interior de la Iglesia y en el contexto histórico, y estudiada con la metodología científica adecuada y que ello exige un estudio directo y profundo de la Sagrada Escritura y de la Tradición, así como de los actos y decisiones del Magisterio, y un contacto abierto y crítico con los demás campos de la reflexión humana, y que prestará especial atención a los desafíos más importantes para la teología en el momento actual, chileno y latinoamericano.

Para investigar más allá del cristianismo, la Facultad de Teología, creó el Centro de Estudios de la Religión CER UC. Este Centro investiga el impacto y el aporte de la Religión en la cultura, especialmente en su potencial de transformación social y de contribución al desarrollo económico, de la justicia y de la paz. El creciente distanciamiento entre la religión y la razón y las patologías que genera. En su inspiración ejecutiva, el CER UC declara que particularmente en esta época, nuestra cultura experimenta un profundo proceso de cambio, que indiscutiblemente afecta también al campo religioso, y que esto se observa en el pluralismo religioso y las religiosidades emergentes que se están visibilizando en America Latina.

Con el objetivo de profundizar el conocimiento de la influencia de la religión en la cultura, y específicamente en el ámbito social y público, el CER UC se atrevió a organizar el Primer Congreso Internacional sobre "Las Religiones en el Ambito Público", y para ello convocó a los académicos nacionales y extranjeros interesados a presentar una ponencia y explicitar sus datos curriculares. Y como los interesados en participar del Primer Congreso Internacional excedieron las expectativas, la comisión organizadora informó que todos los inscritos debían enviar su ponencia por escrito hasta 5.000 palabras y que de todas ellas se escogerían las mejores. Terminado el proceso de revisión, se informó el nombre de los seleccionados, entre los cuales se distinguió a dos evangélicos, don Rodolfo Torres Valdés y don Manfred Svensson

Don Rodolfo Torres Valdés es Magíster en Educación y sus especialidades incluyen los fundamentos curriculares y la administración educacional, es autor del libro “Chile Cristiano historia, políticas públicas y coyuntura”, es fundador y director de la Escuela de Gobierno “Manuel Umaña Salinas”, escribe cada semana artículos sobre filosofía política para la web www.chilecristiano.cl  y hace comentarios de actualidad por un canal de televisión del cable. Don Manfred Svensson es Licenciado en Humanidades mención Filosofía y Doctor en Filosofía, autor de varios libros, entre ellos: “Matrimonio en conflicto”. Actualmente es Director del Programa de Magíster en la Universidad de Los Andes, y frecuentemente escribe artículos de filosofía religiosa para la web www.estudiosevangelicos.cl.  Don Rodolfo Torres fue seleccionado con la Ponencia: “Fundamentos Teológicos para la Promoción de la Praxis Pentecostal en la Etica Ciudadana” y  Don Manfred Svensson, “Calvinismo Clásico y Neocalvinismo: ¿Caminos Rivales en cuanto a la Presencia Religiosa en la Vida Pública?”.  Torres es  Pentecostal y Svensson es anglicano.

Se estima, que está información traerá satisfacción al pueblo evangélico, no solo por la altura de miras con que el Centro de Estudios de la Religión de la  Facultad de Teología de la Universidad Católica  de Chile evaluó las Ponencias de Torres y Svensson, ya que solo consideró el alto nivel académico de las mismas, sin importar la religión de los ponentes, sino sobre todo,  por lo que enseñan las Escrituras: “… y si un miembro recibe honra, todos los miembros se gozan con él.” (1ª Corintios 12: 26). También se estima, que a partir de ahora, probablemente, estos dos hermanos empezarán a ser invitados para servir como expositores en los seminarios que organicen los movimientos evangélicos. El Primer Congreso Internacional sobre "Las Religiones en el Ambito Público", se desarrollará entre el 11 y 13 de octubre próximo, en el campus San Joaquín de la Universidad, ubicado en Avenida Vicuña Mackenna Nº 4860 de la capital. Las inscripciones para asistir, se reciben en Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

 

Codelco y FFAA. Un país que mantener, un país que defender
Es obvio que las FFAA que requiere Chile, no pueden depender de Codelco

  

noticia612

  

Chile es el único país de América que necesita tener las FFAA más animadas, más preparadas y mejores dotadas, el nuestro es el único país americano que lidia con dos vecinos que no logran dar vuelta la hoja, aún cuando han pasado más de 130 años de que fueron derrotados en la Guerra del Pacífico. No hace mucho los vecinos hostiles eran tres, y no puedo evitar cierto nerviosismo al recordarlo, era el año 1978 y una patrulla militar se detiene fuera del templo, preguntan por mi y me entregan una citación para presentarme a la mañana siguiente en el Regimiento Guardia Vieja de Los Andes, no más llegue fui conducido ante un escritorio en el patio, allí después de ser inscrito quede advertido que en cualquier momento sería llamado para integrarme a un comando. No alcance a ser llamado, porque las autoridades chilenas y argentinas, bajo los auspicios del Cardenal Antonio Samoré, lograron ponerse de acuerdo y firmaron la paz, pero los hermanos de la iglesia que pastoreaba, y que alcanzaron a ser integrados al ejército, fueron llevados por diez días a la alta Cordillera adónde se les adiestró para la guerrilla urbana, que consistía en hacer sabotajes, apenas los argentinos invadieran y tomaran el control de la ciudad de Los Andes. Y ahora, ¿Quién lo puede creer? el canciller boliviano David Choquehuanca acaba de amenazar a Chile con un derramamiento de sangre. Siento, que si nuestras FFAA se debilitan, la venganza de la Confederación, será implacable, sanguinaria.

Es obvio que las FFAA que requiere Chile no pueden depender de Codelco. Codelco no es Chile, Codelco es una empresa minera, mal administrada, descapitalizada y anquilosada. A sus controladores (los gobiernos de turno) solo les interesa recibir el sueldo, y Codelco desde su creación, les ha generado más de 107 mil millones de dólares. (De esta cantidad, a las FFAA se le han transferido 24 mil millones de dólares) Y la pregunta que se nos viene a la mente para hacer, a nosotros, los ciudadanos chilenos que somos los dueños de la empresa, y la pregunta es: ¿Cuánto o qué porcentaje de estos recursos que recibe el gobierno de turno, se han reinvertido en el negocio para optimizarlo? Al parecer ninguno, o muy pocos, es decir, han tratado a Codelco como si fuera una vaca lechera, toda vez que el Presidente Ejecutivo don Nelson Pizarro acaba de contarle a Chile la verdad, que en la tesorería de Codelco no hay un p…. peso. Frente a esta revelación, nosotros nos preguntamos ¿Puede una empresa minera del tamaño de Codelco llegar a ese nivel de pobreza? ¿Significa acaso que don Nelson está preparando el ambiente para pedir la quiebra? ¿Significa acaso que los controladores, el gobierno de turno, nos van confrontar a nosotros los dueños, que vamos a tener que hacernos responsables con nuestro patrimonio personal, para pagar la luz y el agua a fin de mes?

Nada de esto, si Codelco no tiene un p…. peso, simplemente es por que está mal administrada, y sugiero cambiar a todo el personal directivo, por otro, que prometa hacerla rentable. Estoy seguro que habrá una lluvia de currículum, y que todos se ofrecerán a trabajar por la mitad del sueldo, los actuales son demasiado altos, sueldos de esos montos, matan a cualquier empresa.  Codelco una vez asumida, por el nuevo personal directivo, deberá presentarnos un Plan de Desarrollo especificando el financiamiento y las fuentes donde poder conseguir los recursos. Estimo que entre las fuentes para el financiamiento del Plan de Desarrollo, debería considerarnos a nosotros. Los dueños de Codelco somos 17 millones de chilenos, si cada uno de nosotros aporta US$ 150  (dólares), juntamos más de los US$ 2.000, que necesitan para resolver el tema del agua en el norte. Ahora, esos US$ 150 (dólares) el banco se lo presta a cada chileno, para que no aparezca que Codelco se está financiando con recursos privados. Dos son las exigencias que deberá incluir el Plan de Desarrollo, el término de la transferencia del 10% a las FFAA y una disminución del 50% del costo de producción, porque, ¿cómo se justifica que en diez años, el costo de producción haya subido de un dólar a dos? Ahora, si en el año 2015,  fueron capaces de reducir el costo de producción en un 15%, y en lo que va de este año un 12%, no tardarán mucho en llegar al 50 por ciento.

Codelco es una empresa anquilosada en la analogía, que todavía depende de la inteligencia y la fuerza bruta del ser humano, y nadie puede contradecir esta afirmación, porque la innovación de la tecnología tiene un costo, y si los controladores solo la ordeñan, y no invierten, si no la capitalizan, cómo la empresa  va adquirir los instrumentos tecnológicos modernos. Y todos saben, que la implementación de tecnología moderna, es fundamental para la reducción de costos, como alguien del medio minero dijo: “Nos hace falta un Steve Jobs que demuestre que la innovación es rentable” Si Codelco gozara de flujos de inversión constante, podría optimizar sus procesos de producción incluyendo robótica, nanotecnología  Como un dueño de Codelco pregunto: ¿Hay un sistema de sprinkler en los túneles de producción que devuelvan la neblina ácida a la tinaja, y salven la vida de los operarios? ¿Cuánto cuesta mantener a un operario enfermo? ¿Cuánto cuesta pagar al operario reemplazante? ¿Se sigue clasificando el material con hidrociclones o han sido reemplazados por los Harneros Stack Sizer, en todas las divisiones? ¿Hay camiones autónomos en todas las divisiones? ¿Los supervisores y operarios de todas las divisiones cuentan con su Chaqueta Minera On Line?

Bueno, la “palabra profética” como decimos nosotros, propone: Nuestras FFAA deben ser espléndidamente financiadas por el Estado. Se debe derogar la Ley reservada del Cobre. Codelco debe seguir siendo controlada por el Estado, pero abrirse a la inversión privada. Codelco debe ser administrada por los más capaces, quienes deben reducir los costos de producción a la mitad, por la vía de introducir tecnología moderna.

 

No más AFPs, pero el verdadero clamor es por mejores pensiones
No importa de qué color sea el gato, lo importante es que cace ratones

 

noticia604

 

 

Los que gritan NO MAS AFPs son enemigos del modelo económico chileno, y ellos aprovechan el tema de las bajas pensiones como pretexto para eliminarlas, si lo logran, querrán también eliminar las ISAPRES, después las CAJAS DE COMPENSACION, y así hasta llegar a los restoranes.  Las AFPs son privadas, y surgen como una oportunidad de negocios que ofrece la economía de mercado, en un sistema político en que el Estado se auto asigna un rol subsidiario, para que sean los privados quienes operen. Hay gente que rechaza todo esto, es decir, ellos quieren un Estado Solidario o benefactor, uno que emprende por si mismo todas las acciones para suplir las necesidades de la gente. El modelo económico de ellos, es que el Estado resuelva todos los problemas de la gente, que el Estado sea el dueño, el administrador y el prestador de todos los servicios sociales. Este tipo de Estado se denomina Socialista. Desenmascarado el verdadero objetivo de los líderes del movimiento NO MAS AFPs, que consiste en eliminar el modelo económico chileno, cabe preguntarse, ¿que posición podría asumir un evangélico frente a esta situación? O, más específicamente, ¿cuál debería ser el tipo de Estado que refleje el evangelio de Cristo?


La ideología cristiana construida con la doctrina calvinista, puritana y dispensacionalista entrega al hombre la responsabilidad de emprender todas las acciones para satisfacer las necesidades de él y su familia y propicia el establecimiento del Estado para que facilite y regule las acciones de emprendimiento, pero otorga al Estado un rol solidario con las personas y las familias que no logran salir por si mismos de la pobreza. Este rol solidario del Estado debe ser eficiente de manera que en el menor tiempo posible logre “levantar al pobre del muladar”.  El Estado solidario, en la concepción evangélica está dirigido a liberar al hombre y a su familia de la pobreza, si no lo logra, existe la obligación ciudadana de remover a los trabajadores del Estado y poner a otros para que hagan la pega. El Estado Solidario en la concepción evangélica, es un Estado patrocinador y auspiciador, es decir, muy diferente al Estado Solidario en la concepción socialista. El Estado Solidario en la concepción socialista es un mantenedor de la pobreza. El Estado Solidario en la concepción socialista diseña y aplica políticas públicas para mantener bolsones de pobres, el Estado Solidario en la concepción evangélica diseña y aplica políticas públicas para “levantar al pobre del muladar” y ejerce un estricto rol de supervisión, para que nadie vuelva a la pobreza.


Ahora, teniendo como fundamento filosófico lo anterior, favorecemos la existencia de las AFPs, pero sometidas a un régimen similar al de los servicios básicos, como el agua potable, la electricidad y la salud, es decir, con regulación de las comisiones, con regulación de las utilidades y regulación de las pensiones, para que la taza de reemplazo no sea menor al 70 % del ingreso promedio de los últimos diez años. Si una AFP no puede cumplir las exigencias, que abandone el mercado de las pensiones, porque este negocio, no debe enfocarse a proteger el capital, sino al cumplimiento del objetivo, que es entregar pensiones justas. El Estado no puede seguir dejando el sistema de pensiones de los trabajadores chilenos, sometidas a los vaivenes del mercado, porque las pensiones son una cuestión social relevante, cuya insatisfacción puede llegar a tumbar gobiernos, y porque en los zigzagueos del mercado, los trabajadores siempre pierden, como ha sucedido hasta hoy, a vista y paciencia del gobierno, que ni siquiera hace un juego de hombros. ¡No sé cómo le hemos permitido a los gobiernos ser tan irresponsables con la tercera edad! ¡Pero eso se acabó!


Para el caso de los trabajadores cuyas cotizaciones no financian la pensión mínima, que debe ser equivalente al ingreso mínimo mensual, y que por lo tanto, entrarán a la categoría de pobres a los 60 y 65 años, el Estado debe encargarse de ellos, así como el Estado les entrega el servicio de la salud a través de la letra A y B.  El Estado no puede seguir haciéndose el memo con el mercado del trabajo, en nuestro país, el trabajo se canaliza en primer lugar vía familiares y amiguismo, y en segundo lugar vía concursos, y casi nunca los primeros, pero en los segundo casos, las cesantías son frecuentes, de cinco a diez a lo largo de una vida laboral de 40 años.  Y hay personas en nuestro país, que carecen de contactos y currículum, y tuvieron que trabajar por cuenta propia toda la vida. Exhortamos al gobierno y a los políticos en general, a ser compasivos y misericordiosos, con nuestros hermanos que trabajaron toda la vida por cuenta propia, como el que vende pescado en la población, el que vende fruta, el que vende parches curitas en el centro, que de esa manera mantuvieron a su familia. A ellos, el Estado debe darles una pensión equivalente al ingreso mínimo mensual apenas cumplan las edades legales. ¡No sé cómo le hemos permitido a los gobiernos chilenos ser tan crueles con los pobres!  ¡Pero eso se acabó!.

 

 

Obispos y pastores rechazan Agenda Valórica del gobierno de Bachelet
Gobierno paga alto precio por dejar fuera a las iglesias evangélicas del debate valórico
Gramcsi, sacúdete en tu cripta

 

 

noticia603

 

 

Los obispos y pastores evangélicos acaban de declarar a la opinión pública nacional e internacional que rechazan la agenda valórica del gobierno de Michelle Bachelet, que dejan de apoyar a los parlamentarios que la respaldan, pertenezcan al partido que pertenezcan, y que a partir de ahora, presentarán sus propios candidatos a las elecciones nacionales. Detrás de esta Declaración Pública estaban los obispos y pastores más representativos del pueblo evangélico chileno, de modo que esta acción no se puede considerar irrelevante y sin consecuencias. Esta actuación evangélica tiene que leerse detenidamente, porque las señales que entrega marcarán el quehacer político futuro del país. Para dimensionar el reordenamiento político y electoral que se viene, sepamos que al tiempo presente, los evangélicos votan en un 80 % por la centro izquierda y en un 20% por la centro derecha.

 

Entiéndase que la presencia de los obispos presentes, representa a la inmensa mayoría del pueblo evangélico chileno. Entiéndase que a partir de ahora la predicación y el discipulado (o catequesis dirá el político católico) incluirá la educación cívica de los evangélicos, pero no como cultura general, sino dirigida a formar ciudadanos decididos a oponerse y manifestarse contra toda propuesta que sea anticristiana, se les enseñará  a los hermanos y hermanas quienes son los candidatos que respaldan estas propuestas para que no voten por ellos, y se escogerán evangélicos para presentarlos como candidatos a todos los cargos de elección popular. Hace pocos años la iglesia evangélica brasileña tomó esta misma decisión, y ahora ya cuenta con 73 diputados y tres senadores y es conocida como la bancada evangélica, bancada que ha llegado a tener la misma influencia que tiene el Partido de los Trabajadores de Lula da Silva y la suspendida Dilma Rousseff.

 

Hacer esta Declaración Pública el día sábado 6 de Agosto, el mismo día fijado para el desarrollo de los Cabildos Regionales, demuestra el desdén de los evangélicos al proceso constituyente que propicia y promueve el gobierno de Michelle Bachelet. Esta coincidencia de actos, anuncia que el voto evangélico será para rechazar la nueva Constitución.  Hacer esta Declaración Pública pocos días después, que el gobierno decidiera dejar fuera a las iglesias del debate en torno al matrimonio homosexual, representa la respuesta de la iglesia a tal decisión. En un artículo publicado recientemente en chilecristiano.cl le aconsejamos al gobierno chileno a seguir el ejemplo del Presidente Salvador Allende, quien al asumir dijo: “No tocaré a la iglesia ni con el pétalo de una rosa”. Este gobierno soberbio y arrogante piensa que puede caprichosamente dejar fuera a las iglesias, accediendo a una presión del movimiento homosexual.

 

Este gobierno chileno, que no pierde oportunidad para equivocarse,  por empujar una agenda valórica anticristiana en un país cuyos habitantes se declaran cristianos en un 85 %,  que toma la decisión de dejar fuera a las iglesias del debate, que se asusta con las pataletas del movimiento homosexual, ha pagado el más alto precio político, que en las próximas semanas y meses sufrirá. Nunca en su historia la iglesia evangélica hizo algo semejante con el gobierno de turno, nunca en la historia la iglesia evangélica, se encontró en la obligación de preparar a sus miembros para postularlos a los cargos políticos y así reemplazar a los políticos que apoyan y acompañan la comparsa tortillera. En todo caso, tampoco tiene que estar de fiesta la centro derecha, ni el candidato hermano del dueño del Mercedes Benz, porque todavía estamos indignados con la Ley Zamudio y el AUC, esto lo digo, porque los obispos y pastores declararon incluso, la decisión de llevar un candidato presidencial de sus propias huestes.

 

 

Ofensiva Evangélica contra la agenda valórica 

del gobierno de Michelle Bachelet ya comenzó 

El Mercurio rompe pacto de los mass media chilenos e informa arremetida evangélica

 

noticia600

 

 

La iglesia evangélica chilena no tiene dos opiniones: La agenda valórica del gobierno de Michelle Bachelet es anticristiana e inconstitucional. Intenta destruir el matrimonio entre un hombre y una mujer, legisla para dejar de proteger la vida del que está por nacer, financia para que los transexuales se operen gratuitamente, impone la ideología de género en las escuelas, ilumina el palacio de La Moneda con los colores gay y ordena que los centros educacionales celebren el Día de la homosexualidad.

  

Para confrontar la agenda valórica del gobierno de Michelle Bachelet, los  evangélicos han llamado a la oración y al ayuno, se expresan impetuosos por las redes sociales, han salido a marchar a las calles, se han manifestado frente a La Moneda y al Congreso, han hecho lobby con todos los parlamentarios, han expuesto en las comisiones de ambas Cámaras,  y no han sido considerados por el gobierno de Michelle Bachelet, que sigue adelante con toda estas leyes anticristianas. Bachelet prefiere atender y sucumbe a las presiones europeas y norteamericanas, en vez de oír al propio pueblo evangélico chileno.

 

Frente al rechazo del gobierno, las iglesias evangélicas decidieron cambiar de estrategia, señala El Mercurio en el artículo publicado en primera plana del diario.  La nueva estrategia apunta a preparar a los profesionales evangélicos, para que ingresen a la arena política y postulen al Congreso Nacional en las elecciones del domingo 19 de noviembre del año 2017, para la cual ya hay dos candidatos, el hermano Eddy Roldan y el hermano Eduardo Durán, un abogado y un ingeniero respectivamente. El Mercurio informa que hay obispos, pastores y 6.000 iglesias respaldando esta estrategia, que proyecta movilizar a un millón de electores.

 

Para precisar la información, digamos que la ofensiva Evangélica contra la agenda valórica del gobierno de Michelle Bachelet ya comenzó, hay una gran cantidad de evangélicos ya inscritos para postularse como concejales y alcaldes para las próximas elecciones a realizarse del domingo 23 de octubre. La mayoría de estos candidatos evangélicos se incorporaron,  y van en las listas de los Partidos Políticos, estos candidatos estimaron que estratégicamente era más ventajoso ingresar y postular con el respaldo de un Partido que postular como independiente, toda vez que el sistema electoral chileno, no favorece las postulaciones independientes.

 

Una necesidad que se observa en la ofensiva evangélica tiene que ver con el tema de la ideología, porque no es suficiente levantarse contra la agenda valórica del gobierno, los candidatos evangélicos tienen que presentar propuestas, y no solo en el ámbito de la salud pública que incluye el aborto y el matrimonio. Los candidatos evangélicos tenemos que presentar propuestas para mejorar otras áreas de la administración y el desarrollo del país; tenemos que formular propuestas para mejorar las relaciones exteriores del país cuyas políticas son nefastas, tenemos que cambiar el enfoque de la política económica chilena cuyos resultados son desigualdad y pobreza. Tenemos que centrar la Justicia chilena, para cerrar la puerta giratoria, y que garantice derechos para la gente decente y no para los delincuentes.

 

Las instituciones que investigan los asuntos públicos y que proporcionan los fundamentos filosóficos, antropológicos, jurídicos, sociales, económicos, geopolíticos, etc.,  y que diseñan los proyectos, escriben los informes, que sugieren las estrategias metodológicas y que contrastan la información recopilada con la institucionalidad existente, y que entregan las carpetas listas a los parlamentarios, son los Centros de Estudios, o mejor conocidos a nivel mundial como Think Tank, de los cuales hay varios en nuestro país, todos organizados para apoyar a los Partidos Políticos, al gobierno, a las empresas, a las Fuerzas Armadas. Hasta el momento presente en nuestro país, solo hay un centro de estudios o think tank para apoyar las acciones políticas que emprendan los evangélicos, es la ONG Chile Cristiano. Es necesario fundar otros, como insiste constantemente el obispo Francisco Javier Rivera.

 

Es justo y necesario reconocer para destacar y aplaudir la acción del diario El Mercurio de Santiago de publicar en primera plana del periódico, tanto en papel como digital, la información que comentamos. Todos sabemos que los medios de comunicación nacional, o como se les llama en el mundo, los mass media, están como concertados, o tal vez como coludidos, para ignorar, desconocer e invisibilizar las acciones sociales, políticas y aún religiosas de las iglesias evangélicas. Para ellos, los mass media chilenos, las iglesias evangélicas y sus actividades no existen. Para ellos, la marcha para Jesús que congrega en Santiago a más de cien mil personas no vale, para ellos, el mensaje que se entrega en el Tedeum, no vale. Para ellos, la posición evangélica frente a la agenda valórica del gobierno, no tiene valor comunicacional.

Vladimir Putin Presidente de Rusia, es el hombre más
poderoso del mundo, señala revista norteamericana.

Vladimir Putin promulga ley que prohíbe malinterpretar la biblia, para justificar el antisemitismo

 

noticia534

 

 

La revista estadounidense Forbes acaba de publicar la lista de los hombres más poderosos del mundo. “Se trata de personas cuyas acciones mueven el planeta, son jefes de Estado, financieros, filántropos y empresarios que verdaderamente dirigen el mundo”,  afirma la publicación. En primer lugar ubican a Vladimir Putin, Presidente de Rusia y en un tercer lugar,  recién ubican al presidente de su propio país, Barack Obama. En USA, nadie cuestiona la primacía de Putin, al contrario, crece el porcentaje de norteamericanos que admiran al Presidente ruso, si hasta el candidato que lleva la delantera republicana acaba de expresar su admiración por él. Hoy por hoy, los norteamericanos saben que es Putin el que está del lado de Dios,  y no su presidente Obama, a quien señalan como el mayor activista del movimiento homosexual en el mundo, y el Presidente que ha tenido la peor relación con el Estado de Israel.

 

En lo militar, el general alemán Hans-Lothar Domröse, director de las maniobras militares de la OTAN (citado por la revista austríaca Contra Magazin), señala que: “Desde que Vladimir Putin asumió la presidencia de Rusia, ha invertido activamente en las Fuerzas Armadas, por lo que en la actualidad son más modernas, móviles y activas, que las fuerzas de la OTAN, que ha disminuido su capacidad en un 25% en el último cuarto de siglo”. El general alemán aconseja a la OTAN “negociar un desarme entre Rusia y la Alianza Atlántica, como única manera de equilibrar las fuerzas”.   Según la misma revista austríaca, “las potencias occidentales están sorprendidas por la precisión de los ataques aéreos que Moscú lleva adelante en Siria contra el Estado Islámico. En el operativo antiterrorista Rusia utiliza misiles de crucero que lanza desde el mar Caspio. Todo esto ha sido posible gracias a los adelantos en electrónica e ingeniería logrados por los especialistas rusos, incentivados por Putin”.

 

En lo valórico, Vladimir Putin ha acusado a los países europeos: “están llevando a cabo una nueva política de poner en el mismo nivel a las familias que tienen muchos hijos con a las parejas del mismo sexo y la creencia de Dios con la creencia de Satanás. Los excesos de corrección política están llegando a un punto en que la gente está considerando en inscribirse en partidos cuyo objetivo es la legalización de la propaganda de la pedofilia. Mucha gente de los países europeos está avergonzada, y tienen miedo de hablar de estas convicciones religiosas. Las fiestas religiosas se están eliminando o se les está cambiando el nombre, escondiendo la esencia de la celebración. Necesitamos respetar los derechos de las minorías para que sean diferentes, pero no debemos cuestionar los derechos de las mayorías“, afirmó. Sus declaraciones también incluyeron una respuesta a los reiterados llamados de los países europeos de boicotear a Rusia, debido a la ley que prohíbe la promoción de la homosexualidad.

 

Y como si lo anterior fuera poco, Vladimir Putin acaba de promulgar una ley que prohíbe mal interpretar la Biblia para fines antisemitas. Esta noticia la explico de la siguiente manera:  El Presidente de Rusia es un enemigo declarado del antisemitismo, es decir, Vladimir Putin lucha en contra de los que odian a los judíos y al Estado de Israel. En su gobierno, los actos antisemitas han disminuido notoriamente en el país. Vladimir Putin cultiva una cálida relación con la comunidad judía de su país, a la vez que mantiene relaciones amistosas con el Estado de Israel, que se han evidenciado en estos días, en medio de las escaramuzas de la guerra civil siria. En Israel siempre recuerdan que en el año 2012, Putin llegó para participar en la inauguración de un monumento en conmemoración de los sacrificios que hizo el ejército ruso, para ayudar a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. En su discurso Putin dijo: “Estoy muy emocionado de estar aquí hoy. El Holocausto judío fue el acontecimiento más vergonzoso y oscuro en la historia humana, y el ejército soviético fue quien aplastó la cabeza del monstruo nazi. Este monumento increíble fortalece el respeto que siento hacia el pueblo judío y el Estado de Israel”

 

La ley que Putin acaba de promulgar,  prohíbe que se malinterprete la Biblia, con el propósito de justificar el odio a los judíos y al Estado de Israel. Muchos antisemitas citan la biblia para justificar el odio que sienten contra los judíos y el Estado de Israel. John Hagee autor del libro “En defensa de Israel”, afirma que el odio a los judíos que produjo el Holocausto, se fundaba en la Biblia. La Biblia dice que Dios maldecirá a los que  maldigan a Israel (Génesis 12:3),  este texto bíblico fue el que mató a Hugo Chávez. La Biblia dice que Jesús es el Mesías de Israel (Mateo 16:16), de modo que, quien se identifique como cristiano, no puede odiar a los judíos y al Estado de Israel. Hay cristianos que desplazan a los judíos del amor de Dios y desechan al Estado de Israel de los planes de Dios, citando la biblia, enseñan que la Iglesia reemplazó a Israel. La biblia enseña que Israel es irreemplazable (Romano 11:29). Si usted que lee este artículo, estima que los versículos citados, están mal interpretados, estaría cometiendo un delito, si viviera en Rusia. 

 

 

¡Ojala Dios me lo permita!
Senador Ossandón por una primaria con Piñera y la presidencial con Ricardo Lagos

  

noticia532
Pastores de Concepción regalan la Biblia al senador Ossandón

  

El senador Ossandón está siendo denunciado por el movimiento homosexual como un abusador del poder y antidemocrático, como un opositor a la ley de identidad de género y por defender a la senadora Jacqueline Van Rysselberghe. La idiota reacción de los homosexuales se originó por una carta. En la pasada sesión, la Comisión de Derechos Humanos del Senado acordó pasar el proyecto de Ley de Identidad de Género a la Comisión de Constitución, Legislación Justicia y Reglamento. Tras esta normal decisión de la Comisión DDHH, el líder de los homosexuales en un estado de furia, dijo a la senadora: “Usted es una vergüenza para este Congreso”. Esta diatriba contra la senadora que preside la Comisión DDHH del Senado, fue rechazada por el senador y la Comisión acordó escribirle una carta al líder homosexual para  “manifestarle que no se aceptará este tipo de actos y que debe mantener una actitud respetuosa en el Congreso Nacional”  Esta denuncia de los homosexuales, contra el senador Ossandón y contra la senadora Van Rysselberghe, es injusta, toda vez que estos dos senadores patrocinaron hasta hace poco un proyecto de ley para fortalecer la Ley Zamudio, que suscitó el apoyo de todos ellos, y el rechazo de los evangélicos. Este proyecto se perdió gracias al lobby evangélico. El movimiento homosexual culpa al senador Ossandón por la carta.

 

Esta acción del senador de atreverse a confrontar la agresión del líder homosexual, la vemos positiva,  consecuente con sus posiciones valóricas.  En estos días nos ha animado leer el documento escrito por el senador, titulado “Ideas fuerzas para un Chile más humano y solidario”,  y gratificado por lo que dice: “La familia es el principal espacio de transmisión de valores y virtudes ciudadanas. Ellas son una instancia de protección frente a los fenómenos de la delincuencia y el narcotráfico. A su vez, este grupo humano constituye la primera red de protección social ante una determinada contingencia. Muchas personas que enfrentan una enfermedad, una ruptura o un fracaso económico tienden naturalmente a buscar refugio primeramente en sus parientes cercanos. Es la familia la que organiza bingos para recaudar fondos en favor de quien perdió la casa en un incendio y hacen rifas en beneficio de un cercano que padece una costosa enfermedad. Creemos que el Estado debe reenfocar la política pública hacia esta célula básica de la sociedad. La legislación debe tender a fortalecer y promover la familia, que se constituye por un hombre y una mujer que deciden proyectarse juntos por toda la vida para criar hijos y tener estabilidad en sus vidas”. (Página 16)

 

El título de este artículo corresponde a una expresión hecha por el senador en el contexto de su carrera presidencial. Consultado por los periodistas acerca de los otros aspirantes a la presidencia, como son Sebastian Piñera y Ricardo Lagos, Ossandón responde que le encantaría enfrentar en una Primaria de su sector a Piñera y en la elección por el sillón presidencial competir con Ricardo Lagos, dice que esta posibilidad sería extraordinaria para él, y es aquí cuando exclama ¡Ojala Dios me lo permita!  Nosotros deseamos que Dios se lo permita, porque nosotros apoyaremos a un candidato a la Presidencia, que crea en Dios, apoyaremos a un candidato que fortalezca la familia constituida por un hombre y una mujer,  y apoyaremos a un candidato que se atreva a “pararle el carro” a los homosexuales que exigen que las cosas se hagan al gusto de ellos. No es lógico que en un país donde el ochenta y cinco por ciento de los habitantes se declara cristiano gobierne un ateo, no es lógico ni correcto que un candidato a Presidente nos prometa fortalecer la familia y una vez elegido promueva una Ley Zamudio y un Acuerdo de Unión Civil, y no es lógico, justo, ni correcto que en una democracia, las reglas morales las establezca una minoría. El Constitucionario que está difundiendo el gobierno para la educación cívica del pueblo chileno, afirma: "Democracia es que las grandes decisiones se tomen según lo que opine la mayoría, respetando las minorías".

 

 

Buscando un Presidente para Chile
Una aproximación a los presidenciables, desde una perspectiva evangélica

  

Conocidas las históricas cifras que entregó la última encuesta CEP, empezaron las reflexiones acerca de los liderazgos nacionales y su proyección para las elecciones presidenciales del año 2017. El exministro Vidal, escribe en el Mercurio que,  “en la Nueva Mayoría, el expresidente Lagos y la senadora Isabel Allende aparecen con buenas perspectivas y mucho más atrás de ellos, está el candidato de la Democracia Cristiana Ignacio Walker. En la derecha el liderazgo del ex Presidente Piñera no aparece amenazado, salvo por el posicionamiento de Ossandón. Dado lo anterior y pensando en el 2017, aunque es mucho tiempo, el principal problema para la Nueva Mayoría, dicho en términos positivos, se llama Marco Enríquez-Ominami, la figura mejor evaluada nacionalmente.”  Otro columnista del mismo diario, el profesor Gonzalo Rojas, por su parte escribe: “en el mundo conservador y socialcristiano, en esos cientos de miles de personas que no votarán por Piñera, ni por Lagos, ni por Velasco -y que nadie las acuse de divisionistas, como si alguno de los anteriores fuese un candidato divino-, ¿qué opciones se abren? Hasta ahora, las de José Antonio Kast y Manuel José Ossandón.”


En el caso nuestro, la verdad es que desde antes de la CEP, hemos estado reflexionando en el tema presidencial y vemos oportuno compartir también nuestros pensamientos, y como el medio utilizado nos obliga a resumir, seremos muy precisos en las declaraciones. Los liderazgos de la Nueva mayoría más el principal problema que les afecta, es decir, MEO, no nos llaman la atención, Ricardo Lagos Escobar, Isabel Allende, Ignacio Walker y Enriquez-Ominami, son “progresistas”, es decir, están en la onda europea del laicismo,  proponen legislaciones para desplazar la moral cristiana y reemplazarla por la moral homosexual. Se trata de líderes que admiran a los políticos, las políticas públicas  y las sociedades europeas, que hace tiempo dejaron de ser cristianas. Estos líderes quieren aborto libre, matrimonio homosexual, eutanasia, y dejar el item género en blanco en el Certificado de Nacimiento para que cada persona escoja la orientación sexual. A estos líderes presidenciables de la Nueva Mayoría, no les importa la libertad de conciencia, la libertad religiosa, no dirán ni harán nada cuando los cristianos evangélicos sean apresados por negarse a obedecer las leyes “progresistas” que dictarán en sus gobiernos.


En cuanto a los presidenciables de la “derecha” (Vidal),  o  “del mundo conservador y socialcristiano” (Rojas), como lo serían, el expresidente Piñera, el diputado José Antonio Kast  y  el senador Manuel José Ossandón, tenemos dudas. El diputado José Antonio Kast ha defendido los valores cristianos en el Congreso, le apreciamos por haber representado la opinión evangélica cuando votó en contra del Acuerdo de Unión Civil, sin embargo, le conoce poca gente en el país, ni siquiera aparece en la lista de Evaluación de Personajes Políticos de la última Encuesta CEP, así que no ganaría las primarias de su sector.  En cuanto al expresidentes Piñera, las dudas son mayores, no solo hizo los “30 compromisos hacia el mundo cristiano evangélico”,  le prometió al país “fortalecer la familia”, sin embargo nos impuso la ley Zamudio, que legitimó la homosexualidad y el lesbianismo,  y  el Acuerdo de Unión Civil, una ley que destruyó el matrimonio entre un hombre y una mujer, al legalizar las uniones de hombres con hombres y mujeres con mujeres. Al inicio de su gobierno, le pedimos al Presidente Piñera, promover una ley que reformara la Constitución, para reconocer el matrimonio heterosexual, nunca nos respondió.


No vamos a negar la sintonía que surgió con el senador Manuel José Ossandón, cuando ofreció un programa de gobierno “social cristiano”,  más aún cuando explicó el concepto cristiano de su plataforma: “En mi comuna yo no entregué la píldora del día después. Nosotros no nos metemos en la planificación familiar, le damos a quien sea todos los métodos, pero mientras la ciencia no se ponga de acuerdo en que haya un aborto, personalmente no voy a entregarla. Desde mi punto de vista religioso, a mi hija no se la daría jamás. Ante la duda de si es abortiva, me abstengo”.  “La vida es la vida, y no tengo ninguna autoridad para decidir sobre la vida de alguien que no puede hablar, rechazo en alborto en todas sus formas.”  En cuanto al matrimonio homosexual ha dicho: “El matrimonio es una institución que se formó, y su Palabra dice que es la unión entre un hombre y una mujer”. En cuanto a la eutanasia ha dicho: “La vida la da y la quita Dios”. En cuanto a la religión, el senador ha declarado: “Si yo no creyera en Dios, ¿tú crees que andaría en las poblaciones con esta gente?  Me dedicaría a ganar plata y viviría en La Dehesa”. Ahora, la duda que surge con el senador Ossandón, es porqué esta patrocinando un proyecto de ley, para fortalecer la ley Zamudio (Boletin 10035-17), que hizo Piñera para legitimar y proteger la homosexualidad.

 

La elección presidencial para el periodo 2018 al 2022, se realizará el 19 de noviembre del 2017, en conjunto con las elecciones de diputados, senadores y consejeros regionales. La segunda vuelta tendrá lugar el 17 de diciembre. Las primarias tendrán lugar el 2 de julio del mismo año. Estas fechas indican,  que al actual gobierno y congreso, le quedan poco más de dos años de ejercicio. La Presidencia es una institución fundamental y trascendental de la República y sociedad chilena. El Presidente de Chile tiene atribuciones superlativas: "Concurrir a la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, sancionarlas y promulgarlas.  Nombrar y remover a su voluntad a los ministros de Estado,  subsecretarios,  intendentes y gobernadores.  Designar a los embajadores y ministros diplomáticos, y a representantes ante organismos internacionales.  Conducir las relaciones políticas con las potencias extranjeras y organismos internacionales, y llevar a cabo las negociaciones; para concluir, firmar y ratificar los tratados que estime convenientes para los intereses del país". Dada la envergadura de las facultades que tienen los Presidentes en nuestro país, la Presidencia de la República, debe ser un tema del mayor interés para el pueblo evangélico.

 

 

Putin insta a los rusos a que vuelvan a los valores de la religión

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, hizo un llamado a la población rusa para fortalecer una nueva identidad nacional basada en el conservadurismo y valores tradicionales, como los que posee la Iglesia Ortodoxa, advirtiendo que el lado oeste del país estaba enfrentando una crisis moral.

 

 

 

“La soberanía, independencia y la integridad de Rusia son líneas que nadie tiene permitido cruzar“, advirtió el presidente ruso. Además señaló que el país debería evitar el ejemplo de otros países europeos porque se estaban “alejando de sus raíces“, al legalizar el matrimonio homosexual y el exceso de “corrección política“

“Se está llevando a cabo una nueva política de poner en el mismo nivel a las familias que tienen muchos hijos con a las parejas del mismo sexo y la creencia de Dios con la creencia de Satanás. Los excesos de corrección política están llegando a un punto en que la gente está considerando en inscribirse en partidos cuyo objetivo es la legalización de la propaganda de la pedofilia“, señaló Putin.

“Mucha gente de los países europeos están avergonzados, y tienen miedo de hablar de estas convicciones religiosas. Las fiestas religiosas se están eliminando o se les está cambiando el nombre, escondiendo la esencia de la celebración“, agregó. “Necesitamos respetar los derechos de las minorías para que sean diferentes, pero no debemos cuestionar los derechos de las mayorías“, afirmó. Sus declaraciones también incluyeron una respuesta a los reiterados llamados del oeste de boicotear al país, debido a la ley rusa que prohíbe la promoción de la homosexualidad.

El presidente Ruso defendió la ley, insistiendo que fue designada para prevenir la “propaganda gay”. “Quiero reiterar que los representantes de minorías sexuales no se verán reprimidos por sus derechos”, insistió.

Este discurso reflejó el cambio de Putin a una postura más conservadora desde que regresó como presidente el año pasado, una postura aparentemente diseñada para atraer a partidarios que habitan en los pueblos fuera de las ciudades de Rusia. Luego de una intervención de Prodi, Putin bromeó al referirse de su larga amistad que tiene con él y con su enemigo el ex ministro italiano Silvio Berlusconi afirmando que “Berlusconi está siendo juzgado por el hecho de que vive con una mujer, pero si el fuera homosexual, nadie le pondría un dedo encima”.

 

Source:

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/cdedfd64-214f-11e3-a92a-00144feab7de.html#axzz2ghhP2XrN

http://mexico.cnn.com/mundo/2013/06/30/vladimir-putin-promulga-una-ley-contra-las-ofensas-religiosas-en-rusia

 

Rusia acusa a Europa de promover una agresiva propaganda

para imponer la homosexualidad en el mundo

Vladimir Putin  lidera campaña contra la cristofobia

 

 

 

 

16/01/2013 - Rusia ha emprendido una ofensiva diplomática contra la "propaganda homosexual", acusando a la UE en un nuevo informe de tratar de promover una "visión de la homosexualidad y de los matrimonios entre personas del mismo sexo como norma de vida."

 

El informe fustiga a Europa, culpándola de "propagar sus valores neolibrerales como estilo de vida universal para todos los demás miembros de la comunidad internacional", y también observa "un crecimiento constante de la xenofobia, el racismo, el nacionalismo violento, el chovinismo y el neonazismo" en el continente.

 

Vladimir Putin firmó en junio de 2013 una ley que prohíbe, bajo multa, "la promoción de las relaciones sexuales no tradicionales" a los menores de edad. Anteriormente el presidente Borís Yeltsin legalizó los actos sexuales entre adultos del mismo sexo el 27 de mayo de 1993, debido en gran parte a presiones del Consejo de Europa, no reflejaba un cambio de opinión social o política respecto a la homosexualidad. Tras la llegada de Vladímir Putinal poder en 1999, se comenzaron a oír voces desde círculos nacionalistas, conservadores, religiosos e incluso médicos, pidiendo la ilegalización de la homosexualidad.

 

 

Algunos países del entorno ruso han planteado sus propias leyes de propaganda homosexual. Moldavia aprobaba su propia ley el 12 de julio de 2012, que prohíbe la distribución de información pública destinada a la propagación de la prostitución, la pedofilia, la pornografía o de cualquier otra relación que no sea el matrimonio o la familia. En Lituania existe desde octubre de 2010 una ley prohíbe la manifestación y promoción de contenidos publicitarios referidos a la orientación sexual.

 

En Chile, la propaganda homosexual europea, incluyó la entrega de $ 200.000.000 al movimiento homosexual (Movilh), para financiar sus actividades.

 

Bienvenido putinismo, fuera progresismo
Muchos ya creen que es Putin y no Obama quien está del lado de Dios
John R Schindler. Abril del 2014

 

 

Esta noción aún no es aceptada por muchos en Occidente, quienes parecen no entender la agenda de Putin. Entre los escépticos está el presidente Obama, quien descartó la idea de una nueva Guerra Fría con Rusia sobre la base de que Putin no tiene ideología, por lo cual no hay nada por qué luchar. Como lo dijera recientemente Obama, "No estamos entrando en otra Guerra Fría. Después de todo, a diferencia de la Unión Soviética, Rusia no encabeza ningún bloque de naciones. No hay una ideología global. Los Estados Unidos y la OTAN no buscan ningún conflicto con Rusia."

 

Si bien es cierto que los EE.UU. y la OTAN no buscan confrontar a Rusia, vale la pena recordar la frase de Trotsky de que es posible que no estés interesado en la dialéctica, pero la dialéctica está interesada en ti. Respecto del resto del discurso de Obama, simplemente está mal, y eso importa, porque los EE.UU. y muchos de sus actuales aliados son incapaces de percibir el conflicto ascendente con Rusia y sus amigos por lo que en verdad es. Y es difícil concebir una contra estrategia cuando un lado ni siquiera entiende lo que está en juego o los temas en discusión.

 

El putinismo está bastante lejos del marxismo-leninismo que animaba a la Unión Soviética, sin importar los sovietismos de Putin y su desembozado afecto por algunos aspectos de la URSS. Dicho eso, hace bien recordar que la ideología soviética, tal como se la practicaba, era un edificio bastante rejuntado que sólo tenía coherencia intelectual si estabas firmemente colocado dentro de la burbuja.

 

Voy a explayarme sobre lo que en verdad es el putinismo, pero antes de hacerlo, es importante entender por qué el presidente Obama e incontables occidentales no pueden ver lo que está directamente frente a sus ojos. Putin y el Kremlin parlotean activamente su propaganda y no hacen nada en absoluto por ocultarla, y sin embargo no podemos descifrarla.

Leer más...

Con el Nuevo Ciclo Político
Convergencia y confrontación

 

Presentación

Nuevo Ciclo Político se denomina al periodo histórico que parte con el gobierno de la Nueva Mayoría, o ex Concertación, encabezado por la presidenta Michelle Bachelet. Le llaman así, porque proyectan realizar profundas trasformaciones políticas y económicas como, redactar una nueva Constitución Política, que revierta y sepulte definitivamente la ideología del gobierno militar, y, cambiar el modelo de desarrollo económico aplicado en el país. El Nuevo Ciclo Político empezará con una reforma tributaria que elevará los impuestos para financiar una reforma educacional que conceda educación superior gratuita. De qué pensamos sobre el Nuevo Ciclo Político, del nuevo gobierno, y de cómo confrontaremos el curso de las acciones que se impulsen y generen en el Nuevo Ciclo Político, y qué haremos para que trascienda la visión cristiana en el país, es lo que expresamos en este artículo editorial, que constituye nuestra hoja de ruta.

Para todos está claro, que nuestra axiología evangélica, es la que nos inspiró para apoyar con entusiasmo la opción presidencial de Evelyn Matthei. Ella prometía crear seiscientos mil empleos en cuatro años, no patrocinar proyecto legislativo alguno que atente contra la vida y la familia fundada en el matrimonio normal y tradicional. La otra opción (que resultó ganadora), prometía en su Programa de Gobierno, fortalecer el Estado Laico, suprimir de la ley y de las reglamentaciones relativas a los poderes del Estado toda referencia a juramentos, libros o símbolos de índole religiosa. También prometía, reconocer el derecho a la identidad sexual, la orientación sexual y los derechos sexuales y reproductivos de las personas, es decir, promovía el aborto a todo evento. Y sobre el AVP, Acuerdo de Vida en Pareja, propuesto por el gobierno de Piñera, afirmaba que era, “insuficiente y no constituye un mecanismo de solución “integral” a los problemas de las uniones heterosexuales y homosexuales. Por ello, para las parejas que no optan por el matrimonio propiciaremos una regulación alternativa, que otorgue derechos y protección integral a los convivientes en sus relaciones mutuas personales y patrimoniales. Sin perjuicio de esto, como lo establecemos en el capítulo de Igualdad y no Discriminación convocaremos a un debate abierto, con participación amplia para la elaboración y posterior envío de un proyecto de ley de matrimonio igualitario” (Extracto del Programa de Gobierno),

No obstante la claridad del Programa de Gobierno, la expresidenta aclaró en los debates que esta frase estaba mal redactada, y que se debía entender que el objetivo verdadero que se perseguía, era “asegurar la libertad de culto, donde no haya solo una religión que predomine”. Ella afirmó que “era falsa la campaña del terror diciendo que vamos a sacar las cruces, las biblias, queremos que haya igualdad de trato.” (Para católicos y evangélicos). La expresidenta ganó legítimamente la elección, obtuvo un alto porcentaje de los votantes, sin embargo, estimamos que el tamaño de la abstención, obliga a ejercer un gobierno moderado, que mantenga las bases fundamentales del sistema político y económico, que claramente no incomodan a los millones de abstinentes, ya que si no fuera así, habrían salido a votar, y los abstinentes, cuantitativamente, son la inmensa mayoría del país. En el tema de la igualdad religiosa que procura, tendrá la oportunidad de demostrar el valor de las aclaraciones que hizo públicamente, transfiriendo a las iglesias evangélicas, sino el equivalente, por lo menos el treinta por ciento de los recursos económicos que el Estado le entregó a las iglesias católicas para que reparen y remodelen sus templos después del sismo del 27/F. El gobierno pasado ha entregado a las iglesias católicas del país, miles de millones de pesos, para reparaciones, remodelaciones y mantenciones de sus edificios. Para que haya igualdad de cultos y no haya una religión que predomine, es justo y necesario, que el Estado, también entregue a las iglesias evangélicas, miles de millones de pesos, para que reparen, amplíen y construyan nuevos templos en todo el país.

 

 

Reforma Educacional

Partimos por declarar que apoyamos decididamente la reforma tributaria que sea necesaria para otorgar educación gratuita y de calidad, desde el nivel prebásico al universitario. Esta categórica definición surge de nuestra concepción evangélica acerca del gobierno, la economía, la educación y del trabajo, que en términos generales se puede expresar en los siguientes conceptos: El deber fundamental del gobierno es ayudar a los pobres a salir de la pobreza. El desarrollo económico del país debe estar orientado principalmente a la eliminación de la pobreza. La política pública más certera para eliminar la pobreza es la creación de empleos. La educación tiene que presentarse como un medio y no como un fin, el énfasis debe ponerse en adquirir un oficio o una profesión, y no en el estudio. La felicidad no está en estudiar en tal o cual universidad, está en ejercer un oficio o profesión. Para garantizar el conocimiento de un oficio o una profesión para los pobres, el Estado debe promover la creación de centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades gratuitas en todo el territorio nacional. El Estado no puede seguir generando años tras años, cientos de miles de egresados de cuarto medio para abandonarlos a la suerte, debe entender y extender su deber educacional más allá, y generar cientos de miles de titulados como auxiliares, asistentes, maestros, operadores, técnicos y profesionales, y estimularlos para seguir perfeccionándose, una vez incorporados al mundo del trabajo.

Inspirados en nuestra axiología evangélica, rechazamos toda pretensión estatal por apropiarse de los actuales centros educacionales privados del país, puesto que ellos atienden a todas aquellas personas que pueden contribuir a costear su educación, y que por lo tanto, generan un ahorro al erario nacional. Más aún, alentamos al gobierno a extender el mismo sistema de subvenciones a los centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades particulares, siempre que estas organizaciones establezcan como objetivo fundamental formar gratuitamente técnicos y profesionales a personas catastradas como pobres. Apoyamos la administración particular de los actuales centros educacionales del país, y favorecemos la extensión del mismo sistema de subvenciones a los centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades privadas existentes, por la siguiente razón: Estamos convencidos que, las presiones para estatizar toda la educación, son motivadas exclusivamente por el interés de imponer la siguiente ideología progresista.

Un Estado Laico construye un currículo laicista y desarrolla una educación laicicista. Este tipo de educación eliminará la influencia eclesiástica y la enseñanza religiosa, lo que permitirá y propiciará el avance del secularismo y del ateismo, con lo que se crearán las condiciones óptimas para la dominación del progresismo con su estructura ósea, que es el liberalismo. El liberalismo consiste en la promoción y legalización de nuevos tipos de libertades, como las ligadas a la identidad y actividad sexual, la que se traduce en reconocer y conceder derechos a los homosexuales para legalizar sus convivencias, para contraer matrimonio y para adoptar niños. Reconoce y concede el derecho a terminar con el embarazo, no solo por razones terapéuticas, sino a todo evento y hasta varias semanas después de la concepción. Introduce en la administración de la salud, un nuevo estatuto de derechos para los pacientes que incluye “la muerte digna”, es decir, la eutanasia.

En cuando a las especificaciones de la reforma educacional que se persiguen, nuestro trabajo estará dirigido a pedir la aplicación inmediata de la gratuidad universal, y no en el interminable periodo de seis años, las familias chilenas no pueden seguir esperando. Asimismo, pediremos la inmediata y total condonación para todos los alumnos endeudados que estén estudiando. En relación al nuevo Sistema para la Acreditación, tanto institucional como por carreras, presionaremos para que sea gratuito y patrocinador, es decir, la Agencia debe asesorar al solicitante, hasta que los proyectos, planes y programas que se les presenten, obtengan la aprobación. Repudiamos el actual sistema dictatorial de acreditación, que no solo rechaza, sino que permite el escarnecimiento mediático del reprobado. Propiciamos un sistema educacional, en el cual el Estado, el gobierno, el ministerio de educación, y todas la agencias relacionadas, no solo sirven gratuitamente a todos, sino que también patrocinan a todos los que se involucran en la educación, ya sea estudiantes, apoderados, profesores y emprendedores. En esta misma línea, pediremos el inmediato cese del financiamiento compartido, el que debe terminarse para las familias y pasar a ser asumido por el Estado.

 

Nueva Constitución

La propuesta de redactar una nueva Constitución, la estimamos un abuso y un engaño de proporciones. Un abuso porque el único antecedente previo que vemos, corresponde a unos rayados murales del año 2011, hechos por estudiantes secundarios en toma, indudablemente dirigidos por políticos adultos, pidiendo entre otras cosas, una nueva Constitución, porque los líderes, miembros y adherentes de la Concertación, quedaron muy satisfechos con las reformas del año 2005, solemnemente presentadas por el Presidente Ricardo Lagos con las siguientes palabras: “Este es un día muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional”. Por estas declaraciones del Presidente Lagos, es que hablamos de un engaño de proporciones. Ahora, es cierto que algunos políticos, siguieron insistiendo en una nueva Constitución, pero fueron los menos, y sus voces fueron acalladas por el mayoritario silencio concertacionista.

Los evangélicos, que somos casi cuatro millones de chilenos, jamás hemos pedido una nueva Constitución. La única solicitud de carácter constitucional que hemos hecho, la presentamos al Presidente Sebastián Piñera, pero nunca fue seriamente considerada, y clamaba por una reforma al inciso 4 del Artículo 1, con esta redacción: “Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia y al matrimonio entre un hombre y una mujer, propender al fortalecimiento de estos, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional

Sobre la Constitución Política de la República de Chile actualmente vigente hemos escrito y mantenemos la siguiente opinión: La Constitución Política de la República de Chile de 1980fue sometida aplebiscitoel miércoles 11 de septiembrede 1980. El resultado oficial fue de 4.204 897 votos para la opción "Sí" (67,04%), y 1.893 420 votos para la opción "No" (30,19%), es decir, fue aprobada por mayoría absoluta. La Constitución fue promulgada “en el Nombre de Dios Todopoderoso” el 21 de octubre del mismo año. La Constitución Política de 1980, ha sido reformada 15 veces; en 1989, 1991, 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. La reforma más contundente y significativa fue la del año 2005, se borró el nombre de Augusto Pinochet y en su lugar se escribió el de Ricardo Lagos Escobar. El Presidente Lagos promulgó esta reforma diciendo: “Este es un día muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional”.

Desde el punto de vista evangélico, hay que resaltar los dos elementos supremos que estuvieron presentes en la generación de la Constitución Política de 1980, el primero: Cuando la Comisión Ortúzar empezó a redactar el proyecto constitucional, estableció entre las bases filosóficas del texto que; “La doctrina marxista encierra un concepto del hombre y la sociedad que lesiona la dignidad espiritual del ser humano y atenta en contra de los valores libertarios y cristianos que son parte de la tradición nacional” (Sesión 2ª).   Por lo tanto la nueva Constitución se construirá sobre “el concepto filosófico del hombre y la sociedad, basado en los principios de la civilización cristiana” (Sesión 10ª). En la 22ª Sesión se decía que “En el primer párrafo del documento, se afirma que la estructura constitucional descansará en la concepción humanista y cristiana del hombre y de la sociedad” El segundo elemento, tiene que ver con la promulgación, una vez aprobada la Constitución Política de 1980, esta fue promulgada “Invocándose el Nombre de Dios Todopoderoso”

No obstante los dos buenos elementos destacados que son; (1) fue construida sobre el fundamento cristiano, y (2) fue promulgada en el Nombre de Dios, los líderes evangélicos se han desvelado trabajando por una reforma constitucional tendiente a incluir en el texto, que la familia se funda en el matrimonio entre y una mujer. Esta especificación, grabada en el artículo 102 del Código Civil, estuvo todo el tiempo en la mente de los miembros de la Comisión Ortúzar cuando redactaban la Constitución, sin embargo, no estimaron que era necesario repetirla, ya que jamás imaginaron el matrimonio homosexual. Para nosotros los evangélicos (de Chile Cristiano) esta Constitución es buena, y con la reforma explicativa sobre la familia, sería perfecta. Esta es una Constitución Cristiana, la reconocemos como tal y la defenderemos fervorosamente.

Para nosotros, los evangélicos de Chile Cristiano, está meridianamente claro, que la construcción de la nueva Constitución, jamás se fundará en los “valores cristianos”. La nueva Constitución se fundará en concepciones antropológicas y sociológicas “progresistas”, es decir, anticristianas:   Fortalecerá el Estado Laico, para suprimir de la ley y de las reglamentaciones relativas a poderes del Estado toda referencia a juramentos, libros o símbolos de índole religiosa, y asegurará los derechos sexuales y reproductivos, que permitirán el aborto a todo evento, el matrimonio homosexual con adopción y la eutanasia.

En consecuencia, nuestro trabajo estará orientado a destacar el fundamento cristiano de la actual Constitución Política, denunciar el fundamento progresista con todas sus implicancias, que tendrá la nueva Constitución, a pedir, que la idea de legislar sea secundada por toda la ciudadanía en un referéndum, y a pedir, que la nueva Constitución sea sometida votación, conjuntamente con la actual.

 

Trascendencia

El Nuevo Ciclo Político, deberá ajustarse a dos potentes realidades; los abstinentes son la inmensa mayoría del país y ellos no están incómodos con el status quo, y por eso es que no sintieron la necesidad de salir a manifestarse electoralmente, y segundo, los progresistas serán cada vez menos en el país, por la sencilla y empíricamente comprobada estadística, que los evangélicos crecemos numéricamente cada día, y que con este crecimiento, serán cada vez muchos más los que se opongan a la legalización de valores anticristianos. Los chilenos deben saber, que hay una profecía para el país, que se está cumpliendo lenta, pero inexorablemente: “Chile Será Para Cristo”

Usaron de astucia

 

Josué 9: 3 - 6

Pero cuando los habitantes de Gabaón oyeron lo que Josué había hecho a Jericó y a Hai, usaron de astucia. Fueron y se proveyeron tomando sobre sus asnos costales viejos, odres de vino viejos, rotos y remendados, sandalias viejas y remendadas en sus pies, y ropa vieja sobre sí. Y todo el pan de que se habían provisto para el camino estaba seco y mohoso. Así fueron a Josué, al campamento en Gilgal, y le dijeron a él y a los hombres de Israel.

 

La política exterior es el más poderoso instrumento para alcanzar el desarrollo económico. Un país que no posee recursos naturales, financieros y tecnológicos puede lograr el crecimiento que lo conduzca al desarrollo, si diseña y ejecuta una política exterior astuta. La apertura y hospitalidad a la llegada de ingenieros y técnicos extranjeros, la seriedad y administración idónea de las inversiones que traigan y la disposición a permitir la penetración de la cultura, son los principios fundamentales para construirla. Un país pobre puede cerrarse a la globalización y a la mundialización, pero está opción lo condenará a la miseria y a la larga, a la desaparición. Son tantos los países que brotan como ejemplos de estas opciones políticas. Para fortuna de los pueblos, la mayoría de los países del mundo han tomado el camino de la inserción en el mundo. Lamentable y dolorosamente para su población, algunos gobiernos han decidido cerrar sus fronteras al conocimiento y al desarrollo moderno. Se trata de pueblos que viven en la ignorancia y sufren la hambruna. No es política ficción señalar que estos países desaparecerán del escenario mundial, porque no se puede vivir eternamente de la ayuda humanitaria.

Leer más...

Online (15 minutes ago):7

 

 noe

 

hijoD

 

cieloreal

 

 

daniel

“A Daniel no lo mataron por ser gay.”

“Una verdad dolorosa e incómoda,

pero es una verdad.”

Rodrigo Fluxá “Solos en la noche”

Periodista del Mercurio

 

 

            Moisés y los
      10 mandamientos

tvn
  Domingo a Jueves 22:30 Horas

2016. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Go to top