Urgencia AVP: Gobierno chileno y su cruzada cristofóbica
Gobierno, nueva mayoría, amplitud, evópolis, movilh, iguales y demases entre los cristófobos

Cristo les dice: ¿No han leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, y dijo: Por esto  el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? (Mateo 19: 4 y 5)

La Iglesia católica chilena dijo:  El Estado no creó la familia ni puede modificarla

Hemos expresado en diversas oportunidades nuestro pensamiento sobre la inconveniencia de legislar acerca de las uniones de hecho en nuestra Patria. Lo ha hecho la Iglesia a nivel universal. Lo hemos hecho en conjunto con las demás confesiones cristianas presentes en nuestra patria. Hemos dado razones fundadas para sostener nuestro pensamiento. Pedimos a quienes han sido llamados por el pueblo a darnos leyes que escuchen esas opiniones y a quienes tiene opiniones diversas, que aprendan a respetarla.

Quisiéramos, en esta ocasión, cuando el Congreso Nacional se apresta a dar uno de los pasos más delicados y graves de su historia institucional, porque se trata de una modificación legal que incidirá necesariamente en la visión de la persona humana en el futuro y provocará cambios de todo orden –sociales, políticos, económicos y demográficos - que ninguno de nosotros somos capaces de avizorar en toda su profundidad, hacer una reflexión que deje establecido nuestro pensamiento – plenamente concorde con el de la enseñanza de la Iglesia – para cuando en un futuro no lejano sea necesario revisar los pasos que ahora, estimamos sin una reflexión madura, completa y pausada - se quieren dar, las futuras generaciones puedan conocer las causas y las argumentaciones que se alegaron en este honorable Congreso y para cuando llegue el momento en que cada uno de nosotros reciba el juicio del Creador y del pueblo chileno, acerca de nuestro actos.

El contenido del proyecto de ley en estudio constituye una minusvaloración grave, y comprobada ya en otras naciones, a la institución matrimonial fundada en la unión de un hombre y una mujer, tal como la define nuestra legislación civil (art 102 CC) y lo exige la naturaleza del mismo ser humano. "Todo esto debilita a la familia y son leyes que van en contra del hombre, del bien común y de la sociedad, incluso de la convivencia armónica y pacífica entre todos. Esas leyes (y específicamente este proyecto de ley de uniones de hecho) desfiguran la verdad de la familia en sí misma, no sólo de un tipo de familia. Esas leyes, al desfigurar la verdad de la familia, que se asiente en matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer, van simultáneamente en contra de la verdad del hombre y producen una quiebra del hombre e impiden el bien común" (Cardenal Antonio Cañizares LL. El Mercurio, 6 de enero 2013). Para leer completo el documento presenta por la Iglesia Católica de Chile, haga clic aquí.

La Iglesia Evangélica chilena dijo: Este Proyecto desnaturaliza el derecho de familia, renunciando el Estado a obligaciones esenciales

“Creemos que proyectos de Ley como este, contribuye aún más al debilitamiento del matrimonio como institución, alentando a la juventud y sociedad en general a no optar por el matrimonio y privilegiar uniones de hecho sin un verdadero compromiso, ya que se puede disolver en cualquier momento y a voluntad de una de las partes. La Iglesia no puede aceptar legislaciones de este tipo, que a nuestro entender representan un atentado contra la familia, pues es deber cristiano velar por la estabilidad e integridad del matrimonio y de sus hijos. La familia, tanto para la comunidad como para la Iglesia, representa el núcleo fundamental de la sociedad”

“Estas son nuestras apreciaciones jurídicas fundamentales, las cuales podemos decir sin temor a equivocarnos, se condicen con la sana interpretación de nuestro ordenamiento jurídico y con la voluntad de la inmensa mayoría de los chilenos, todo lo cual nos hace solicitar a VS el rechazo en toda y cada una de sus parte el proyecto de AVP presentado por S.E. el Presidente de la República.” Para leer completo el documento presentado por el Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas, haga clic aquí.

Los 38.000 kilómetros cuadrados bajo soberanía chilena,
que Perú reclama propios
Una opinión evangélica sobre el fallo de la Corte de La Haya

Terminada la primera Guerra del Pacífico (1879 al 1883), empezaron a suscribirse diversos documentos que reconocían los nuevos límites y regulaban las diversas actividades propias de nuestra República de Chile y de la República del Perú. En 1929 , con la suscripción del Tratado de Lima, se fijaron las fronteras terrestres entre los dos países, estableciéndose la reincoporación al Perú del territorio de Tacna y la cesión definitiva de Arica al territorio de Chile. Perú acusa ahora, que este Tratado de Lima, solo definió los límites terrestres, pero no estableció límites marítimos. Después en los años de 1950, a partir de la suscripción de la Declaración de Santiago de 1952, nuestro país ha ejercido soberanía ininterrumpida sobre estos 38.000 kilómetros cuadrados, indudablemente amparado en el derecho internacional. Es por ello que nuestra Armada chilena, en los casos que naves pesqueras peruanas han cruzado la línea límite, procede a detenerlos, trasladándolos hasta el puerto de Arica, lugar donde se procede a confiscarles los productos marinos obtenidos, se les impone una multa y se dispone la deportación al Perú. Esto ha sucedido así por más sesenta años, a vista de todas las naciones del mundo, incluida la peruana.

Sin embargo, el 16 de enero del 2008, la República del Perú recurre a la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, Holanda, para reclamar contra Chile. Acusan que en los documentos suscritos entre ambos países, se establecieron los límites terrestres, pero nunca los límites marítimos, por lo tanto, la soberanía chilena sobre estos 38.000 km2 ha sido ilegal. Afirman que está pendiente establecer el límite marítimo y que este debe trazarse en una línea equidistante a la línea actual, por lo que los 38.000 kilómetros cuadrados de mar que contienen, son de propiedad peruana y no chilena. Para el lunes 27 de Enero se espera la lectura del fallo. Líderes peruanos han llamado en embanderar el país.

Desde la perspectiva evangélica, tengo que criticar la política exterior peruana en esta materia. El apóstol Pablo en Atenas dijo a los filósofos, políticos, periodistas, historiadores y sacerdotes: “El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas, ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; pues él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas. Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación;  Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan; por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó.” (Hechos 17: 21 al 33). Ha sido designado un territorio a cada pueblo de la tierra. Al pueblo israelita le ha sido dado todo el territorio señalado en Génesis 15: 18 al 21, y así al pueblo chileno, como también al pueblo peruano le ha sido designado el territorio correspondiente. Es deber de cada pueblo cuidar y defender el territorio que le es propio, por lo tanto Chile ha cumplido fielmente con su deberes.

A Chile le pertenecen estos 38.000 kilómetros cuadrados de mar, no solo porque haya ganado la guerra del Pacífico, no porque tenga un poderío militar superior al peruano, no porque sea la potencia económica del Conosur. Le pertenece por Derecho. De acuerdo con el principio del derecho internacional contemporáneo según el cual “la tierra domina al mar”, se considera que al momento mismo de asignar la propiedad de tierras, el espacio marítimo frente a sus costas pasa a ser inmediatamente suyo, es decir, si Arica fue entregada a la República de Chile, el mar frente a las costas de Arica pasa a ser inmediatamente chileno hasta las 200 millas marinas, que es otro principio del derecho internacional. Este derecho es consustancial a la propiedad de las tierras y no necesita escribirse en ningún Tratado. Si tuviera que escribirse todas las implicancias de lo que pactan los países, en el mundo entero no cabrían los libros.

Según dicen, nadie sabe el contenido del fallo. No debería ser salomónico. En el fallo debería estar exactamente proyectado el derecho internacional, por lo tanto a nuestro país se le tiene que reconocer la propiedad sobre los 38.000 kilómetros cuadrados de mar, por la única y sencilla razón, que están ubicados al frente a la ciudad de Arica, y Arica es territorio chileno. Un fallo en otra dirección, no debería ser reconocido por nuestro país, a menos que nuestro país pretenda quebrar el principio que “la tierra domina al mar”. No obstante, lo que nuestras autoridades políticas decidan, apoyaremos resueltamente.

Una vez conocido el fallo, nuestro país no puede considerarlo como fundamento para la paz subregional, que implique un relajamiento de sus políticas de defensa. Nuestros vecinos tienen líderes ultranacionalistas, naturalmente belicosos y políticamente inestables, que no olvidan los resultados de la contienda, que tienen pendiente humillarnos. Chile debe saber que la única estrategia eficaz para mantener la paz, es tener Fuerzas Armadas potentes. En lo mediato, estas nos servirán para enfrentar las pretensiones bolivianas, quienes no solamente ansían la propiedad de aguas marinas chilenas, también apetecen una porción de nuestra tierra.

Francia protesta en París y Lyon contra la familofobia de Hollande
Musulmanes, católicos y organizaciones profamilia se unen para protestar contra las políticas del aborto, el matrimonio homosexual y la educación sexual que promueve el presidente socialista

Decenas de manifestantes han protestado en París y Lyon contra la «fobia antifamilia» de François Hollande y su Gobierno, cuyas leyes y proyectos de Ley en terrenos sensibles (aborto, matrimonio homosexual, educación sexual en la escuela) son percibidos como una «amenaza» por una derecha de nuevo cuño que está a la derecha de la UMP (Unión por un Movimiento Popular) de Nicolas Sarkozy y no desea ser confundida con el Frente Nacional (FN) de Jean-Marie y Marine Le Pen.

La Manif pour tous (La Manifa para todos) es la organización que federa organizaciones católicas, conservadoras, musulmanas y asociaciones «pro familia»  que nació para protestar contra el proyecto de Ley que terminó aprobando el matrimonio homosexual. La organización no consiguió su primer objetivo, pero se ha convertido en un movimiento social o político de nuevo cuño.

La UMP de Nicolas Sarkozy no participa ni se suma a las manifestaciones de La Manifa, pero algunos de sus líderes conservadores y mucho de sus electores participan activamente en el activismo colectivo contra la política de François Hollande en todos los terrenos que afectan a la familia tradicional.

Contra el radicalismo violento

Varios grupúsculos de extrema derecha han intentando infiltrar y manipular las manifestaciones de La Manifa, pero el colectivo fundacional de esta organización de nuevo cuño rechaza el radicalismo violento, presentándose como un movimiento esencialmente familiar.

Tras las grandes manifestaciones del 2013, que reunieron a centenares de millares de manifestantes, en toda Francia, La Manifa convocó este domingo dos manifestaciones, en Lyon y París, con éxito. En Lyon, La Manifa consiguió movilizar de 20.000 a 40.000 manifestantes. En París, los organizadores esperaban movilizar a «varios centenares de miles».

Movimiento social de nuevo cuño

A la espera de las primeras cifras y el balance final de esta jornada de protesta, La Manifa se consolidaba este domingo como un movimiento social de nuevo cuño. No es un partido político. Está a la derecha de la UMP de Sarkozy, pero no desea ser confundida con el FN de la familia Le Pen.

La extrema derecha tradicional no tiene una política familiar muy clara. La Manifa, por el contrario, aspira a convertirse en un movimiento de presión, contra la legislación pasada y futura del Gobierno de François Hollande, en todos los terrenos que afecten a la educación y la familia.

 Source:

http://www.abc.es/sociedad/20140202/abci-manifestacion-paris-familia-201402021659.html

Gobierno y Nueva Mayoría unidos para destruir el matrimonio
El AVP es rechazado por la Iglesia Católica y la Evangélica

Se trata de una promesa de campaña del Presidente Piñera y por eso el gobierno se ha empeñado en lograr su aprobación. El AVP es apoyado por las bancadas de Renovación Nacional -a excepción de su presidente, el senador Carlos Larraín- y de los partidos de la Nueva Mayoría. En el gremialismo, si bien hay libertad de acción, la mayoría está en contra porque consideran que debilita la institución del matrimonio. Esta postura es defendida por el jefe de bancada, Alejandro García Huidobro, y Juan Antonio Coloma. Aunque también hay algunos que podrían respaldar en general, pero pedir que el AVP se limite sólo a parejas homosexuales, posición que ha hecho ver en el pasado Jovino Novoa.

El AVP que promueve el gobierno, es un golpe letal contra el compromiso número 30 hecho al pueblo evangélico. Con el compromiso número 30 se le prometía al pueblo evangélico lo siguiente:  "Fortaleceremos la institución del matrimonio, cuya naturaleza y esencia es la unión entre un hombre y una mujer, que se complementan para formar una familia".

Iglesia Evangélica: Este Proyecto desnaturaliza el derecho de familia, renunciando el Estado a obligaciones esenciales

“Creemos que proyectos de Ley como este, contribuye aún más al debilitamiento del matrimonio como institución, alentando a la juventud y sociedad en general a no optar por el matrimonio y privilegiar uniones de hecho sin un verdadero compromiso, ya que se puede disolver en cualquier momento y a voluntad de una de las partes. La Iglesia no puede aceptar legislaciones de este tipo, que a nuestro entender representan un atentado contra la familia, pues es deber cristiano velar por la estabilidad e integridad del matrimonio y de sus hijos. La familia, tanto para la comunidad como para la Iglesia, representa el núcleo fundamental de la sociedad”

“Estas son nuestras apreciaciones jurídicas fundamentales, las cuales podemos decir sin temor a equivocarnos, se condicen con la sana interpretación de nuestro ordenamiento jurídico y con la voluntad de la inmensa mayoría de los chilenos, todo lo cual nos hace solicitar a VS el rechazo en toda y cada una de sus parte el proyecto de AVP presentado por S.E. el Presidente de la República.” Para leer completo el documento presentado por el Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas, haga clic aquí.

Iglesia Católica: El Estado no creó la familia ni puede modificarla

Hemos expresado en diversas oportunidades nuestro pensamiento sobre la inconveniencia de legislar acerca de las uniones de hecho en nuestra Patria. Lo ha hecho la Iglesia a nivel universal. Lo hemos hecho en conjunto con las demás confesiones cristianas presentes en nuestra patria. Hemos dado razones fundadas para sostener nuestro pensamiento. Pedimos a quienes han sido llamados por el pueblo a darnos leyes que escuchen esas opiniones y a quienes tiene opiniones diversas, que aprendan a respetarla.

Quisiéramos, en esta ocasión, cuando el Congreso Nacional se apresta a dar uno de los pasos más delicados y graves de su historia institucional, porque se trata de una modificación legal que incidirá necesariamente en la visión de la persona humana en el futuro y provocará cambios de todo orden –sociales, políticos, económicos y demográficos - que ninguno de nosotros somos capaces de avizorar en toda su profundidad, hacer una reflexión que deje establecido nuestro pensamiento – plenamente concorde con el de la enseñanza de la Iglesia – para cuando en un futuro no lejano sea necesario revisar los pasos que ahora, estimamos sin una reflexión madura, completa y pausada - se quieren dar, las futuras generaciones puedan conocer las causas y las argumentaciones que se alegaron en este honorable Congreso y para cuando llegue el momento en que cada uno de nosotros reciba el juicio del Creador y del pueblo chileno, acerca de nuestro actos.

El contenido del proyecto de ley en estudio constituye una minusvaloración grave, y comprobada ya en otras naciones, a la institución matrimonial fundada en la unión de un hombre y una mujer, tal como la define nuestra legislación civil (art 102 CC) y lo exige la naturaleza del mismo ser humano. "Todo esto debilita a la familia y son leyes que van en contra del hombre, del bien común y de la sociedad, incluso de la convivencia armónica y pacífica entre todos. Esas leyes (y específicamente este proyecto de ley de uniones de hecho) desfiguran la verdad de la familia en sí misma, no sólo de un tipo de familia. Esas leyes, al desfigurar la verdad de la familia, que se asiente en matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer, van simultáneamente en contra de la verdad del hombre y producen una quiebra del hombre e impiden el bien común" (Cardenal Antonio Cañizares LL. El Mercurio, 6 de enero 2013). Para leer completo el documento presentado por la Iglesia Católica de Chile, haga clic aquí.

 Ultima hora: AVP. Obispos acusan trámite “descuidado” y advierten que debilitará a la familia. Leer aquí

http://www.lasegunda.com/Noticias/Politica/2014/01/905263/avp-obispos-acusan-tramite-descuidado-y-advierten-que-debilitara-a-la-familia

Votaron en contra del AVP: Coloma (UDI), García-Huidobro (UDI), García (RN), Kuschel (RN),Carlos Larrain(RN),Von Baer(UDI)