La ONU es un club que solo sirve para hablar y pasar un buen rato
La ONU debe ser financiada por los que se benefician de ella

 

noticia632

 

Una inmensa organización evangélica norteamericana que agrupa a millones de miembros, acaba de entregar el siguiente mensaje: "El presidente Obama usó a las Naciones Unidas para golpear duramente a Israel. Se negó a vetar una resolución imparcial del Consejo de Seguridad que señala a Israel culpable de ocupar territorio ajeno y que declara ilegal todas las construcciones que han hecho. Debe haber consecuencias para esta acción. Es demasiado tarde para castigar al presidente Obama, su carrera política termina en un par de días, pero podemos castigar a la institución que aprobó esta injusticia. Ha llegado el momento de reconocer que la ONU es un cuerpo terriblemente sesgado e ineficaz. No puede detener la guerra. No puede detener el genocidio, y  lo único que es capaz de hacer, es atacar a Israel. Y a pesar de este patético récord, ¡todavía financiamos más del 20% del presupuesto de la ONU!  Esta financiación debe cesar. Trabajaremos con nuestros representantes en el Congreso para cortar el aporte".


Indudablemente la percepción evangélica es correcta, el propio Secretario General de la Organización Ban Ki Moon al despedirse de su mandato de diez años ha admitido que: "décadas de maniobras políticas han llevado a la institución a ocuparse de forma desproporcionada de Israel. Se ha emitido un volumen desproporcionado de resoluciones, informes y comités en contra de Israel, y esta realidad ha frustrado la capacidad de la ONU para cumplir su función con eficacia". La ONU ha aprobado 224 resoluciones en contra de Israel en los últimos diez años, si, leyó bien; 224 resoluciones en contra de Israel en los últimos diez años, y para que dimensione este desequilibrio, le cuento que en el mismo periodo se han emitido solo 8 en contra de Siria, país en donde se ha masacrado a cientos de miles de niños y ancianos, se ha destruido un país y se ha forzado el desplazamiento de millones de refugiados. 
En un reciente discurso en la ONU, el propio primer ministro Benjamín Netanyahu ha dicho: "Aquí se aprueba cualquier Informe, si es contrario a Israel".

 

Indudablemente la determinación evangélica tendrá éxito, ya hay unos cuantos senadores que han expresado que su país debe reducir a cero al aporte económico a la ONU, entre otros, el senador Ted Cruz ha dicho: "Durante ocho largos años, el gobierno de Obama ha trabajado sistemáticamente para socavar a la nación de Israel, trabajaron activamente para derrotar al primer ministro Netanyahu y usaron ilegalmente los fondos de los contribuyentes estadounidenses para hacerlo. El voto de hoy de las Naciones Unidas es la culminación de su agenda sistémica para debilitar a Israel y fortalecer a sus enemigos. Espero trabajar con el senador Graham y con la nueva administración del presidente electo Trump para reducir significativamente o incluso eliminar la financiación estadounidense de las Naciones Unidas, y también reconsiderar seriamente el apoyo financiero a las naciones que apoyaron esta resolución".


Es probable que la eliminación del aporte estadunidense a la ONU, que representa el 25 % de sus ingresos, se concrete pronto. En el Congreso de USA, hay una mayoría bipartidista dispuesta a representarle su malestar a la Organización Internacional, y por otra parte el Presidente electo, que asume en pocos días más, ha hablado en los mismo términos sobre la ONU: Primero ha dicho que: "Cuando llegue a la Casa Blanca, las cosas van a ser diferentes en la ONU", después dijo: "La ONU tiene un gran potencial, pero ahora es solo un club donde la gente se reúne para hablar y pasarla bien, qué triste". Más tarde dijo: "La ONU tiene un tremendo potencial. No está actuando a la altura de su potencial, ¡Cuándo has visto a las Naciones Unidas resolviendo problemas, ellos no resuelven, causan problemas, por lo tanto si actuaran a la altura del potencial que tienen, sería grandioso, y si no lo hace, es una pérdida de tiempo y dinero". Es importante saber que si Estados Unidos deja de aportar, la ONU quiebra, y lo correcto es que la financien, los que se benefician de ella.


¿Qué si estoy de acuerdo? ¡Por supuesto que sí! La ONU es una institución atea, anticristiana, antivida, antifamilia, pro homosexual y marcadamente antisemita. Es una organización corrupta, manipulable, que pisotea la soberanía de los países democráticos, y que hace la vista gorda con las dictaduras sanguinarias que gobiernan a muchos pueblos. Esta ONU que condena a Israel por defender una tierra que les pertenece por milenios y que reconquistaron después de ganar una guerra que no iniciaron, esta ONU que tiene un Consejo de Derechos Humanos compuesto por países que no respetan los derechos humanos, mismo Consejo que expulsó a Rusia, un país que estaba promoviendo la institución de la familia y que fue el patrocinador de sendas Resoluciones a favor de la familia. Indudablemente,  apoyo la quiebra de esta  ONU.

 

Naciones Unidas y Barack Obama se confabulan para atacar a Israel
Enemigos de Israel celebran la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad. Donald Trump advierte que las cosas serán diferentes cuando asuma la Presidencia

 

noticia631

 

 

El  Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas acaba de emitir la Resolución 2334 que declara “ilegales los condominios que el gobierno de Israel ha construido en Cisjordania y en el sector oriental de Jerusalén, y le exige a Israel terminar de inmediato con estas actividades,  porque se trata  de territorios ocupados, que le pertenecen al futuro Estado palestino, y que no aceptarán ningún cambio a las fronteras acordadas en 1967”. Esta Resolución que fue propuesta por Venezuela, Nueva Zelandia, Senegal y Malasia y aprobada por los 14 miembros del Consejo de Seguridad, se pudo adoptar gracias a la maquiavélica manipulación de Barack Obama que pudiendo hacerlo, no la vetó. Estados Unidos y los otros cuatro países miembros permanentes que conforman el Consejo de Seguridad, tiene derecho a veto, es decir, si no están de acuerdo con el texto de una Resolución, la rechazan y esta no se puede adoptar. Esta Resolución está encendiendo  las pasiones en todo el mundo.

 

El primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu ha reaccionado duramente, condenando la Resolución, expresando que es “vergonzosa y antiisraelí, que Israel la rechaza y no va a cumplir sus términos y que en un momento en el que el Consejo de Seguridad no hace nada para frenar la matanza de medio millón de personas en Siria, ataca vergonzosamente a la única verdadera democracia de Oriente Medio, Israel, y llama al Muro Occidental (Muro de las Lamentaciones) territorio ocupado”. También se queja amargamente contra la administración Obama a la que acusa de haber “conspirado y confabulado con ella entre bastidores, fracasando en proteger a Israel, y que desea empezar a trabajar pronto con el electo Presidente Donald Trump”. Esta Resolución, no solo ha estremecido al primer ministro, tiene indignado a todos el pueblo judío, que la considera una traición, que Obama les ocasiona, a solo veinticinco días de abandonar la presidencia.

 

Por su parte, el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina ha celebrado festivamente la Resolución expresando que es “una fuerte bofetada en el rostro de la política de Israel, y constituye una condena absoluta a los ilegales asentamientos israelíes en tierras palestinas, así como un apoyo unánime a la solución de dos estados”. También han celebrado la Resolución los líderes de Hamas que controlan la Franja de Gaza, la elementos de la Yihad islámica, los militantes de ISIS y Hezbola, los dirigentes de los países miembros de la Liga Arabe, la gente de Irán, los refugiados musulmanes en Europa y en general todos los enemigos de Israel. Sin embargo, donde los sentimientos no son de júbilo, sino de furia, es en los Estados Unidos, ya hay altas autoridades, que se están expresando ácidamente sobre Barack Obama, la Resolución y aún sobre el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

 

El primero en reaccionar fue Donald Trump el Presidente electo, que se las había jugado para que su país la vetara, y quien a través de su cuenta de twitter ha advertido al Consejo de Seguridad que “las cosas van a cambiar allí cuando asuma la Presidencia de los Estados Unidos el próximo 20 de enero”. También ha dicho que “esta Resolución pone a Israel en una pobre posición negociadora y que es extremadamente injusta para todos los israelíes. Es lamentable lo que ha hecho Obama, pero que defenderá a Israel de todos modos”.  Paul Ryan Presidente de la Cámara de Representantes (Diputados) ha dicho: “El voto de hoy es un golpe a la paz y establece un peligroso precedente para los nuevos esfuerzos diplomáticos por aislar y demonizar a Israel. Nuestro gobierno republicano unificado trabajará para revertir el daño causado por la administración Obama, y reconstruir nuestra alianza con Israel”. El senador John McCain ha dicho que “la abstención de Obama nos ha hecho cómplices de este atroz ataque y que la abstención envalentona a los enemigos de Israel”.  

 

¿Que debería saber, sentir y hacer un evangélico chileno frente a esta situación? En primer lugar, que si su país hubiese estado allí, habría votado a favor y probablemente haberse aliado a Venezuela para la promoción. En segundo lugar, sentir una “ira santa”, porque esa tierra donde se construyen los condominios es de Israel, Dios se la dio a Israel según está establecido en Génesis 15: 18 al 21, y porque Israel la conquistó hace 40 años atrás cuando ganó la guerra de los seis días. ¿Qué sentiría si el Consejo de Seguridad de la ONU resolviera que todas las construcciones del norte son ilegales, porque se trata de tierras ocupadas que le pertenecen al Estado boliviano? ¡Chile es dueño de todo su norte, porque lo ganó en la Guerra del Pacífico! En tercer lugar, orar por Israel para fortaleza, porque ha sido injusta y arbitrariamente golpeado y expresar su solidaridad por cualquier medio.

 

La sustitución ayuda, el indulto resuelve

"En algún minuto habrá que debatir sobre un indulto general en casos de DDHH" dice la subsecretaria de DDHH

 

 

A partir de las declaraciones de la exdirectora del INDH hoy subsecretaria de Derechos Humanos, que “en algún minuto hay que debatir sobre un indulto general de casos de DDHH” y de las expresiones del señor ministro de Justicia, en cuanto a que: “Los derechos humanos son válidos para todos, y que el país debería avanzar hacia una solución para permitir que los criminales de lesa humanidad graves vayan a morir a sus casas, y que hay que tener un mínimo de humanidad y compasión, ya que por muy delincuentes que sean, también son seres humanos” se está empezando a generar en nuestra sociedad un sentimiento favorable hacia la propuesta y hacia la solicitud, para que los militares presos y que tengan enfermedades graves, invalidantes, complejas, sigan cumpliendo las penas en sus casas, atendidos por sus familiares o en una institución sanitaria atendidos por profesionales, y salgan de esa manera de las cárceles, donde son atendidos por gendarmes que no están preparados para tratar el alzhéimer, ni para cambiar pañales.

 

Apoyamos la solicitud del señor ministro, porque nosotros los evangélicos más que todos, somos gente compasiva, con los presos, con los enfermos, con los drogadictos, con los alcohólicos, con los corruptos, con los mentirosos y con todos los descarriados. Y a nosotros los evangélicos no nos falta el coraje para decir, que los militares presos, que a la fecha de ocurrencia de los hechos eran muy jóvenes, con grados jerárquicos muy inferiores, hicieron lo que hicieron siguiendo órdenes superiores, ya que no tenían ninguna opción más que obedecer, aunque en sus conciencias no estuvieran de acuerdo. Incluso llegamos a creer que muchos de estos jóvenes oficiales fueron más allá de las órdenes, con el afán de agradar a sus superiores, cuestión que se da al interior de todas las organizaciones. El mismo coraje también nos impulsa a expresar, que jamás hemos compartido el espíritu odioso que vemos detrás de las declaraciones que hacen  las agrupaciones de familiares de detenidos desaparecidos y de sus abogados.


También compartimos la presentación de la subsecretaria Lorena Fries, conducente a la otorgación de un indulto general para los casos de derechos humanos, es decir, ir más allá de la sustitución que se está proponiendo hoy, en el sentido de cambiar la cárcel por la casa. Apoyamos la moción de un indulto general, porque la sustitución conlleva ampliar la pena a toda una familia y a toda  una comunidad. ¿Qué pasará en caso de una  emergencia nocturna, cuando haya que trasladar urgente al preso a un recinto asistencial?  ¿La familia tendrá llamar a gendarmería, el carro celular tendrá que entrar al condominio, los gendarmes tendrán que subir al vigésimo piso del edificio con una camilla, acompañados por carabineros y los periodistas que se enteren para trasmitir en vivo por la televisión, si el preso es famoso? ¿Por qué someter a una comunidad habitacional, un condominio que funciona en un edificio de departamentos,  a transformarse en el escenario de una operación policial y periodística? O,  ¿se obligará a las familias de  los presos a comprar o arrendar casas en sectores más expeditos?

 

Un indulto general como lo propone la subsecretaria Fries, es lo que se necesita para arrancar esta lanza del cuerpo social. Con un acto de esta naturaleza, no tendrán los tribunales que estar dictando sustituciones cada cierto tiempo, en la medida que los presos se vallan enfermando. Se estima que pasado más cuarenta años de la ocurrencia de estos hechos, la sociedad chilena merece ser privilegiada con el paso a otra etapa, a una que tenga que ver con el futuro. El acto de un Indulto General debería incluir una indemnización para todas las familias que acrediten fehacientemente una pérdida, como sucede por ejemplo con las tragedias aéreas. Todos hemos perdido seres queridos más de una vez, pero han sido sanadas nuestras heridas con el paso de los años. En el caso de los victimarios, puede que algunos no hayan expresado arrepentimiento, pero es seguro, después de todo por lo que han pasado ellos y sus familias, que están muy arrepentidos de haber vivido esas experiencias, sobretodo porque nadie les ha reconocido merito alguno.

 

 

Inmigrantes para construir sociedad
Una propuesta societal cristiana que privilegie el interés nacional

noticia629

 

En el anochecer del día 31 de marzo pasado, los medios de comunicación informaron que dos hombres de nacionalidad colombiana, estando en el interior de un vehículo, ubicado a pocas cuadras del Palacio de La Moneda sede del Poder Ejecutivo, fueron acribillados a balazos. Las victimas fueron baleadas al menos en siete ocasiones, sin que se produjera ruido, pues los criminales usaron armas con silenciadores. Personal de la policía uniformada y de la PDI  presumen que sería un ajuste de cuenta entre bandas extranjeras que trafican drogas. Después de estos meses, es seguro que no hay detenidos, tampoco sospechosos, porque se trata de criminales profesionales extranjeros, que están acostumbrados y saben como hacer las cosas para no ser jamás descubiertos. Este horrible crimen, que se sepa impune hasta el momento, constituye el macabro aviso, que han llegado al país, inmigrantes que no vienen a estudiar, que no vienen a trabajar, que no vienen a hacer familia, sino que han venido a destruir, trayendo su venenosa mercadería y sus criminales métodos de presión.

Nos alegra que el discurso de Donald Trump haya inspirado al Senador Manuel José Ossandón, al expresidente Piñera, al gobierno y a la clase política a enfrascarse para meterle tijera al  problema que origina la inmigración criminal. El Departamento de Extranjería informa que viven en el país  470.000 extranjeros, y entendemos que se trata de inmigrantes legales, que están registrados, identificados, el gobierno sabe donde viven y lo que hacen, pero, también nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Hay inmigrantes ilegales? ¿Estimativamente cuántos? ¿El gobierno tiene alguna idea de esto? Nuestro país tiene largas fronteras terrestres con Argentina, Perú y Bolivia y solo unos cuantos pasos habilitados y miles de kilómetros por donde puede entrar cualquiera, esto sin contar, las facilidades que otorga el inmenso mar y el espacio aéreo. No hay dudas, en nuestro país, debe haber ciento de miles de inmigrantes ilegales, que por el solo hecho de serlo, están delinquiendo, porque, entrar el país por un paso no habilitado, es delito.

Nos alegra la propuesta del Senador Ossandón, del expresidente Piñera, y que del gobierno se haya filtrado que tiene la intención de reformar la Ley Nº 1.094 que establece normas sobre los extranjeros en Chile, y que fue expedida por la Junta de Gobierno el año 1975. En cuanto a las tajantes opiniones de muchos, que rechazan asociar la inmigración a la delincuencia, decimos que mientras no se descubra el tamaño de la inmigración ilegal y su relación con el narcotráfico y el crimen, son simples expresiones neófitas. Cuando la primera autoridad dice que los inmigrantes son un aporte al país, se está refiriendo a la inmigración legal, a los extranjeros documentados, pero la delincuencia no la originan ellos, y no creo que sean legales los extranjeros que acribillaron a balazos a los colombianos cerca de su oficina el pasado 31 de marzo a las 20,00 horas. Ella se está refiriendo a los que nos llaman para vendernos planes de telefonía, a los que contestan cuando llamamos para reclamar a la operadoras de internet y televisión por cable. Pero, los inmigrantes ilegales deben ser deportados inmediatamente.

Contribuimos al debate entregando una propuesta que se inspira en los fundamentos de nuestro proyecto societal cristiano. Dado que nuestro país adolece de una Política de Población, la procreación es insuficiente para reemplazar las muertes, aumenta la longevidad y crece la profesionalización de los chilenos, es necesario recurrir a la inmigración, Chile lo hizo en el siglo XIX y los ingleses y alemanes protestantes que llegaron le cambiaron el destino a la sociedad. Proponemos una política de inmigración que explique a Chile, que detalle las áreas de producción que requieren personal, especialmente los proyectos alejados del centro geográfico. La idea incluye una oficina parecida a Pro Chile que promueva al país con el objetivo de invitar a radicarse. Que los interesados llenen el formulario y que la agencia seleccione a los que vengan para quedarse. La estrategia no apunta al establecimiento de colonias, sino a conseguir nuevos chilenos. Se favorecerá a los interesados que tengan una familia constituida y que pertenezcan a una denominación evangélica en su país de origen.

 

Potente locomotora llega para tirar el tren cristiano

Reportaje de La Tercera califica como “choque de trenes” las posiciones valóricas de homosexuales y evangélicos

 

noticia628

 

Reportaje de La Tercera asevera, que el Lobby homosexual ha hecho retroceder a los grupos conservadores, que ha conquistado La Moneda y el Congreso, pero que la principal victoria la han tenido  en la opinión pública, que está aceptando como normal la orientación homosexual, el lesbianismo, a los transgénero y a los intersexuales,  a los grupos LGBTI como los denomina el periodismo. Anotan entre sus grandes avances; la despenalización de la Sodomía en el año 1999 cuando gobernaba Eduardo Frei Ruiz Tagle, la ley Zamudio y la ley que estableció el Acuerdo de Unión Civil cuando gobernaba Sebastián Piñera, el Acuerdo Movilh-Gobierno para legalizar el matrimonio homosexual y la adhesión al matrimonio homosexual expresada por tres parlamentarios de la Unión Demócrata Independiente UDI Joaquín Lavín, Marisol Turres y Felipe De Mussy.

 

No obstante, José Miguel Jaque y Carlos Pérez, autores del reportaje de La Tercera, reconocen que todo iba muy bien para los activistas del lobby homosexual hasta que aparecieron los evangélicos, (entiéndase organizaciones como Confamilia y Chile Cristiano), que empezaron a tratar con los parlamentarios, (además de protestar bulliciosamente a las puertas y en las galerías del Congreso), y ha ofrecerles el argumento: “Si apoyan a los homosexuales, nos acordaremos de ustedes en las próximas elecciones”. La diputada Karla Rubilar describe la confrontación homosexual – evangélicos como un “choque de trenes”.  Harboe, senador de una región con mucha población evangélica dice; “Ellos saben que soy liberal en lo valórico y que también los he ayudado a ellos para que se termine la discriminación de la Iglesia Católica”. El activista homosexual Jaime Parada afirma que, los parlamentarios les temen tanto a los homosexuales como a los evangélicos

 

De lo que el reportaje no se hace cargo, es de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos. La victoria de Trump representa el fin del movimiento homosexual. A partir del próximo 20 de enero el nuevo Presidente de USA implementará su programa de gobierno que apunta a devolverle al cristianismo la libertad y el poder que les había quitado Barack Obama. Designará jueces cristianos para la Suprema Corte que revertirán las sentencias; Wade versus Roe que legalizó el aborto el 22 de Enero del año 1973 y la sentencia Obergefell versus Hodges que legalizó el matrimonio homosexual el 26 de junio del año 2015. Incluso el Presidente Trump ha expresado su intención de eliminar la Enmienda Johnson que prohíbe a las iglesias, respaldar u oponerse a candidatos a la presidencia de la República.

 

A nivel internacional, el Presidente Trump se opondrá a la imposición de la ideología de género que ejerce la ONU y la Unión Europea.  Para doblegar a esta última, el Presidente Trump quitará el financiamiento a la OTAN, y se unirá con el Presidente Vladimir Putin de Rusia, para promover los valores cristianos en el mundo. Las acciones conjuntas de los líderes más poderosos del mundo,  Trump y Putin serán incontrarrestables, porque cuentan con todo el poder político a su favor, ambos tienen mayoría en sus Congresos, y sobre todo cuentan con el apoyo y el fervor de millones de norteamericanos, rusos y también de europeos que se oponen al movimiento homosexual. Al respecto el Presidente Putin acaba de decir: “Mucha gente de los países europeos están avergonzados y tienen miedo de hablar de sus convicciones religiosas.” Para conocer la lucha del presidente ruso contra el homosexualismo leer aquí

 

 

 

 

Potente locomotora llega para tirar el tren cristiano

Reportaje de La Tercera califica como “choque de trenes” las posiciones valóricas de homosexuales y evangélicos

 

Reportaje de La Tercera asevera, que el Lobby homosexual ha hecho retroceder a los grupos conservadores, que ha conquistado La Moneda y el Congreso, pero que la principal victoria la han tenido  en la opinión pública, que está aceptando como normal la orientación homosexual, el lesbianismo, a los transgénero y a los intersexuales,  a los grupos LGBTI como los denomina el periodismo. Anotan entre sus grandes avances; la despenalización de la Sodomía en el año 1999 cuando gobernaba Eduardo Frei Ruiz Tagle, la ley Zamudio y la ley que estableció el Acuerdo de Unión Civil cuando gobernaba Sebastián Piñera, el Acuerdo Movilh-Gobierno para legalizar el matrimonio homosexual y la adhesión al matrimonio homosexual expresada por tres parlamentarios de la Unión Demócrata Independiente UDI Joaquín Lavín, Marisol Turres y Felipe De Mussy.

 

No obstante, José Miguel Jaque y Carlos Pérez, autores del reportaje de La Tercera, reconocen que todo iba muy bien para los activistas del lobby homosexual hasta que aparecieron los evangélicos, (entiéndase organizaciones como Confamilia y Chile Cristiano), que empezaron a tratar con los parlamentarios, (además de protestar bulliciosamente a las puertas y en las galerías del Congreso), y ha ofrecerles el argumento: “Si apoyan a los homosexuales, nos acordaremos de ustedes en las próximas elecciones”. La diputada Karla Rubilar describe la confrontación homosexual – evangélicos como un “choque de trenes”.  Harboe, senador de una región con mucha población evangélica dice; “Ellos saben que soy liberal en lo valórico y que también los he ayudado a ellos para que se termine la discriminación de la Iglesia Católica”. El activista homosexual Jaime Parada afirma que, los parlamentarios les temen tanto a los homosexuales como a los evangélicos

 

De lo que el reportaje no se hace cargo, es de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos. La victoria de Trump representa el fin del movimiento homosexual. A partir del próximo 20 de enero el nuevo Presidente de USA implementará su programa de gobierno que apunta a devolverle al cristianismo la libertad y el poder que les había quitado Barack Obama. Designará jueces cristianos para la Suprema Corte que revertirán las sentencias; Wade versus Roe que legalizó el aborto el 22 de Enero del año 1973 y la sentencia Obergefell versus Hodges que legalizó el matrimonio homosexual el 26 de junio del año 2015. Incluso el Presidente Trump ha expresado su intención de eliminar la Enmienda Johnson que prohíbe a las iglesias, respaldar u oponerse a candidatos a la presidencia de la República.

 

A nivel internacional, el Presidente Trump se opondrá a la imposición de la ideología de género que ejerce la ONU y la Unión Europea.  Para doblegar a esta última, el Presidente Trump quitará el financiamiento a la OTAN, y se unirá con el Presidente Vladimir Putin de Rusia, para promover los valores cristianos en el mundo. Las acciones conjuntas de los líderes más poderosos del mundo,  Trump y Putin serán incontrarrestables, porque cuentan con todo el poder político a su favor, ambos tienen mayoría en sus Congresos, y sobre todo cuentan con el apoyo y el fervor de millones de norteamericanos, rusos y también de europeos que se oponen al movimiento homosexual. Al respecto el Presidente Putin acaba de decir: “Mucha gente de los países europeos están avergonzados y tienen miedo de hablar de sus convicciones religiosas.” Para conocer la lucha del presidente ruso contra el homosexualismo leer aquí

 

 

Victoria de los “deplorables” golpea fuerte en Chile
Altos personeros de gobierno, CNN Chile, TVN, Canal13, Mega, CHV, TV24 horas, NM,  Piñera y Lagos entre los mayores derrotados. Lo apostaron todo a la deshonesta.

  

noticia624
Juventud del Partido Demócrata quema la bandera de su país, después de la victoria de Trump

 

El diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define el vocablo “deplorable” como desastroso y detestable, y para aclarar mejor el concepto, explica que “deplorable” se usa para decir que alguien es;  detestable, despreciable, abominable, reprobable, execrable, infame, repelente o maldito. “Deplorable” es el concepto que utilizó la candidata Hillary Clinton para calificar a los seguidores de Donald Trump, el flamante Presidente electo de los Estados Unidos, que el próximo martes 20 de enero, pondrá su mano sobre la biblia para expresar con voz clara y enérgica: Juro solemnemente que ejerceré fielmente el cargo de Presidente de Estados Unidos, y hasta el limite de mi capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos.

 

En septiembre pasado la Presidenta Bachelet viajo a Washington y la prensa internacional dijo: “Desde la ciudad de Washington, la Presidenta Michelle Bachelet habló en una entrevista con el sitio Buzzfeed News sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que se realizarán en noviembre próximo. En la oportunidad, la mandataria no ocultó su inclinación por la candidatura de la demócrata Hillary Clinton. De hecho, destacó la "gran amistad" que existe entre ambas, por lo que sostuvo que su opinión es "sesgada". Respecto a los atributos que a su juicio tiene la ex primera dama, Bachelet destacó que estamos hablando de "una gran mujer, muy capaz, inteligente y muy comprometida. Pienso que necesitamos más mujeres presidentas en el mundo"

 

Apenas se conoció la victoria de Trump, el canciller chileno don Heraldo Muñoz, manifestó a los periodistas estar “sorprendido” ante la victoria del magnate republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos celebradas este martes 8 de noviembre. A continuación señaló:  “Hay cierta incertidumbre y preocupación.  El cuadro nuevo que vendrá es poco claro. Existe la posibilidad de que el presidente  electo Donald Trump, decida unilateralmente derogar acuerdos de libre comercio, incluso el de Chile. Sin embargo, hay piezas de la legislación que tienen que ser discutidas con el Congreso,  y es difícil que se ponga término a un Acuerdo de Libre Comercio. Lo que más claro está, es que no podemos predecir lo que hará Trump”

 

En mi opinión, la Presidenta Bachelet no debió jamás haberse inmiscuido en las elecciones de otro país, la regla de la diplomacia consiste en: Cada pueblo decide libre y soberanamente su destino y nadie tiene derecho de intervenir en los asuntos internos de otro país. Al haberse metido, la Presidenta quebrantó la regla, y de paso autorizó a los políticos norteamericanos para hacer lo mismo. Por otra parte, el canciller Muñoz actuó como un fanático de una candidata de otro país. Estimado Canciller, cuando el candidato de otro país gana la elección, usted tiene que salir con su carita sonriente, manifestar que felicita al ganador, expresar su admiración por el civismo del pueblo que salió a votar, y por el ejercicio de la  democracia, que es el mejor sistema para elegir las autoridades.

 

 

 

En el Congreso Nacional lo descubrí
¿No será este el próximo Presidente de Chile, que necesitamos?

 

noticia623

 

Fue el miércoles 26 de octubre, y como cada año, fui al Congreso Nacional en Valparaíso, a celebrar el Día Nacional de la Iglesia Evangélica y Protestante de Chile, la solemne ceremonia de este año 2016, tenía un significado adicional para mi, por la quinta región, sería reconocido el pastor presbiteriano Fidel Olea Devia de 98 años de edad, un familiar y un amigo. La asistencia de pastores, esposas y líderes de este año 2016, fue la mayor de que tenga memoria, y probablemente esta fue la ceremonia más emotiva de todas, la gloria de Dios se hizo manifiesta cuando el coro de la Catedral Evangélica cantó “A Dios sea la Gloria”. Los que no fueron consigan el video. Y como es propio, al termino de la ceremonia el compañerismo llenó el ambiente, la despedida esta vez fue diferente, el representante de la CONIEV que hizo la oración final,  exhortó a los presentes a despedirse diciendo Shalom, y bueno, las fotografías para el recuerdo, fueron miles.

 

Excepto los presidentes de ambas cámaras; diputado Andrade de la Cámara baja y senador Lagos Weber de la Cámara alta, no vi a muchos parlamentarios, sin embargo lo que me llamó mucho la atención fue la presencia del excandidato presidencial Franco Parisi, me impactó verlo allí, en las elecciones presidenciales del año 2013 este destacado economista salió cuarto de entre nueve candidatos que se presentaron a la primera vuelta, obtuvo el apoyo de 700.000 electores, que le hicieron acreedor del 10 % de los sufragios. Que Franco Parisi estuviera allí en el Congreso Nacional, celebrando con nosotros los evangélicos, me encantó, así que apenas pude me acerque para saludarlo y conversar con él, la primera pregunta que le hice fue, si sería nuevamente candidato presidencial, o solo estaba allí en su calidad de conductor del programa “Economía entre hermanos” que se exhibe por las pantallas de TNE Televisión Nacional Evangélica. Me respondió que postularía nuevamente a la presidencia de la República.

 

Rápidamente le pregunte por los principios y valores que le inspiraban, y me dijo, asumo todos los valores cristianos por los cuáles luchan los evangélicos en materia de Salud Pública, es decir, no al aborto en ninguna causal, fortalecer la familia fundada en el matrimonio hombre y mujer, no a la ideología de género, no a la eutanasia, etc. ¡No podía creer lo que escuchaba!, a reglón seguido, le pregunté por su visión de las relaciones internacionales, exactamente cual era su posición frente a las tensiones del Medio Oriente, le explique que nosotros los evangélicos en general y particularmente los que adherimos a las propuestas de la ONG Chile Cristiano, llevamos diez años insistiendo con las autoridades chilenas, para que nuestro país suscriba un Tratado de Libre Comercio con el Estado de Israel, y que el gobierno pueda dejar atrás la actitud antisemita que le caracteriza. Le dije que si visitaba los face de los evangélicos, en la mayoría de ellos flameaba una bandera de Israel. Y Franco Parisi accedió a mi petición.

 

En los siguientes días he estado reflexionando y considerando, Franco Parisi fue al Congreso Nacional a celebrar y fotografiarse con nosotros los evangélicos, muy distinto a lo que hizo Alejandro Guillier,  que corrió para abrazar y fotografiarse con los líderes del movimiento homosexual, que solo representan al 1 % de los chilenos. Franco Parisi es poseedor de una inteligencia superior, maneja las matemáticas financieras como nadie en el país, entiende como funcionan las grandes empresas mejor que cualquiera, y tiene la capacidad para enseñarnos estas cosas con la pedagogía de una tía del jardín, es tan diferente de los que solo pueden responder; “Estamos trabajando en aquello”, “formaremos una comisión asesora”, “Estamos haciendo esto, para resolver esto otro, qué duda cabe”. En los días posteriores también investigué la vida personal y familiar de Franco, y me di cuenta, que ha sufrido casi las mismas situaciones que afligen a los evangélicos, persecución de los poderosos, despidos, falta de trabajo, calumnias y mucho ninguneo. Estimados obispos, pastores, líderes y hermanos, ¿No será este el próximo Presidente de Chile, que necesitamos?.

 

Donald Trump el candidato más conveniente a los intereses evangélicos
Hillary Clinton candidata más conveniente a los intereses gay. Evangélicos norteamericanos anglosajones votaron por Trump. Evangélicos norteamericanos hispanos todavía creen en la reforma migratoria de Obama, que nunca les cumplió

 

noticia622

 

 

Los evangélicos chilenos deben saber que detrás de la agenda valórica anticristiana que se promueve en Chile está el gobierno norteamericano de Barack Obama. Obama ha puesto al servicio del lobby gay las embajadas de USA para imponer esta agenda en todo el mundo. Obama ha creado en el Departamento de Estado el cargo de “Enviado Especial” para fomentar los derechos del colectivo LGTB, además ha nombrado a seis embajadores homosexuales, no por sus meritos diplomáticos, ya que no los tienen, sino solo por su condición sexual. Esta ha sido la principal característica de Barack Obama desde su llegada a la Casa Blanca, imponer la agenda del lobby gay, tanto en su propio país con la aprobación del matrimonio homosexual, como en el resto del mundo. En el exterior el gobierno norteamericano ha utilizado métodos como, la presión a países en vías de desarrollo y,  fuertes subvenciones a aquellas naciones que aceptan desplegar esta ideología. El día que se inauguró la oficina del “Encargado Especial”  el propio secretario de Estado John Kerry declaró que: “La defensa y promoción de los derechos de los LGTB son el núcleo de nuestro compromiso con la promoción de los derechos humanos en todo el mundo”.

 

Para que su programa de imponer mundialmente la homosexualidad continúe, Barack Obama se agita recorriendo su país, usando toda la verborrea retórica que le caracteriza tras el supremo objetivo de instalar a como de lugar a Hillary Clinton al mando del gobierno norteamericano a partir del próximo viernes 20 de enero del 2017 cuando tenga que abandonar la Casa Blanca. Por su parte Hillary Clinton no solo pretende continuar la obra de Obama, su compromiso real es demoler la moral heterosexual y aplastar a las iglesias cristianas que la defienden. Hillary Clinton ha dicho: "Los códigos culturales profundamente enraizados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse. Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales. Las objeciones de conciencia fundamentadas en creencias religiosas están detrás de la discriminación a los homosexuales”. Hillary Clinton quiere destruir las iglesias cristianas, porque son ellas las que rechazan el plan homosexual mundial. Y aclarando aún más las cosas, es muy fácil darse cuenta, por qué los medios de comunicación social norteamericanos exaltan la figura de Hillary Clinton.


Y como los medios de comunicación social norteamericanos apoyan abierta e incondicionalmente a Hillary Clinton en su afán de llegar a la Casa Blanca, difunden información perversa sobre su contrincante Donald Trump, y como esta torcida información es la que reciben los evangélicos chilenos, muchos de ellos las repiten. Esta tergiversación de la realidad nos obliga a escribir, con el urgente propósito de orientar a nuestros hermanos, para que hablen verdad en Cristo y eleven oraciones justas delante del Señor. Donald Trump, tiene un pasado mujeriego, así como George W Bush tuvo un pasado alcohólico, pero cambiaron sus vidas. Donald Trump tiene un programa de gobierno que apunta a recoger al cristianismo de la basura adonde lo botó Obama, Donald escogerá jueces comprometidos con la Constitución para integrar la Suprema Corte. Donald Trump trasladará la embajada de los Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén, porque él reconoce a Jerusalén, como la eterna e indivisible capital del Estado de Israel. Donald Trump se enfrentará a los países europeos y prohibirá la propaganda homosexual que hacen, además que les cobrará por la protección que el ejército de USA les brinda.

 

Estimados lectores, la elección del Presidente de la República, es la más delicada y peligrosa responsabilidad que el ciudadano tiene, y mayormente para un evangélico, toda vez que para este, lo que importa no es solo la economía, sino los valores y principios morales. Barack Obama destruyó la moral cristiana de los Estados Unidos y lo hizo con el apoyo de muchos evangélicos, que creyeron en su promesa de una reforma migratoria, que nunca llegó. La actual presidenta de Chile fue elegida con el voto de muchos evangélicos, los mismos que hoy la rechazan por su agenda valórica anticristiana. En el mes de noviembre del próximo año 2017, los chilenos seremos convocados nuevamente a las urnas para elegir al próximo Presidente de Chile que gobernará desde el 11 de marzo del año  2018 y hasta el 11 de marzo del año 2022, cuidado a quien le demos el voto, ya hay muchos aspirantes a ocupar el palacio de La Moneda, y la mayoría de estos son contrarios a nuestros intereses evangélicos. La ONG Chile Cristiano a través de la página web chilecristiano.cl entregará frecuentemente informes orientadores sobre las declaraciones y programa de gobierno del candidato que mas nos convenga.

 

Cristianos en Política: Los que ganaron y los que perdieron
Una mirada relativamente serena, a 48 horas de concluido los comicios

noticia621

 

En su reciente Declaración Pública los obispos “…llamaron al pueblo evangélico y a quienes comparten nuestros valores, a que el día 23 de octubre, concurran a las urnas, y apoyen con su voto a los candidatos a concejales y alcaldes evangélicos…”. Concluido el proceso eleccionario municipal el pueblo evangélico celebra, de los 110 candidatos evangélicos, alrededor del 25 % de ellos lograron alcanzar un cupo en el edificio consistorial, y el 75 % restante no lo lograron. La celebración evangélica se justifica, se trata de una victoria gloriosa, los nuestros ya entraron a jalar los hilos de la administración pública, y ésta, pronto será cooptada por una generación de talentosos jóvenes profesionales evangélicos.

En un próximo artículo esperamos reflexionar acerca de las visiones, estrategias y los métodos de campaña que usaron los candidatos ganadores, ahora nos aproximaremos a conocer las experiencias sufridas por los candidatos evangélicos perdedores, no de todas las comunas del país, sino de la comuna de Viña del Mar, donde nos toco competir. Alentamos a los candidatos evangélicos perdedores a sacudirse del espíritu de desencanto, la frustración y la indignación que les colma, para escribir sus experiencias, subirlas a las redes sociales y comentarlas, de manera que lleguen a ser conocidas por aquellos que postularán en el futuro, las próximas elecciones se realizarán el domingo 19 de noviembre para elegir diputados, senadores y Presidente de la República.

De los 75 candidatos que postularon al Concejo Municipal de Viña del Mar, cuatro eran evangélicos, pero solo uno hizo gala de su fe, dos nunca lo mencionaron y el otro se presentaba como pastor, aunque estaba en una lista de izquierda. Ninguno llegó a la meta, y la pregunta que salta a la mesa, es porqué, que pasó, que falló, que se hizo mal, pero antes de responder, sepamos que la comuna de Viña del Mar tiene 325.000 habitantes (Es la comuna más grande la Quinta Región) y de ellos, según datos del censo del año dos mil doce,  hay 36.000 evangélicos, agrupados en unas doscientas iglesias. Para los comentarios que pretende suscitar este artículo, resulta interesante conocer la percepción que los candidatos perdedores estampan en su epitafio político, leámos uno:

“Muchos hasta se vendieron por unas sucias monedas y lo puedo comprobar, han dejado el nombre de Cristo por el suelo, son falsos, incluso en Valparaíso, donde nuevamente el movimiento Homosexual, nos volvió a ganar y nos sacó otra vez su “concejal”, o “concejala”, teniendo el pueblo de Cristo a un representante en el Puerto apoyado, incluso por su Pastor; es una vergüenza. Pastores a quienes consideraba como amigos, no me quisieron apoyar, más aún , mintieron referente al motivo por el cual no me podían ayudar , y después aparecen apoyando a personas que se “hicieron cristianas” justo, en esta fecha, y esta los trata como “mi pastor” cuando nunca fueron a su iglesia, pero estaban respaldadas por personajes con dinero. ¡Vendidos! A todos aquellos les quiero advertir, que no hay nada oculto que no haya de ser manifiesto, más temprano que tarde, todo saldrá a la luz.”

En este artículo, siento hacerme cargo de la denuncia del candidato pastor. Como se les anunció a todos los pastores de la Unidad, que los Obispos evangélicos de Chile pedían que se votara por candidatos evangélicos, una candidata católica apoyada por un operador político evangélico, se presentó como evangélica, y cuando le preguntaban a qué iglesia asistía, respondía que a la Iglesia Adventista y cuando le preguntaban por el nombre de su pastor mencionaba a un pastor de la Corporación Iglesia Apostólica Pentecostal. La artimaña resultó, y logró el apoyo de todos los pastores del Ministerio Revelación del Siglo XXI. Tiene toda la razón el candidato pastor, y probablemente la falla estuvo en los Obispos Evangélicos de Chile, ya que no explicaron quien era un candidato evangélico. Un evangélico puede serlo desde el nacimiento como el caso mío, o puede serlo desde ayer, que se “convirtió al Señor”

En lo personal explico mi derrota de la siguiente manera, en sesenta días de campaña fui incapaz de contactar a todos los pastores, solo logré conversar con unos cien, me faltaron otros cien pastores. Ahora, los pastores a los que contacté, les enseñé mi currículum y les explique mis propuestas; Clases de religión evangélica en todas las escuelas y liceos municipales, y fortalecer el matrimonio entre un hombre y una mujer por medio de proponer ayudas y mejoras para las familias que viven en los campamentos. En Viña del Mar hay 81 campamentos y 6.207 familias, todas compuestas por un hombre, una mujer y los hijos. Ahora, yo entiendo que los pastores contactados no tuvieron oportunidad para entregar la información a sus congregaciones. En sesenta días de campaña, por más que me esforcé, solo logré la adhesión de 300 evangélicos viñamarinos, me faltó tiempo para visitar a los otros 35.700 hermanos. Pido disculpas.

 

Presentado ante la multitud, candidato evangélico saluda dando tres glorias a Dios
Candidatos evangélicos surgen para confrontar la agenda anticristiana que se impone en el país


 

Sucedió el viernes 23 de septiembre en Viña del Mar, el principal salón de convenciones del Hotel O’Higgins estaba abarrotado y la multitud deliraba, era el día de las luces de colores, estaba lleno de cintas brillantes, lleno de globos y de banderas por doquier, y la música contagiosa de Ricardo Montaner, hacía retumbar el recinto, era el lanzamiento oficial de la campaña de Virginia Reginato Bozzo, quien busca conservar por otros cuatro años, la alcaldía de la ciudad jardín, la alcaldía de la ciudad del festival de la canción, la alcaldía de la mejor ciudad para vivir, como lo señalan todas las encuestas, la alcaldía de la ciudad bella, como la llama ella misma.

El programa contemplaba la presentación de los candidatos a concejales que la acompañan en el Pacto Chile Vamos,  y como broche de oro la exposición de ella. La señora Virginia Reginato Bozzo es conocida en todo el país, porque cada año sube al escenario de la Quinta Vergara  a entregar la gaviota de oro para premiar la mejor canción del certamen musical, y los viñamarinos en general la veneran, y se lo merece, porque es la persona más agradable, dulce y sencilla que existe, la he visto llegar a las sedes sociales y las mujeres y hombres solo quieren saludarla y abrazarla, basta que diga, hola, para que el aplauso estalle, yo la quiero cualquier cantidad a la alcaldesa.

Iniciado el evento, el animador saluda con voz tronante, y se desata la locura, todos avivan a sus candidatos, y después de presentar un vídeo que muestra las bellezas de Viña del Mar y las obras realizadas por la saliente administración, empieza la presentación y el desfile de los candidatos a concejales por el escenario. El animador mencionaba el nombre, los acompañantes gritaban, el candidato subía al escenario y saludaba a la multitud, instándola a gritar más fuerte, la nómina sumaba 21 candidatos a concejales y pasaron 20 repitiendo el libreto, y el animador empieza a describir al candidato Rodolfo Torres dejado para el último lugar.

Rodolfo Torres Valdés es viñamarino, vive en el sector del Olivar, es un profesor con post grado de Magíster en Educación, es escritor y profesa la fe evangélica y postula al Honorable Concejo Municipal de Viña del Mar. En ese momento el candidato evangélico Rodolfo Torres Valdés, sube al escenario, se para frente al público, alza las dos manos al cielo y grita con fuerza: Gloria a Dios, Gloria a Dios, Gloria a Dios Para Siempre, enseguida se ubica junto al resto de los demás candidatos para la fotografía oficial.

Terminada la ceremonia, alguien se acercó al candidato evangélico Rodolfo Torres Valdés para preguntarle si había sentido vergüenza por haber glorificado a Dios delante de la multitud, y el respondió, ¡No!, todo lo contrario, entre a la política para esto, para dar testimonio de Cristo, para darle proyección social y política a los valores cristianos, el municipio es el primer cuadrilátero donde se confrontan los valores ateos con los valores cristianos, y ya hay en el país, más de 40 municipios donde los valores cristianos perdieron, y los valores ateos y anticristianos triunfaron, por ejemplo en el municipio de Concepción.

 

Página 4 de 30


Online (15 minutes ago):33

 

daniel

“A Daniel no lo mataron por ser gay.”

“Una verdad dolorosa e incómoda,

pero es una verdad.”

Rodrigo Fluxá “Solos en la noche”

Periodista del Mercurio

 

 

            Moisés y los
      10 mandamientos

tvn
  Domingo a Jueves 22:30 Horas

2016. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Go to top