Escuela de Gobierno inicia sus actividades académicas año 2015
Diplomado en Administración Pública está dirigido a líderes evangélicos

 

noticia477

 Alumnado año 2015, secretaria y profesor

 

El sociólogo Christian Lalive acuñó el concepto “huelga social” para describir la indiferencia y la displicencia que los evangélicos sentían por la sociedad chilena, en un informe que data de finales de la década del 60. En aquellos años, casi el 70% del liderazgo evangélico respondía que la iglesia, no debía pensar, ni preocuparse, ni hablar de los problemas políticos y sociales del país. La “huelga social evangélica” terminó en el año 1971, por razones endógenas. Por primera vez en la historia, un Presidente de la República, invitó a un grupo de pastores evangélicos a conversar al palacio de La Moneda. Después de una larga conversación, el Presidente Allende les encargó a los pastores, que “predicaran el evangelio a todos los pecadores de Chile”. La segunda vez, sucedió en el año 1974, el pastor Javier Vásquez de la Catedral fue recibido en el palacio de La Moneda, llevaba a una invitación para que el Presidente Pinochet asistiera a la inauguración de la primera Catedral Evangélica de Chile. A partir del año 1975 comienza el Tedeum evangélico, trasmitido a todo al país, por las pantallas de Televisión Nacional de Chile. Queda establecido entonces,  que fueron los gobiernos de Allende, y de Pinochet, los que sacaron a los evangélicos de sus templos, para incorporarlos al debate y quehacer público.

45 años después, los evangélicos siguen predicando el evangelio a todos los pecadores de Chile, pero ahora sus intereses, también apuntan a contribuir para mejorar la institucionalidad política, proponer nuevos fundamentos para la formulación de las políticas públicas, y promover otras estrategias geopolíticas tendientes a fortalecer la soberanía nacional y la proyección internacional de nuestro país. El libro “Chile Cristiano, historia, políticas públicas y coyuntura”  presenta una visión evangélica de la historia nacional, el proyecto para construir una sociedad cristiana en el país y los elementos filosóficos para reformular las relaciones exteriores, la economía, la salud pública y la justicia. Entre los programas, que la ONG Chile Cristiano, desarrolla está la Escuela de Gobierno “Manuel Umaña Salinas” encargada de dictar el diplomado en Administración Pública. El Diplomado en Administración Pública es un curso, que está diseñado para socializar al líder evangélico con los asuntos públicos, nacionales e internacionales. Para instruirlo en los fundamentos, valores y principios de las políticas públicas, la visión histórica, los constructores y las ideas matrices que diseñan una sociedad cristiana.  Para que entienda, y pueda conceptualizar y contrastar las ideologías políticas contemporáneas; el progresismo, el bolivarianismo y el islamismo, con el objetivo de capacitarlo para intervenir, inocular y administrar el país.

El primer módulo del Diplomado, está dirigido a reflexionar sobre la responsabilidad de la Iglesia frente a la sociedad, específicamente apunta a fundamentar bíblica y teológicamente el deber que tienen las iglesias evangélicas con la República de Chile.  Para definirla, el estudiante debe entender y aprehender la misión de la iglesia evangélica. La disciplina que trata la relación iglesia y sociedad se denomina Ética Social. La Etica Social eclesiástica evangélica,  como todas las disciplinas tiene el mismo tratamiento científico, el mismo tratamiento académico, su buscan sus raíces en la historia, en la filosofía y se establece un marco teórico, del cual se proyectan las tipologías, es decir, los distintos tipos de conductas que las iglesias adoptarán frente a la sociedad. Este estudio incluye una amplia presentación sociológica y teológica de la iglesia evangélica chilena. Partamos por decir que, un dilema va y viene a la cabeza de cada evangélico chileno, sea obispo, pastor o líder, este dilema se explica con muchas preguntas: ¿Tiene la iglesia evangélica alguna responsabilidad con el país? ¿Debe a iglesia evangélica preocuparse de los problemas políticos y sociales del país? ¿Tiene la iglesia evangélica que opinar sobre los problemas que afectan a la educación, la salud, la delincuencia, la cesantía?

Acuerdo de Unión Civil promulgado lunes 13
Movimientos homosexuales celebraron en La Moneda con el autor y la promotora de la ley

 

noticia476
Autor y la promotora del Acuerdo de Unión Civil

 

El lunes 13 de abril en la mañana, llegarán temprano al palacio de La Moneda, activistas y promotores de todos los movimientos homosexuales existentes en el país. Este lunes en la mañana, el palacio de La Moneda se vestirá de rosado para la promulgación de la ley que crea el Acuerdo de Unión Civil, ex Acuerdo de Vida en Pareja.  El programa deberá incluir un reconocimiento al autor de la ley, el ex Presidente Piñera y el senador Allamand, y será  oficiado por la Presidenta Bachelet,  quien de manera generosa, entusiasta y  apasionada la patrocino y promovió para hacerla ley de la República.

El Acuerdo de Unión Civil es un contrato, similar al matrimonial, que permitirá a las parejas homosexuales, ser reconocidas en el país, igual como si estuvieran casadas. A partir de esta ley, las parejas homosexuales tendrán los mismos beneficios, que tienen actualmente los cónyuges en un matrimonio. El Acuerdo de Unión Civil será celebrado ante un Oficial del Registro Civil, el que incluso puede ir a “casarlos” al domicilio, y los contrayentes pueden pactar el régimen patrimonial que deseen; separación de bienes, participación de los gananciales y la más conocida, la sociedad conyugal.

Esta ley también podrán impetrarla las parejas de convivientes heterosexuales, y este es el aspecto que mayormente hemos reprobado de esta ley. Del Acuerdo de Unión Civil criticamos enérgicamente el inmenso parecido que tiene con el contrato matrimonial, pero el aspecto que más lamentamos de esta ley, es que se aplica a las parejas heterosexuales, este aspecto, inexorablemente traerá el debilitamiento del matrimonio en Chile, porque muchos jóvenes y señoritas que hoy están de novio, preferirán suscribir un Acuerdo de Unión Civil, en vez de firmar un contrato matrimonial.

Es muy probable que suceda con el Acuerdo de Unión Civil, lo mismo que sucedió con la otra ley que beneficia a los homosexuales, me refiero a la ley antidiscriminación. El expresidente Piñera entregó recursos económicos al movimiento homosexual para promover la ley antidiscriminación. Lo más probable es que el actual gobierno también entregue recursos económicos a los movimientos homosexuales para promover el Acuerdo de Unión Civil. Si se diera esta situación, nosotros los movimientos evangélicos también pedimos que nos den recursos económicos para promover el matrimonio entre un hombre y una mujer.

El mismo día lunes 13, pero en la tarde, no en el palacio de La Moneda, sino en un templo, obispos, pastores y líderes evangélicos, también realizaron una Ceremonia para agradecer y reconocer a todos los diputados, senadores y senadoras que votaron en contra de esta ley, estos son: Senadora Jacqueline Van Rysselberghe, y senadores; Manuel José Ossandón, Iván Moreira, Juan Antonio Coloma, Alejandro García Huidobro y don José García Ruminot. Los diputados que votaron en contra del AUC son; Iván Norambuena, José Antonio Kast, Nicolás Monckeberg, Ramón Barros, Ignacio Urrutia, Jorge Ulloa, Bernardo Berger, Leopoldo Pérez y Alejandro Santana.

 

 

Una política exterior peligrosa
Un comunicado de prensa apresurado, irreflexivo e irresponsable

 

 

noticia475

 

Expresamos nuestra preocupación por la política exterior chilena. Vivimos en un mundo complejo, que obliga a reflexionar el doble, porque los intereses superiores del país deben salvaguardarse para siempre. Estimamos que el Comunicado de Prensa emitido por nuestra Cancillería expresando “satisfacción por el acuerdo alcanzado entre el Grupo E3+3 y la República Islámica de Irán”, ha sido apresurado, irreflexivo e irresponsable. El acuerdo al que se alude, involucra a las potencias; Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Alemania con la República Islámica de Irán. Las potencias no creen que el programa nuclear de Irán tenga fines pacíficos, las potencias creen que los iraníes buscan construir armas nucleares para destruir a Israel y dominar a los países de Oriente Medio. Han sido los propios iraníes quienes han ventilado estos objetivos. Como evidencia de la guerra que Irán desata contra Israel, está el atentado terrorista a la Embajada de Israel en Argentina el año 1992 y el atentado a la Asociación Mutualista Israelita Argentina AMIA el año 1994, que mataron a 110 personas y dejaron heridas a más de 500. Como evidencia de la pretensión iraní de dominar a todo el Oriente Medio está la invasión de sus tropas apoyando a los rebeldes que pretenden derrocar al gobierno yemenita, sus intervenciones en Siria y el Líbano.

El comunicado de Prensa de la Cancillería es apresurado, porque este acuerdo, de prosperar,  recién se firmaría el 30 de Junio próximo, hay todavía en discusión algunos puntos relevantes, sin embargo, lo que más fragiliza el acuerdo, es la endeble posición de Barack Obama. El Congreso Norteamericano ha expresado en estos días, tanto a la opinión pública estadounidense como a las autoridades iraníes, que no respalda dicho acuerdo, que el acuerdo durará hasta que Obama termine su mandato (en un par de meses más), que ellos lo desahuciarán al otro día. El Congreso Norteamericano ha expresado que buscarán aumentar las sanciones económicas contra Irán, y sobre todo, le ha advertido al Presidente Obama, que la relación de Estados Unidos con Israel, no está sujeta al gobernante de turno, ni ha un gobierno determinado, el Congreso ha dicho, que la relación de Estados Unidos con Israel es permanente, que trasciende los gobiernos. La cancillería chilena se apresura a expresar satisfacción por un Acuerdo de palabras, donde todavía no hay ningún documento firmado, cuando todavía faltan tres meses de negociaciones y que ha sido rechazado anticipadamente por el Congreso de ese país. Los acuerdos deben celebrarse cuando los Congresos de los países lo hayan ratificado, y en este caso, el Congreso nortemamericano y aún, el propio Congreso iraní, han dicho que no lo ratificarán

El Comunicado Prensa de la Cancillería es además de apresurado, irreflexivo, se nota que no han sopesado, todas las variables. La República Islámica de Irán, es un Estado Islámico, solo que ya está consolidado, que aplica la ley islámica igual como ISIS en su nuevo califato, es decir, torturando, cercenando y acribillando a todos los que violen los preceptos islámicos, que maltrata a las mujeres, que persigue, encarcela y asesina a los cristianos. Que ha amenazado con raer de la faz de la tierra a otro país de la comunidad internacional, que financia acciones terroristas contra intereses de ese país en todo el mundo. Señores de la Cancillería, la Embajada israelita destruida y la Sede demolida por las bombas criminales, ocurrió aquí en nuestro continente, al otro lado de la Cordillera, en Buenos Aires, la capital de nuestro vecino país, y que hasta el día de hoy el gobierno iraní, defiende y protege a los autores intelectuales señalados por la justicia argentina y que sigue financiando las actividades terroristas de quienes perpetraron el atentado. Es posible que ellos mismos, hayan dado muerte al fiscal Nisman. Señores de la Cancillería, la República Islámica de Irán, ya está en América Latina, y si no fuera,  por que las sanciones económicas la  tienen limitada de dinero, ya estarían financiando unos cuantos gobiernos bolivarianos, además de Venezuela.

El Comunicado de Prensa de la cancillería chilena, además de apresurado e irreflexivo, es irresponsable. Nuestro país está en un litigio con la República de Bolivia, y podría suceder que los bolivianos, viendo fracasadas sus movidas políticas en los organismos internacionales, viendo perdidas sus opciones jurídicas en La Haya, llegaran a un estado tal de enojo y irascibilidad, que tomaran las armas contra nuestro país. Recordamos a la Cancillería chilena que el Presidente Evo Morales y la República de Bolivia su país, suscribieron con la República Islámica de Irán, un Tratado de Asistencia Militar, que pondría a las fuerzas armadas iraníes al servicio de la causa boliviana, desatándose con ellos, una “Segunda Guerra del Pacífico”,  esta vez entre Chile, contra una Confederación Boliviana-Iraní, es decir, contra una coalición internacional con capacidad nuclear. El Comunicado de Prensa de la Cancillería chilena, a nuestro juicio, es irresponsable, cuando expresa que “el Gobierno de Chile alienta a la República Islámica de Irán”.  Irán quiere tener capacidad nuclear, quiere tener poder nuclear, quiere tener bombas nucleares, necesita tener ojivas nucleares, para cumplir sus objetivos geopolíticos, que son, destruir a Israel e imponerse sobre todos los países del Medio Oriente.

Obispo Lino Hormachea nuevo Presidente de la Coordinadora
Evangélica de Pastores de la Región Valparaíso
En su discurso toma posesión del cargo, expresó su fe en un nuevo avivamiento Pentecostal

Secretario fue elegido el pastor Juan Vallejos y Tesorero el pastor Leonardo Valenzuela

 

 

noticia474
Le acompañan a su derecha Pastor Roberto Manríquez Director Regional de Juventud Para Cristo.
A su izquierda, el Pastor Rodolfo Tapia vocero de Confamilia Chile Región Valparaíso

  

El pasado 27 de marzo, fue elegido Presidente de la Coordinadora Evangélica de Pastores de la Región Valparaíso para el bienio 2015 y 2016, el obispo Lino Hormachea Chicuy, histórico líder del movimiento evangélico chileno, sucede en el cargo al pastor Moisés Salinas de la Iglesia Bautista de Valparaíso. Reverendo Lino Hormachea, es casado, tiene siete hijos y forma parte de una familia que ya suma más de cuarenta pastores evangélicos que ejercen sus ministerios en el país, como también en los Estados Unidos de América. Pastor Lino es Presidente de la Corporación de Educación y Televisión “El Evangelio Eterno”, es el conductor del programa de televisión “Luz Para Vivir” que se emite por Espiritual Televisión y es el Presidente de la Unidad Pastoral Interdenominacional Región Valparaíso, que agrupa a más de cien pastores de la zona. Entre las responsabilidades del alto cargo, le corresponderá al Pastor Lino representar a los pastores y a las iglesias evangélicas de la Región de Valparaíso, ante las autoridades políticas, legislativas y de las Fuerzas Armadas, tanto regionales como nacionales.

 

Entre sus planes para el presente año, pastor Lino habla de organizar un Tedeum Evangélico en la comuna de Valparaíso, capital de la Región, que pueda congregar a pastores de todas las comunas, y que pueda ser transmitido por radio y televisión.  Los líderes de las agrupaciones pastorales que le acompañan en el directorio de la CEP, también expresaron sus anhelos de ser parte de la organización de la magna Ceremonia que se realiza en el Salón Pleno de Congreso Nacional para celebrar el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes de Chile el día 31 de Octubre de cada año. Hay ánimo entre todos los dirigentes pastorales que forman parte de la Coordinadora Evangélica de Pastores, para trabajar a favor de la unidad pastoral y en la extensión del Reino de Dios. Hay en la Región de Valparaíso un millón ochocientos mil habitantes, y los evangélicos alcanzan la cantidad de 360.000, lo que equivale al 20 % de la población. Existen en la Región de Valparaíso alrededor de 2.000 iglesias y misma cantidad de pastores. Los evangélicos en la región cuentan con un Canal de Televisión, 10 radio emisoras,  20 colegios cristianos, 10 seminarios teológicos, 10 librerías, y un centro de rehabilitación para drogadictos y alcohólicos, y hacen labor evangelizadora en las calles, plazas, cárceles, hospitales y el Congreso Nacional.

 

En cuanto a una de las principales preocupaciones evangélicas, como son defender la vida desde la concepción y hasta la muerte natural, como también fortalecer la familia fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, pastor Lino ha desarrollado una labor destacada, personalmente ha entregado a la Presidenta de Chile, documentos que explican la posición bíblica y evangélica sobre estos valores cristianos, también es un insistente promotor de estos valores cristianos por medio de su programa de televisión “Luz Para Vivir”. En su discurso de agradecimiento a Dios, después de la elección que lo consagró Presidente de la CEP, pastor Lino, expresó a los líderes pastorales presentes, que el siente que para la iglesia evangélica, lo mejor está por venir, manifestó que siente,  que Dios visitará nuevamente a su pueblo, con un avivamiento, semejante al avivamiento Pentecostal derramado el año 1909. Dice que Dios le ha mostrado que tiene grandes bendiciones para su pueblo.  Pastor Lino ha expresado finalmente que ha ayudado a siete Iglesias evangélicas para obtener la Personalidad Jurídica, y ofrece este servicio a todos los pastores e iglesias que lo requieran. Acompañarán al obispo Lino Hormachea, como secretario el pastor Juan Vallejos y como tesorero el pastor Leonardo Valenzuela

 

 

 

Crisis y división en la UDI
¿Volverá la UDI a ser una institución defensora del matrimonio entre un hombre y una mujer?

 

noticia471

 

La UDI afirma en su Declaración de Principios que: "Existe un orden moral objetivo, que está inscrito en la naturaleza humana. A este orden moral, fundamento de la civilización occidental y cristiana, debe ajustarse la organización de la sociedad y debe subordinarse todo su desarrollo cultural, institucional y económico. La familia, núcleo básico de la sociedad, debe ser respetada y fortalecida.”  En consonancia que este principio, hace tres años atrás, los diputados de la UDI, presentaron una reforma constitucional para establecer que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, en esa ocasión, los diputados UDI, acompañados por una veintena de representantes de la Iglesia Evangélica, dijeron: “Lo hacemos ante el justo temor de que el proyecto que ha enviado el Gobierno (del Presidente Piñera) del Acuerdo de Vida en Pareja, es en la práctica, un verdadero matrimonio entre personas del mismo sexo,  el AVP crea una institucionalidad paralela, lo que debilita la institucionalidad matrimonial y da una señal equivoca a la sociedad.”

Sin embargo, pasando a llevar la Declaración de Principios y la presentación de la reforma constitucional para fortalecer el matrimonio, el día miércoles 28 de enero pasado, cuando se votó en la Cámara de Diputados el Acuerdo de Unión Civil,  ex AVP, para reconocer legalmente las uniones homosexuales y las heterosexuales, más del 30 % de los diputados de la UDI votaron a favor, impresionando con ello, a los movimientos homosexuales del país, quienes todavía no lo pueden creer. Al Acuerdo de Unión Civil se le hicieron muchas indicaciones y dicen que trataron de mejorarlo hasta donde pudieron, pero haber trabajado en este proyecto, no justifica votarlo a favor. La familia que es fundamento de la civilización occidental y cristiana, se construye a partir del matrimonio entre un hombre y una mujer. Esta declaración sobre la familia es un principio, y los principios siempre tienen que mantenerse firme e imponerse sobre toda otra consideración. Es decir, todos los diputados de la UDI, deberían haber votado en contra del Acuerdo de Unión Civil

Que más del 30 % de los diputados de la UDI,  hayan votado a favor de un proyecto de ley que debilitará insospechadamente el matrimonio, evidencia una crisis y división de proporciones en este Partido Político, que a nosotros como evangélicos nos sacude y nos alerta. Ahora, la pregunta que hacemos a la UDI es la siguiente: Si a un proyecto de matrimonio homosexual, se le hacen algunos retoques por aquí y otros por allá,  ¿Cuántos diputados UDI van a votarlo a favor?  Entre los que se mantuvieron firmes al objetivo que tiene la UDI de fortalecer la familia fundada en el matrimonio cristiano, estuvieron la senadora Van Rysselberghe y los senadores Iván Moreira, Juan Antonio Coloma y Alejandro García Huidobro. Los diputados UDI que votaron respetando los principios del Partido, fueron: Ramón Barros, Iván Norambuena, José Antonio Kast, Ignacio Urrutia y Jorge Ulloa. A ella, la senadora, y a todos ellos, senadores y diputados, les reconocemos su coherencia y les agradecemos su consecuencia.

Para nosotros como evangélicos, fue triste verificar que el propio presidente de la UDI, don Ernesto Silva Méndez, votara a favor de este proyecto de ley que destruye el matrimonio cristiano en el país, más aún cuando entre los deberes de un Presidente, siempre esta la defensa, la promoción, la difusión y el respeto por los Principios de la institución que preside, es decir, el propio presidente de la UDI, se suma a los que luchan por destruir la familia en el país. La votación del presidente de la UDI, don Ernesto Silva y más del 30 % de su bancada a favor del AUC,  es la evidencia, vergonzosa, de la profunda crisis y la división de ese Partido.  Ahora, cuando un consejo general del Partido, deberá elegir a un nuevo Presidente, es de esperar que escojan a un militante que crea y  ponga por obra los Principios del Partido. ¿Volverá la UDI a ser una institución defensora del matrimonio entre un hombre y una mujer, de acuerdo a lo que establece la propia Declaración de Principios del Partido?

¡Chile tiene un solo gran adversario, y eso se llama desigualdad!
Desigualdad y abusos:  2014 – 2015  Q. E. P. D.

 

noticia470

 

La ciudadana Natalia Compagnon con un capital de $ 6.000.000 (seis millones de pesos),  puede reunirse con el Presidente del Banco de Chile, puede recibir un préstamo por $ 6.500.000.000 (seis mil quinientos millones de pesos), puede comprar un terreno agrícola en $ 6.500.000.000, y puede  venderlo en $ 9.500.000.000 (nueve mil quinientos millones de pesos). La señora Natalia Compagnon puede ganar en la operación $ 3.000.000.000 (tres mil millones de pesos). La señora Natalia Compagnon es la esposa de don Sebastian Dávalos, hijo de la Presidenta de Chile, señora Michelle Bachelet. A esta operación comercial, por la connotación que ha generado en la opinión pública, se le ha denominado “nueragate”


Sobre el “nueragate”, un analista político ha dicho que se trata de “un duro golpe a la imagen del gobierno ya que compromete principios y convicciones que ha buscado representar la actual administración: el combate a los privilegios y las desigualdades, el esfuerzo por emparejar la cancha, la crítica a los abusos, etc. El caso afecta directamente al entorno familiar de la Presidenta, genera una seria presunción de tráfico de influencias de su hijo para obtener un beneficio económico, a lo que se agrega también la eventualidad de haber ejercido presiones para modificar el plano regulador y aumentar así el valor de los terrenos adquiridos con dicho crédito.


A nuestro juicio, con el “nueragate”,  la filosofía de la desigualdad y los abusos, que fundamentan el Programa de gobierno ha muerto,  el relato de la igualdad y la inclusión han muerto. Todas esas frases y eslóganes como: “Eliminar el lucro, combatir los privilegios, parar a los poderosos, enfrentar las desigualdades, terminar con los abusos que sufren los pobres y la clase media, emparejar la cancha, luchar por la igualdad de oportunidades para todos”,  son letra muerta, o como también dijo alguien por allí, el chiste del siglo.


La desigualdad ha sido descrita en los siguientes términos:


Programa de Gobierno:

Chile está cruzado por numerosas desigualdades que son una traba para que las personas crezcan y se desarrollen, y también para que el país aproveche todo su potencial y talento.  Son las desigualdades que observamos cuando muchas familias ven que el enorme esfuerzo por educar a sus hijos no es retribuido en el campo laboral. O las desigualdades que vemos en el acceso a los bienes y servicios públicos de calidad. Son también las desigualdades que impiden que las mujeres accedan a los mismos sueldos que los hombres, aun cuando realicen las mismas labores. O las que viven personas calificadas de clase media cuando son objeto de arbitrariedades, y su esfuerzo no es reconocido en sus trabajos.

Desigualdades que, en definitiva, obstaculizan que hoy tengamos un mayor bienestar y una calidad de vida sostenible, y que son un freno para que nuestra economía dé el salto cualitativo que puede y está en condiciones de dar.  Abordar la desigualdad para mirar al futuro con confianza  Hoy las desigualdades atraviesan las más amplias esferas de la sociedad chilena e impiden que todos los chilenos y chilenas se incorporen al desarrollo y puedan llevar adelante sus propósitos y proyectos individuales y familiares. Hoy nuestro país está cruzado por enormes diferencias de oportunidades, con un inadecuado acceso a los servicios públicos, con privilegios y abusos de unos pocos por sobre el interés de la mayoría.

Este programa de Gobierno encara decididamente estas desigualdades que persisten en el país, pues se funda en la convicción de que la desigualdad es insostenible no sólo desde un punto de vista económico y social, sino que también para una sana convivencia entre los chilenos y chilenas y para asegurar la paz social que requerimos para crecer y desarrollarnos de forma inclusiva. La gobernabilidad se funda en un destino compartido. La desigualdad es la negación de ese sentido común.

 

Discurso Inauguración Presidencial 11 de Marzo del 2014

Amigas y amigos:

Voy a ser la Presidenta de todos los chilenos y chilenas: de quienes me dieron su apoyo, de quienes no votaron por mí y de quienes no fueron a votar. Tenemos un proyecto de país que requiere de todas las miradas, sin excluir a nadie. Cada uno de nosotros puede hacer la diferencia entre excluir e incluir, entre dialogar e imponer, entre creer y desconfiar, entre sumarse y restarse. Sólo juntos podemos reconstruir la confianza en la participación y en las instituciones. Sólo juntos podemos dar poder a lo local, dar voz a las diferentes necesidades de nuestra gente, dignificar el trabajo y la democracia.

¡Chile tiene un solo gran adversario, y eso se llama desigualdad! Y sólo juntos podremos enfrentarla.

Michelle Bachelet

 

Sello de este gobierno
“Cuando la matriz, la impronta, el sello de este Gobierno es la lucha contra la desigualdad y el abuso, y toda nuestra actuación tiene esa connotación, ese objetivo básico ético que le da sentido a la propuesta presidencial, estas cosas evidentemente no ayudan en eso. En consecuencia, yo creo que alguna cuenta se nos va a pasar en el futuro sobre esto. Eso es inevitable”.

Osvaldo Andrade. Presidente del Partido Socialista

 

 

La opinión de un evangélico,  para los que tienen que seguir adelante


 

Parto por decir que el Ministro del Interior señor Rodrigo Peñailillo no tiene la culpa del escándalo, él ha hecho un buen trabajo, tiene la capacidad de descomprimir la situación más tensa. Es agradable y siempre tiende a sonreír. Ministro Peñailillo ha hecho un muy buen trabajo,  para catalogar y  poner en su lugar, al eternamente ansioso aspirante a la presidencia de Chile, don Marco Enríquez-Ominami. Que los jerarcas de la Nueva Mayoría no le pasen la cuenta al Ministro, por decirle a MEO que trabaje en algo, ya que MEO no trabaja en nada productivo para el país.  El ex ministro Francisco Vidal estaría descontrolado gritando. El Ministro Elizalde tiene la seriedad de un Moai, pero esos están en la isla de Pascua.

A la señora Presidenta de la República, le quedan tres años para seguir gobernando a Chile, y sin la filosofía de la desigualdad y los abusos, y sin el relato de la igualdad y la inclusión, qué podrá decir, qué podrá hacer, qué impronta le puede dar a su gobierno, qué nuevo “relato” puede presentar. El profeta Daniel, que tuvo que asesorar a un rey, cuya credibilidad caería a cero, le aconsejó: “Redime tus pecados haciendo misericordia con los pobres.” (4: 27). Este consejo es sabio para todos los líderes políticos que son afectados por una situación de baja en la aprobación ciudadana. Así que, aumentar el gasto social para ayudar a los necesitados, es la clave para revertir la crisis. En este empeño se puede lo siguiente: En los próximos días las familias chilenas gastarán lo que no tienen, se tendrán que endeudar, para comprar el uniforme y los útiles escolares para sus hijas e hijos, aunque estudien en una escuela o liceo municipal. La educación básica y media es obligatoria, por lo tanto es el Estado el que tiene que financiarla, ya se eliminó el copago, pero,  que el Estado no olvide, que para estudiar no solo hay que pagar la mensualidad (el copago), hay que comprar uniformes y los útiles escolares. Entregue a cada estudiante que lo necesite,  uno bono de $ 150.000 (ciento cincuenta mil pesos), para comprar el uniforme y los útiles escolares.

Y en cuanto a cosas más personales, en su asesoría, el profeta Daniel pidió al rey Nabucodonosor, que  “reconozca que el cielo gobierna” (4: 26). Una convicción personal como esta, la puede traducir en sintonizar con la petición que le están haciendo todos los cristianos del país, en cuanto a no promover una legislación que permita el aborto. El proyecto del gobierno ya está en el Congreso, no le ponga ningún tipo de urgencias. Efectivamente, hasta el año 1989 había aborto terapéutico en Chile, sin embargo, en los 25 años que han pasado, los médicos siempre han salvado la vida una madre en peligro, y no hay nadie preso. Promover una legislación sobre aborto, con una desaprobación ciudadana tan alta, y ahora cuando hay tantos problemas de probidad y transparencia que resolver, es apagar el fuego con bencina. Ayudar a los pobres,  y reconocer a Dios, estas dos acciones,  le permitieron al rey extender su gobierno por un año.

 

 

 

Opinión evangélica no pudo ser silenciada en el Congreso Nacional
Senadora Van Rysselberghe, y senadores Moreira  y Ossandón fueron los atalayas

El Acuerdo de Unión Civil  AUC  golpeará al matrimonio

 

noticia467

 


El oficialismo, entiéndase el gobierno y los parlamentarios de la Nueva Mayoría, sacaron adelante el proyecto para las uniones homosexuales y heterosexuales propuesto por el expresidente Sebastián Piñera, usando métodos antidemocráticos. Decimos esto, porque el editor de prensa del Senado, informa que los senadores Van Rysselberghe, Moreira  y Ossandón aseguraron que “el oficialismo ha impulsado un clima beligerante que condena la libertad de conciencia y de expresión”. Asimismo, argumentaron que “nadie tiene la superioridad moral para imponer una visión”. Como evangélicos nos duele esta denuncia, y solo atinamos a comentar “el que siembra vientos cosecha tempestades”.

 

Sin embargo, a pesar del maltrato de que fuimos objeto por parte de los movimientos homosexuales, tratados de “desquiciados” por el movilh, de "ignorantes" por la fundación iguales, a pesar de la aplanadora que pasó el gobierno, la opinión de la iglesia evangélica chilena no pudo ser silenciada.  La senadora Van Rysselberghe dijo estar de acuerdo con que se regularice la unión civil de parejas homosexuales, pero a su juicio, el hecho de que este pacto sea extensivo a las parejas heterosexuales, “debilita la figura del matrimonio”, razón por la cual votó en contra de la iniciativa. Los senadores Moreira y Ossandón quienes argumentaron su rechazo a este acuerdo, declarando que “atenta contra la institución del matrimonio”. Ellos acotaron que la institución del matrimonio, se entiende entre un hombre y una mujer, que tiene como fin la procreación.


Como un ejemplo de la beligerancia oficialista, se puede registrar esta: A las últimas sesiones, celebradas el miércoles 28 de enero en la mañana, que podrían punto final al proceso legislativo de este proyecto del expresidente Piñera, no ingresaron evangélicos a las tribunas, debido a la prohibición de acceso que se impuso sobre ellos la semana pasada. En efecto, el Presidente de la Cámara, el diputado Aldo Cornejo, primer consejero de la Fundación Iguales, hizo saber que no dejaría entrar a los evangélicos al Congreso, y solo después de varias mediaciones de otros diputados, accedió a permitirles ingresar,  pero con una tarjeta de invitación entregada por algún diputado. Esta discriminatoria situación, influyó para que los pastores pidieran a los miembros de sus iglesias abstenerse de volver al Congreso. La mayoría de los evangélicos aceptaron la prohibición del diputado Aldo Cornejo, porque entendían que no la dictaba como Presidente de la Cámara, sino más bien como primer consejero de la Fundación Iguales. Algunos pastores estimaban que el diputado Aldo Cornejo debería haberse inhabilitado de dirigir y votar en estas sesiones, porque tenía un evidente conflicto de interés, el es primer consejero de la Fundación Iguales, es decir, es como un miembro del directorio de esta organización que promueve la homosexualidad, junto al movilh.

  

Y para la historia, que estudiarán los pastores evangélicos en el futuro, hasta que el Señor venga:

  

La Iglesia Evangélica Chilena rechazó el AVC, AVP,  PUC  o  AUC. Las tres agrupaciones pastorales más grandes, representativas y conocidas del país, cuando fueron al Congreso Nacional el día martes 8 de Enero del 2013 se expresaron contrarias a este proyecto de ley. La Mesa Ampliada y el Consejo Nacional de Obispos y Pastores Evangélicos señalaron que “este proyecto provoca un profundo debilitamiento al matrimonio y a la familia dañando y socavando la esencia de la estructura basal de la sociedad. Este proyecto de ley es innecesario, creemos que es un nuevo paso hacia la generación de innumerables conflictos de índole social, sicológico, familiar que traerá un proyecto de esta naturaleza aportando inestabilidad a Chile… Creemos que legitimar lo efímero, la convivencia pasajera, solo acarreará más dolor al corazón y alma de nuestra Patria”  Por su parte el Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas señaló: “Creemos que este proyecto atenta gravemente contra la institución del matrimonio… alienta a la juventud y sociedad en general a no optar por el matrimonio. La Iglesia no puede aceptar legislaciones de este tipo, es un deber cristiano velar por la estabilidad e integridad del matrimonio y de sus hijos. Este proyecto se condice con nuestro ordenamiento jurídico y con la voluntad de la inmensa mayoría de los chilenos, todo los cual nos hace solicitar el rechazo en toda y cada una de sus partes de este proyecto.”

 

También las organizaciones pastorales emergentes, como CUPECH,  Coordinadora de Unidades Pastorales de Chile,  y UNEVAC Unión Evangélica por los Valores Cristianos, entre otras, han rechazado el Acuerdo de Unión Civil.   CUPECH ha pedido que: “Detengan este proceso programado de destrucción moral de la nación. No estamos dispuestos a permitir que se promulguen leyes que afectan nuestra vida cotidiana, nuestras familias y las vidas de los chilenos”  Pastor José Lema  de UNEVAC ha dicho que este proyecto es un:  “matrimonio encubierto”. En similares términos han rechazado este proyecto las Unidades Pastorales de todas las comunas del país. Es importante destacar,  que los efectos políticos de la aprobación de esta ley pueden ser enormes para las coaliciones y devastadores para algunos parlamentarios,  toda vez que los evangélicos constituyen un volumen de millones de votos,  que cada día toman más conciencia del compromiso que tienen que asumir con los valores cristianos, para impedir el deterioro moral de la sociedad.


Además de los tres atalayas, que pudieron hablar antes de votar,  ya que la Presidenta del Senado urgía a los senadores a votar, les decía que tenía hasta 12,45 horas para entregar el informe a la Cámara de Diputados, que sesionaba en paralelo, esperando el informe del Senado.  Votaron en contra del Acuerdo de Unión Civil, es decir, representaron la opinión de las iglesias evangélicas los senadores de la UDI, Juan Antonio Coloma, Alejandro García Huidobro y de RN don José García Ruminot.  En la Cámara de Diputados la opinión de la Iglesia Evangélica fue representada por los diputados de la UDI, Ramón Barros, Iván Norambuena, José Antonio Kast, Ignacio Urrutia y Jorge Ulloa, de RN por Nicolás Monckeberg, Bernardo Berger, Leopoldo Pérez y Alejandro Santana.  Los que se abstuvieron, no tiene sentido reconocerlos.

 

 

Un día malo para la institución del matrimonio
Ex Presidente Piñera, senador Allamand y la Nueva Mayoría le propinan un corte en la yugular

noticia463

 

 

Los que promueven el PUC, dicen que hay más de dos millones de parejas que conviven sin estar casados, de estas el 98,7 % son de distinto sexo y 1,3 % serían del mismo sexo. Estas cantidades y el concepto que se les aplica no son verdaderos, como no fue verdadero nada del censo del 2012, y por eso lo declararon Censo fallido, y tendrá que repetirse, dicen que el año 2016. Especialmente hay pruebas que demuestran la falsedad del 1,3 %. Sin embargo, es cierto que hay muchas parejas de convivientes de distinto sexo, que viven sin estar casados. Bien, para todas estas parejas hay solución, desde hace más de 10 años. La Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil incluye el divorcio, así que estas parejas pueden muy fácilmente resolver sus problemas afectivos, patrimoniales y hereditarios. Si no lo han hecho, es porque no les interesa, pero que quede claro, el Estado chileno tiene solución para estas parejas, aún cuando no tengan el dinero para costear al abogado que tramite los divorcios. Con una ley tan virtuosa como la 19.947 de matrimonio civil que incluye el divorcio, la eventual aprobación del PUC es injustificada, innecesaria y dañina para el desarrollo familiar y social, especialmente porque afectará a los hijos. Es más  fácil desahuciar un PUC, que terminar un pololeo. El día martes 20 de enero representa un día malo para la institución del matrimonio, y fue generado por el expresidente Piñera, el senador Allamand, apoyados por la Nueva Mayoría y el 48 % de los diputados de la UDI.

 

Hay gente en Chile que defiende y promueve la ley Nº 19.947 de matrimonio civil, inspirada en el Artículo 102 del Código Civil. El Artículo 102 del Código Civil dice que “el matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual e indisolublemente por toda la vida, con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente”.  Esta gente, de veras trabaja para encauzar a las parejas de convivientes heterosexuales, para que ordenen sus vidas conforme a la ley de matrimonio. Esta gente, son los evangélicos chilenos, y un puñado de evangélicos chilenos, llegamos muy temprano a las puertas del Congreso Nacional en Valparaíso, convocados por Confamilia, para orar y predicar la doctrina bíblica del matrimonio, y así dar testimonio delante de los diputados, que durante todo el día entraban al edificio. La Sesión para tratar el PUC comenzaba a las 18,30 horas, y todos los evangélicos presentes teníamos interés de entrar al hemiciclo y presenciar el desarrollo de la sesión, sin embargo, a partir del mediodía, nos llegó la información que el Presidente de la Cámara, el diputado Aldo Cornejo, primer consejero de la Fundación Iguales, había prohibido el ingreso de evangélicos a la Sala, y la única forma de entrar era mostrando una invitación de algún diputado. Agradecemos la gentileza del diputado Norambuena, Squella y Chávez, que nos otorgaron unas quince tarjetas de invitación. La mayoría de los evangélicos quedaron en la calle.  El día 20 de enero del 2015 se le propinó un corte en la yugular al matrimonio, y los que aman la institución del matrimonio, no pudieron entrar a llorar.

 

En lo personal, el martes 20 de enero fue un día muy amargo, nunca vi tanto desprecio y odiosidad hacia los evangélicos, y por el solo hecho, de ser los evangélicos defensores del matrimonio entre un hombre y una mujer. Las diputadas comunistas Cariola y Vallejos se transmitían con los activistas de las organizaciones de la diversidad sexual sentadas en las galerías, ondas de sonrisas, llenas de alegrías y felicidad, que se expresaban con el dedo me gusta del Facebook. Pero en ningún diputado vimos más arrogancia, soberbia, orgullo y desprecio que en Matías Walker, en absoluto parecido a sus hermanos mayores, que siempre han sido muy gentiles con los evangélicos. Diputado Matías Walker parecía estar en éxtasis, sonreía, levantaba sus manos como si estuviera dándose un festín. Estimados pastores, líderes y evangélicos de las comunas de Coquimbo, Ovalle y  Río Hurtado no den su voto a este joven, desprecia nuestra profunda convicción sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer, y tanto es así, que lidera una moción de matrimonio homosexual. Y lo último,   48 % de los diputados UDI votaron a favor del PUC, hasta los activistas homosexuales no lo pueden creer. 

 

En todo caso, si quiere saber quienes fueron los 23 diputados que votaron en contra del PUC, es decir, que votaron conforme, o de acuerdo con la posición de la iglesia evangélica,  está es la lista: los UDI Ramón Barros, Javier Hernández,  David Sandoval , Arturo Squella, Enrique Van Rysselberghe, José Antonio Kast, Iván Norambuena, , Jorge Ulloa, Felipe Ward, Romilio Gutiérrez, Patricio Melero, Ernesto Silva e  Ignacio Urrutia; los RN Nicolás Monckeberg, Leopoldo Pérez, Germán Becker, René Manuel García, Alejandro Santana, Bernardo Berger, Gonzalo Fuenzalida, Jorge Rathgeb y Diego Paulsen y el DC Jorge Sabag. Se abstuvieron Marcelo Chávez (DC)  y  Celso Morales (UDI).

 

 

 

Matrimonio para heteros y Unión Civil (PUC) para homos
es el más alto estándar en el respeto a los Derechos Humanos
Fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

 

noticia462

 

 

Opinión sobre el proyecto de ley que crea el “Acuerdo de Vida en Pareja”,  Boletín Nº 7011-07  y 7873-07 que revisa la Comisión de Hacienda de la  Cámara de Diputados, en su segundo trámite constitucional, entregada por el Director Ejecutivo de la ONG Chile Cristiano, en la Sesión del Martes 13 de Enero realizada en el Congreso Nacional en Valparaíso


Agradecimiento

Por su intermedio señor Presidente, Honorable diputado Pablo Lorenzini Basso, agradecemos la invitación de la Comisión de Hacienda, para entregar nuestra opinión,  respecto del proyecto que crea el acuerdo de vida en pareja (Boletines Nos 7011-7873-07, que se encuentra en su segundo trámite constitucional.

 

Presentación

La ONG Chile Cristiano, primer think tank evangélico chileno, es una Asociación sin fines de lucro que tiene por objetivo general, educar para construir una sociedad cristiana en el país, que forma parte de una red de organizaciones provida y profamilia, que se conoce como Confamilia.  La ONG Chile Cristiano desarrolla específicamente la función de investigar los asuntos públicos, nacionales e internacionales, para entregar informes orientadores a la comunidad nacional y proponer políticas públicas a la autoridad, desde la perspectiva cristiana evangélica. La ONG Chile Cristiano no representa a las Iglesias Evangélicas, y su labor, autoasignada, consiste en promover, explicitar y difundir las ideas que sustentan las iglesias evangélicas.

 

Opinión

Como este proyecto de ley que crea el Pacto de Unión Civil ex Acuerdo de Vida en Pareja AVP, generará un gasto sideral al sistema de pensiones, público y privado, pedimos la oportunidad para entregar una opinión orientada a sugerir una forma de reducir este gasto. La presentación de esta opinión incluirá una proyección hipotética y estimativa del gasto y la fundamentación jurídica que hace viable su implementación.

Parto por opinar que este proyecto de ley, tal como esta definido hasta hoy, se transformará en un sistema de solidaridad social, magnifico,  para que las personas mayores ayuden a personas menores a prosperar más fácilmente en la vida, y no hay dudas, que surgirán agentes que contactarán a las partes para que se produzca el beneficio. Hay pruebas que demuestran que las personas utilizan las opciones que permiten los sistemas previsionales.

 


Proyección hipotética y estimativa del gasto

 

Una investigación realizada recientemente indicaba que hay 14.265 mujeres que reciben montepíos de Capredena, por ser hijas solteras, de estas más del diez por ciento, eran casadas, pero anularon sus matrimonios, para acceder a la pensión. Dice también el informe de la investigación, que Dipreca hizo una revisión de sus registros y detectó que 114 mujeres reciben pensiones por ser hijas solteras, pero que en la práctica están casadas, porque siguen viviendo con sus exesposos e hijos. Concluye la investigación, informando que el Fisco se ahorraría $ 20.125 millones de pesos si se eliminará el beneficio de orfandad en las fuerzas armadas.  Invito a los honorables diputados miembros de esta Comisión a leer el informe completo de esta investigación acerca de los montepíos tramposos en  http://ciperchile.cl/2007/11/01/montepios/  


En importante señalar que el PUC ex AVP traspasará al sistema privado de pensiones, esta misma posibilidad, pero multiplicada varias veces. Comparto dos casos, don FOH, tiene 94 años, pensionado, viudo hace seis años, recibe una pensión de 30 UF mensuales, si se “avepea” beneficiará a una señorita de escasos recursos, que tiene 18 años de edad. No la conoce, ni necesita conocerla, no vivirá nunca con ella, al fallecer le dejará una pensión equivalente a la mitad de la suya, ella vivirá como todas las mujeres chilenas hasta los 88 años. Don MAC, tiene 70 años, es divorciado, recibe una pensión de la AFP por 14 UF, el planea ayudar a la hija de la última pareja que tuvo.

 

Fundamentación Jurídica

La opinión concreta que damos para eliminar el mal uso que se hará de esta institución, o que al menos, reducirá sustancialmente este gasto indebido, es la siguiente: El PUC ex AVP debería aplicarse solo a las parejas del mismo sexo. Dije al principio de mi presentación, que entregaría la fundamentación jurídica que haría viable esta sugerencia y ahora la explico.

 

La fundamentación jurídica se basa en el profundo tema de derechos humanos y en un fallo histórico del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que genera jurisprudencia para Europa, y para Chile, toda vez, que el paradigma de sociedad que se sigue en nuestro país, es el sistema, modelo y estilo de vida europeo. Nos interesa destacar que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, es también denominado Tribunal de Estraburgo y Corte Europea de Derechos Humanos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es la máxima autoridad judicial para la garantía de los derechos humanos y libertades fundamentales en toda Europa. Se trata de un tribunal internacional ante el que cualquier persona que considere haber sido víctima de una violación de sus derechos reconocidos por el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales o cualquiera de sus Protocolos adicionales, mientras se encontraba legalmente bajo la jurisdicción de un Estado miembro del Consejo de Europa, y que haya agotado sin éxito los recursos judiciales disponibles en ese Estado, puede presentar una denuncia contra dicho Estado por violación del Convenio. Este Convenio es un tratado por el que los 47 Estados miembros del Consejo de Europa han acordado comprometerse a proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, tipificarlos, establecer el Tribunal y someterse a su jurisdicción, es decir, acatar y ejecutar sus sentencias. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, no puede ser acusado de discriminación,  homofobia, ni de tener un sesgo religioso o moral.

 

El caso de que les hablo se conoce como “Heli Hämäläinen” y se trata de un ciudadano finlandés (Finlandia es el paradigma que inspira la reforma educacional chilena), que agotadas las instancias en su país recurre al TEDH. Este ciudadano finlandés, después de casado, un hijo, reconoció su homosexualidad, cambió de sexo y pidió ser registrado con su nuevo sexo y nombre. El Registro Civil finlandés respondió que le registraba, pero primero debía divorciarse, porque en Finlandia no hay matrimonio homosexual. El ciudadano finlandés recurrió a los Tribunales de Justicia de su país y todas estas instancias fallaron a favor del Registro Civil. Agotadas las instancias en su país, don Heli Hämäläinen  recurre al Tribunal Europeo de Derechos Humanos pidiendo que obligue  a su país a legalizar el matrimonio homosexual, porque hay consenso en Europa que se debe legalizar el matrimonio para personas del mismo sexo.

 

 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, falló:


1.    No puede obligar a ningún Estado a legalizar el matrimonio para personas del mismo sexo.
2.    No hay consenso en Europa para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, toda vez que de los 47 países que conforman el Consejo de Europa, solo 10 permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo.
3.    El fallo dice que en los países miembros del Consejo de Europa se reconoce el “derecho fundamental de un hombre y una mujer a casarse y a fundar una familia, y
4.    Que en Europa se consagra el concepto tradicional del matrimonio como aquel entre un hombre y una mujer.
5.    El Tribunal señaló que las Uniones Civiles son “suficientes” en el resguardo de derechos y deberes para las parejas del mismo sexo. Con esto el Tribunal confirma que, jurídicamente las relaciones entre personas del mismo sexo no son idénticas al matrimonio entre un hombre y una mujer.
6.    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), por 14 votos a favor y 3 en contra, resolvió que no reconocer el “matrimonio” entre personas del mismo sexo,  no viola la Convención Europea de Derechos Humanos.
7.    Implícitamente con su fallo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos envía un mensaje a los estados miembros al confirmar la importancia de proteger jurídicamente la institución tradicional del matrimonio.


Invito a los honorables diputados a leer y reflexionar en este fallo del Tribunal Europeo de Derechos humanos, visitando:  http://www.diarioconstitucional.cl/imprimir/noticia/7124/

 


Conclusión


Un país que consagra el Matrimonio para las parejas de distinto sexo y las Uniones Civiles (PUC) para las parejas del mismo sexo, alcanza el más alto estándar en el respeto y la protección de los derechos humanos. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Application Nº 37359/09, Estrasburgo 16 de Julio del 2014. Leer fallo completo aquí.

Estimado obispo, pastor y líder evangélico, si coincide con esta opinión, hable con el diputado de su distrito y pídale que la proponga en la Sala el próximo martes 20 de enero.

Los derechos humanos detrás del Pacto de Unión Civil
Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece jurisprudencia

 

 

noticia461

 Edificio Tribunal Derechos Humanos de Europa

  

Cuando llegue la hora de votar el PUC, Pacto de Unión Civil ex AVP Acuerdo de Vida en Pareja, tanto los diputados como los senadores, solo tendrán consideraciones religiosas y políticas. Los que voten en contra lo harán pensando en que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Los que voten a favor lo harán porque la religión cristiana es irrelevante para ellos, y sobretodo porque se trata de una política que promueve el gobierno de su coalición. Sin embargo, dada la trascendencia social, de la materia que será sometida a su elección, estimamos necesario pedirles que tengan en cuenta los siguientes antecedentes.


Las personas homosexuales interesadas en esta materia, sostienen que son ciudadanos y que tienen los mismos derechos humanos que todos, por lo tanto, el Estado tiene el deber de extenderles a ellos, los mismos derechos y beneficios que la institucionalidad asegura a todos los ciudadanos del país,  es decir, tienen el derecho a casarse, fundar una familia, adoptar niños, etc. En este contexto se inserta la aprobación del PUC, Pacto de Unión Civil y el matrimonio igualitario. Es decir, ellos plantean que no hay nada que discutir,  porque este es un tema de derechos humanos, y que el desconocimiento de esto, constituye discriminación y homofobia.


Sin embargo, esta presentación fue rechazada recientemente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH; también denominado Tribunal de Estrasburgo y Corte Europea de Derechos Humanos) es la máxima autoridad judicial para la garantía de los derechos humanos y libertades fundamentales en toda Europa. (Europa es el paradigma de la coalición gobernante e históricamente ha sido levantado por los intelectuales nacionales como el modelo, para la construcción de la sociedad chilena). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, no puede ser acusado de homofobia, ni de tener un sesgo religioso o moral.

 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado recientemente que en los países miembros se reconoce el “derecho fundamental de un hombre y una mujer a casarse y fundar una familia” y que se “consagra el concepto tradicional del matrimonio entre un hombre y una mujer”. Cabe destacar que sólo diez de los 47 países miembros del Consejo de Europa han regulado sobre el matrimonio homosexual. Sostiene el Tribunal Europeo de Derechos Humanos,  que los que no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo, no violan la Convención de Europea de Derechos Humanos. Así que estos 10 países, más bien constituyen una desviación de la regla.

 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con su fallo, implícitamente envía un mensaje a los estados miembros, y a países como Chile,  al confirmar la importancia de proteger jurídicamente la institución tradicional del matrimonio. El Tribunal señaló que las leyes de Uniones Civiles son “suficientes” en el resguardo de derechos para las parejas del mismo sexo. Con ello confirmó que jurídicamente las relaciones entre personas del mismo sexo, no son idénticas al matrimonio entre un hombre y una mujer. La Corte Constitucional Italiana que encaró hechos casi idénticos, también sostuvo que las uniones civiles son suficientes para proteger los intereses de la pareja homosexual. 

 

Para construir conforme a la jurisprudencia establecida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, estamos insistiendo para distinguir que el Pacto de Unión Civil solo beneficie a las personas del mismo sexo, excluyendo a las personas de distinto sexo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al confirmar la importancia de proteger jurídicamente la institución tradicional del matrimonio, implícitamente está desplazando toda legislación parecida. Si en Chile el PUC solo beneficia a las personas del mismo sexo, las parejas heterosexuales que quieran regularizar su situación afectiva y patrimonial concurrirán a celebrar un contrato matrimonial.

 

 

 

Instructivo que precisa clases de religión tiene un ADN laicista
El laicismo es la causa de la mala calidad de la educación pública

 

noticia459

 

 

Nosotros sabemos que la reforma educacional que se promueve en nuestro país se inspira en la que aplicó el PSOE en España. No la hemos confrontado abiertamente, porque hay un aspecto que favorecemos fervientemente, el de la gratuidad de la educación superior. La gratuidad permitirá a los jóvenes y señoritas evangélicos estudiar leyes, medicina e ingeniería, carreras que tienen aranceles que sus familias no pueden pagar ahora y nunca. Los proyectos educacionales socialistas tienen dos características, son públicos y laicistas. Público significa que son estatales, el Estado es el dueño de la infraestructura (edificios, escritorios, pizarras, etc.). Al Estado socialista no les gustan los proveedores privados de educación, llámense particulares pagados o particulares subvencionados. Al gobierno de Chile le gustaría comprar todos los terrenos y edificios educacionales privados que hay en el país.

El segundo aspecto de los proyectos socialistas de educación es la laicidad. Agradecemos que cada vez, sean más los evangélicos que conocen el significado de laico. El concepto laico o laica, significa sin religión, sin símbolos religiosos, sin libros religiosos, sin asignatura de religión, sin programas de religión y sin profesores de religión.  La educación laicista no solo deja de lado la religión, deja de lado a Dios y toda la concepción cristiana del mundo, el hombre y la sociedad, es decir, en la educación estatal y laica no se enseña la creación divina del mundo y del hombre. La educación estatal y laica, enseña el Big Bang para explicar el origen del mundo y la ameba para explicar el origen del hombre. Para la educación estatal y laica, el conocimiento no viene de la Revelación, sino de las experiencias personales y sociales.

Y así como al principio del proceso de reforma educacional, vimos el afán de comprar los colegios para que fueran públicos,  ahora empezamos a conocer el afán de laicizar la educación.  El instructivo Nº 1007 emitido el 27 de noviembre pasado que tiene por finalidad especificar como debe administrarse la educación religiosa en las escuelas y liceos del país, establece que todos los centros educacionales deben ofrecer clases de religión, pero que estas son optativas para los alumnos y sus padres. Basta que un padre manifieste que no quiere que se le enseñe religión a su hijo, para que tengan que eximirlo, aunque el colegio sea cristiano, y para reforzar esta idea española, también establece que el propio alumno en la enseñanza media puede eximirse de las clases de religión, con solo decirlo.¿Hay algún alumno en la media que quiera clases de religión?  

Cuando una madre, matricula a sus hijos en el Colegio evangélico Embajadores del Rey, o en los otros colegios evangélicos, cuando los matricula en el Seminario San Rafael u otro colegio católico, sabe de sobra que le enseñaran la religión evangélica y/o la religión católica, y para eso los matricula, para que sean educados en la religión. Esto siempre ha sido así. Las encuestas sobre preferencias religiosas deben aplicarla las escuelas y liceos municipales, pero nunca lo hacen, y ninguna autoridad se los reprocha, porque son todas laicistas, no quieren a Dios ni a las iglesias dentro del establecimiento. Lo que pretende la Superintendencia de Educación con el Instructivo 1007, es que todos los colegios particulares pagados y subvencionados, apliquen la misma formula que los municipales, y así de esa manera, dejar fuera a Dios y a las iglesias, es decir, tener una educación laica.

Mi opinión como profesional de la educación, es que la mala calidad de la educación chilena, se debe al laicismo. Cuando se deja fuera a Dios, cuando no se toma en cuenta la biblia, cuando los alumnos no conocen a Jesucristo, entonces los niños, adolescentes y jóvenes,  pierden el respeto a Dios, a las personas, a los emblemas nacionales y al país. Y sin amor a Dios y a la Patria, jamás alcanzarán su desarrollo espiritual, ético, moral, afectivo, intelectual, artístico y físico. La educación evangélica le ha hecho muy bien a millones de chilenos y chilenas, les ha enseñado a temer a Dios, a querer a sus familias, amar al país. Les ha enseñando la responsabilidad en el trabajo. Después de conocer a Jesucristo, millones de chilenos y chilenas han abandonado los vicios del alcohol, las drogas, el cigarro, y llevan una vida ordenada, de trabajo, de familia, de iglesia.

 

Página 12 de 32


Online (15 minutes ago):10

2016. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Go to top