Catedral Evangélica entrega reconocimiento al obispo Hermes Canales
ONG Chile Cristiano se suma, y otorga alta distinción al obispo Hermes Canales Guevara

 

Imagen 652

 

 

En la fundación del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile, en la génesis del Tedeum Evangélico, en las Clases de Religión en las escuelas, en la Ley de Culto y en la festividad del Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes de Chile, tuvo una protagónica participación el obispo Hermes Canales Guevara, y a través de su libro “Firmes y Adelantes” publicado en el mes de enero del año 2000,  ha legado para las futuras generaciones, información relevante sobre el periodo histórico más crítico de la iglesia evangélica chilena.

 

El obispo Hermes Canales es evangélico de nacimiento, hijo de los pastores que fundaron la Iglesia Evangélica Pentecostal en la ciudad de Bulnes, donde nació el año 1939. A los 19 años, se traslada a Santiago, para servir como secretario personal del obispo Arturo Espinoza, como redactor de la revista “El Despertad” y como secretario General del “Avance Juvenil Pentecostal”.  Fue también jefe de tres locales. En la actualidad es pastor del Templo Catedral de la Iglesia Evangélica Autónoma Pentecostal de Peñalolén,  y obispo de su Corporación.

 

Conocí a su familia mientras pastoreaba en la ciudad de Los Andes, y allí supe de su exitosa vida ministerial en la capital, y en un par de ocasiones tuve el privilegio de visitarle, junto a otros pastores de Aconcagua, donde pude apreciar sus funciones como Secretario Ejecutivo del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile. En la primera visita le contamos, que siguiendo su ejemplo fundamos el Consejo de Pastores de Los Andes y que la primera actividad que realizamos fue celebrar el Día de la Reforma Protestante, era el año 1978. Siempre he querido creer que esa información quedó en su mente para más más adelante.

 

No solo fue un protagonista de la génesis del Tedeum Evangélico, fue el Coordinador de este Servicio en la Catedral Evangélica durante 25 años, tiempo en el cual los obispos le encargaron en tres ocasiones dar el mensaje. No solo fue un protagonista de la fundación del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile, fue su Secretario Ejecutivo durante 33 años, desde 1975 hasta el año 2008. El formó parte de la delegación que visitó a Patricio Aylwin, cuando este era candidato presidencial, para hablar por primera vez de la necesidad de una Ley de Cultos.

 

Con el libro “Firmes y Adelante” el obispo Hermes quiso relatar su “testimonio por haber sido actor comprometido y testigo calificado de los hechos que marcaron la lucha por la igualdad jurídica de las iglesias”. El título señala al himno que lo inspiró a lo largo de la tramitación de la Ley de Cultos. Por su arduo trabajo a favor de la iglesia evangélica, el obispo Hermes Canales fue homenajeado en la Catedral Evangélica de Chile el 10 de Julio del año 2017, mismo año ha sido reconocido como “Tower Of Faith” por la ONG Chile Cristiano.

 

Proyecto de ley contra la incitación a la violencia 
Aproximación crítica a la coyuntura pastoral, al discurso de su excelencia, y al proyecto de ley

 

image650

 

 

Si se llega a aprobar este proyecto de ley, tal como está siendo presentado por el gobierno, solo afectará a algunos pastores, no así a la inmensa mayoría de ellos. La coyuntura pastoral es el mejor ejemplo para explicar la afirmación. Algunos pastores están llamando a boicotear el tedeum, a suspenderlo, y a usarlo para protestar contra la máxima autoridad, por haber promovido la ley de aborto y de matrimonio homosexual. Las penas que contempla el proyecto de ley contra la incitación a la violencia, afectará solo a estos pastores, a los que han llamado a boicotear el tedeum. No le afectará a la mayoría de los pastores chilenos, porque son verdaderos "siervos de Cristo".  El apóstol Pablo ha establecido claramente la conducta que se debe exhibir en estos casos, como el que vivimos en el país. "Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido, que con mansedumbre corrija a los que se oponen, por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la verdad..." Convengamos, que de los 25.000 pastores que hay en Chile, hay algunos que no son siervos del Señor; son contenciosos y quieren corregir con ira a los que se oponen. El llamado a boicotear el tedeum, es incitación a la violencia. 

 

El proyecto de ley contra la incitación a la violencia no afectará a la inmensa mayoría de los pastores evangélicos, porque no son contenciosos, son amables, aptos para enseñar,  sufridos, y corrigen al pecador con mansedumbre, es decir, no son violentos, ni incitan a la violencia, además cuentan con todas las facultades y  atribuciones que les otorgan la ley 19.638, la ley de cultos. La ley de cultos, en su artículo séptimo inciso c, consagra el derecho de los siervos del Señor a: “Enunciar, comunicar y difundir, de palabra, por escrito o por cualquier medio, su propio credo y manifestar su doctrina”.  Esta disposición legal autoriza al pastor evangélico a predicar contra la homosexualidad, contra el secularismo, contra el laicismo, contra el ateísmo, contra la corrupción, contra la colusión, contra la delincuencia, hasta contra los pantalones en el pulpito,  y en general, contra todo lo que se oponga a la doctrina cristiana, pero conforme a Segunda de Timoteo 2: 24, algo así como enseñaba el moderno profeta norteamericano David Wilkerson: "Predica contra lo que quieras, pero hazlo llorando".

 

En el discurso de la Presidenta y en el mensaje del proyecto de ley contra la incitación a la violencia, hay algunas cuestiones incorrectas,   que derechamente son posverdades. Ella dijo: “Aún resuena en nuestra memoria el horroroso crimen en contra de Daniel Zamudio, asesinado brutalmente por el solo hecho de ser gay”. Esta frase es una posverdad, es decir, es la verdad que se instaló, pero no es la verdadera verdad.  Un periodista de El Mercurio, don Rodrigo Fluxa,  después de investigar este crimen durante dos años, vertió su informe en el libro “Solos en la noche”, y en las diversas entrevistas ha declarado: “A Daniel Zamudio no lo mataron por ser gay, una verdad dolorosa e incómoda, pero es una verdad. Lo que es seguro, es que esos cuatro no salían a matar homosexuales,  y que a Daniel no le paso eso por ser gay. Daniel se exponía mucho,  y tenía un tren de vida muy riesgoso. Zamudio no murió por ser gay. No lo digo yo Rodrigo Fluxa, lo dicen los abogados y los fiscales. Toda la gente que estuvo involucrada en el caso, sabe que él no murió por ser gay”.

 

La otra posverdad está en el mensaje del proyecto, en los Antecedentes se explica que la incitación a la violencia, ocasionó “los más atroces episodios de graves violaciones a los derechos humanos, como el genocidio armenio, los crímenes contra la población judía en la Alemana nazi, las dictaduras latinoamericanas, el genocidio en Ruanda”.  En esta frase, para no ser ideológicamente falsos, hay que ordenar y tachar. Y sobre lo mismo, es propicio y pertinente señalar, como el gobierno chileno ha sucumbido al discurso de incitación a la violencia. La población judía es la que más ha sufrido la violencia, verbal y física, tanto en el mundo como en Chile, y no solo en el periodo colonial, sino ahora mismo. Le pregunto al gobierno ¿Por qué Chile no ha suscrito un Tratado de Libre Comercio con Israel? Israel es potencia económica, creadora de tecnología de punta, un per cápita mayor de US$ 35.000, que siempre se ha mostrado interesado en estrechar lazos con nuestro país, y que además es un modelo de democracia, que puede contribuir enormemente al desarrollo de nuestro país, ¿Por qué Chile no tiene un TLC con el Estado de Israel?

 

Tedeum Evangélico;  No hay abuso ni puede haber críticas 
Este fue el último tedeum connotativo: Ahora la iglesia ya tiene su brazo político

 

 Imagen651

 

 

Respetamos sinceramente la opinión de la Presidenta y agradecemos profundamente la transparencia, el conocimiento de la verdad y el compromiso del obispo Eduardo Duran con su iglesia local y el pueblo evangélico en general, al revelar la declaración que le hiciera la mandataria al momento de retirarse indignada del tedeum evangélico. Destaco, si no hubiera sido por la hombría del obispo Duran, jamás habríamos conocido lo expresado por la Presidenta al retirarse: “Esto es un abuso.” Repito, respetamos sinceramente la opinión de la Presidenta, sin embargo, no la compartimos. El tedeum evangélico no es un abuso, es uno de los actos oficiales con que se celebra la Independencia, los discursos expresados no constituyen abuso, los obispos y pastores están facultados por la ley para predicar sus doctrinas, ahora la alusión a las palabras de la Presidenta: “No puede ser que los prejuicios añejos no pueden ser más fuertes que el amor”, corresponden a la verdad, la Presidenta dijo estas palabras en la Cuenta Pública que rindió en el Congreso Nacional el jueves 1 de Junio, y las dijo en presencia del arzobispo de Santiago Ricardo Ezzati. (A mi juicio, ese es un insulto y un abuso de la autoridad), y finalmente los espontáneos aplausos a Sebastián Piñera no son un abuso, ya que la congregación lo que aplaudió son las opiniones del expresidente en relación al aborto y al matrimonio.  El obispo Eduardo Duran Castro, después de repetir lo que dijo la Presidenta, señaló: “No pude decirle nada, porque salió prácticamente corriendo.”

 

Lo que me llama la atención,  y que ha despertado la indignación de muchos, son las críticas que ha vertido el obispo Emiliano Soto sobre el tedeum, el obispo ha dicho: "No corresponde atentar contra una institución como es la Presidencia de la República, fuimos sorprendidos por esta persona."  “Existió un aprovechamiento político de una persona que va como candidato a diputado en un evento tan importante como es el tedeum.”  Y en el programa de noticias Ultima Mirada advirtió que "el tedeum se puede perder por esto".  Digo que llama la atención, porque en una ceremonia tan solemne como el tedeum, el comprometió el voto evangélico a favor del candidato presidencial Eduardo Frei Ruiz Tagle. (A mi juicio, eso sí que fue un aprovechamiento político de la mayor gravedad). En el tedeum, no hubo aprovechamiento político de Eduardo Duran Salinas, por la sencilla razón que él, no es el maneja el programa, lo hacen y lo administran otros, a Eduardo Durán Salinas le pidieron intervenir, y él no podía negarse por ningún motivo. Más aún, estimo que su presencia y sus palabras fueron  muy oportunas y pertinentes, correspondía y estaba pendiente, que alguien del pueblo evangélico, le dijera a la Presidente que nuestras más profundas convicciones y doctrinas bíblicas no son “prejuicios añejos.”  Ahora, no creo que el obispo Emiliano Soto se haya incomodado, porque un joven, educado, con carisma y con unción se está levantando como nuevo líder del pueblo evangélico y que lo valla a reemplazar a él. Desde la ONG Chile Cristiano le damos la bienvenida a la gente nueva, que está asumiendo posiciones de liderazgo en el pueblo evangélico.

 

Se estima que esta será el último tedeum connotativo o temático, los próximos serán eminentemente evangelísticos y pastorales, porque a partir de este año 2017, los evangélicos ya tienen tres Partidos Políticos en formación y unos quince candidatos al Parlamento. A partir de ahora, serán ellos, los partidos políticos evangélicos y los candidatos evangélicos quienes se ocupen y hablen de política, los obispos y pastores podrán descansar y volver a sus actividades teológicas y pastorales. Partidos Políticos evangélicos como “Nuevo Tiempo” en el Norte, “Partido Cristiano Ciudadano”  y  “Unidos en la Fe” en la zona central, se encargarán de confrontar a los partidos de izquierda y de la centro izquierda y lo harán de exitosamente, y gente espectacular como Eduardo Durán, Rosario Pérez,  Eddy Roldán, Andrea Ojeda, Edgardo Sepúlveda, Francesca Muñoz, Josué Cortes, Angélica Pino, José Aburto, Erika Chávez, Freddy Aravena y Erika Muñoz, todos profesionales, con experiencia social, con profundas convicciones y tremendo desplante, serán las voces que promoverán y defenderán los valores y principios cristianos en esta campaña, y después en el Congreso, y a este selecto elenco, pronto se sumarán otros. A partir de ahora mismo, estos tres partidos y doce candidatos, asumen la apología y la vocería de la pertinencia de la fe cristiana en la política, y todos aquellos de nuestros hermanos y hermanas que tengan llamado y vocación de servicio público, ingresen a estos Partidos y a los equipos de nuestros candidatos, y sumen su experticia.

 

 

 

 

Presidenta Bachelet: “No concibo el desarrollo de espaldas a las personas”
Una reacción evangélica, al rechazo del proyecto Dominga

 

 

noticia662

 

 

La verdad es que tampoco estamos de acuerdo con la manera como la Presidenta concibe el desarrollo económico, digo tampoco, porque está claro que rechazamos de plano su agenda valórica. La iglesia evangélica tiene mucho que mostrar y tanto más para enseñar sobre desarrollo económico,  partamos por decir que el surgimiento del protestantismo en Alemania marca el punto de partida para el espectacular desarrollo económico de Europa y de Norteamérica, y ahora, después de cinco siglos paralelos, baste preguntar por ejemplo;  ¿por qué los países cristianos son ricos y los países musulmanes son pobres?  Sin duda alguna, hay una relación virtuosa entre religión y desarrollo, y entrando a distinguir las diferencias con su excelencia, destacamos los factores en juego.

  

Calvino enseñó que el trabajo es la evidencia de la salvación, es decir, rompió con la doctrina existente que la pobreza es una virtud del cielo. El calvinismo sostiene que con el trabajo arduo se da Gloria a Dios, y que a través del trabajo responsable  se logra la purificación del hombre, corrompido por el pecado, y además, que con el trabajo, el hombre cumple la voluntad divina de extender el Edén a toda la tierra. Dejar de enseñar al hombre a pescar para regalarle el pescado, por la mano larga y solidaria de un Estado paternalista que cubre todas sus necesidades, es la traducción al sentido común, de la frase presidencial; “No concibo el desarrollo de espaldas a las personas”.  La construcción de la infraestructura del proyecto Dominga daría trabajo directo a 10.000 personas, y después la operación de la minera, daría trabajo a 3.625 personas.

 

Los ministros del comité político que rechazaron el proyecto Dominga dijeron: “El crecimiento económico no puede ser a costa del patrimonio ambiental”.  Esta frase es muy desafortunada, contradictoria con las enseñanzas evangélicas: Lo orden fue: “Fructificad y multiplicaos; llenar la tierra y sojuzgadla” (Gen 1: 28).  La filosofía panteísta que sin saberlo, cultivan los ministros políticos del gobierno,  además de ser pagana, tiene la vileza de potenciar la maldición que pesa sobre la tierra. La tierra fue creada para albergar al hombre y suplir todas sus necesidades, y el hombre está autorizado para “sojuzgadla”, es decir, para intervenirla, alterarla, exprimirla, violentarla y dominarla, en todo lo que hay en sus entrañas,  el mar y todo lo que hay en sus profundidades.

 

En nuestra opinión, el desarrollo económico se hace precisamente para las espaldas de las personas. Son demasiados los chilenos que hace meses cargan con la cesantía, y los que llevan en sus hombros la pesada carga de un trabajo inestable. Pedimos que a partir de ahora, el impacto ambiental sea presentado en paralelo con un informe de impacto laboral, y si Dominga le dará trabajo a diez mil chilenos, estoy seguro que los dos mil quinientos pingüinos que viven en el sector, se trasladarán gustosos a vivir a la Isla Robinson Crusoe, además que están super aburridos de quedar atrapados en las redes de los pescadores,  que los cacen para servir de mascotas, y para sanar de los oídos, porque los explosivos los tienen sordos desde hace tiempo, pero lo que más les molesta, es la depredación de que son objeto, por parte de los zorros, las ratas y los gatos.

 

 

 

 

 Creada en Valparaíso Oficina Regional de Asuntos Religiosos

Intendente Gabriel Aldoney designa  al  Coordinador Regional hermano Roberto Silva

 

noticia661

  

El cristianismo protestante llegó al país por el puerto de Valparaíso, y la primera encomienda con biblias para las escuelas lancasterianas ingresó por la bahía de Valparaíso. La primera oficina de la Sociedad Bíblica se instaló en Valparaíso, y en el siglo XIX, dato desconocido, la ciudad de  Valparaíso fue declarada la capital de la Biblia. El avivamiento pentecostal empezó en la ciudad de Valparaíso. Y en estos días, otro hito relevante de la historia cultural, religiosa y administrativa del país, acaba de tener lugar en la ciudad de Valparaíso. El día martes 22 de agosto recién pasado, llegaron a la sala de reuniones de la Intendencia Regional, invitados por la primera autoridad don Gabriel Aldoney, los presidentes y representantes de las agrupaciones pastorales de la quinta región, para recibir la noticia de primera fuente. El intendente regional don Gabriel Aldoney partió diciendo  que le había costado mucho escoger de la quina recibida, pero que ahora tenía el agrado de presentar al hermano Roberto Silva como el Coordinador Regional de la Oficina de Asuntos Religiosos.

 

Hito relevante del desarrollo político y administrativo del país, porque esta es la primera extensión regional, de la Oficina Nacional de Asuntos Religiosos del país,  ya que todas las oficinas de asuntos religiosos que existen, corresponden a virtuosas iniciativas de las municipalidades. La ONAR  ubicada en Santiago, se creó con el objetivo central de promover el derecho a la Libertad Religiosa, garantizado en la Constitución Política de la República de Chile. La ONAR dependiente del Ministerio Secretaría General de la Presidencia tiene la misión de representar al Gobierno frente a las entidades religiosas, atendiendo las solicitudes que los diferentes credos presentan al Ejecutivo, garantizando así el correcto cumplimiento de la Ley N° 19.638, conocida como la Ley de Culto. El Ministro General de la Presidencia es el señor Nicolás Eyzaguirre Guzmán, el Jefe de la División de relaciones Políticas e Institucionales es el señor Gabriel de la Fuente Acuña, y el Director “Nacional” de la ONAR es nuestro hermano Humberto Lagos Schuffeneger.

 

Es necesario informar que la designación del Coordinador Regional de la Oficina de Asuntos Religiosos, es la culminación de un proceso de diálogo entre las autoridades y los pastores, que partió en el año 2003, por la iniciativa del intendente Luis Guastavino quien sugirió a los pastores crear la Coordinadora Evangélica de Pastores de la Quinta Región, como una entidad representativa del pueblo evangélico, con quien conversar acerca de los temas religiosos y sociales que interesan. Posteriormente fue el intendente Iván de la Maza quien acompañó a los pastores, y todavía  retumba en mis oídos, ese vibrante discurso que expresó en la celebración del Centenario del avivamiento pentecostal en la Quinta Vergara. Con don Raúl Celis Montt cero avance, no hay nada que decir, jamás se reunió con los pastores evangélicos. Posteriormente vino el intendente Ricardo Bravo quien entregó un apoyo extraordinario para que el pueblo evangélico celebrara el día de la Iglesia Evangélica y nos estimuló mucho para trabajar con él. Y ha sido don Gabriel Aldoney el intendente que le ha dado el vamos.

 

A la oficina de asuntos religiosos de la Región de Valparaíso, el intendente Gabriel Aldoney, le ha encomendado como primera tarea echar andar el proyecto del Museo de la Biblia.  El Museo de la Biblia de Valparaíso pasará a formar parte del circuito mundial que incluye, entre otros, el Museo de la Biblia de Amsterdam en Holanda visitado anualmente por millones de turistas y que exhibe objetos de la cultura judeo-cristiana, la influencia social de la biblia y las Bellas Artes inspiradas en las Escrituras. Se unirá también al Museo de la Biblia existente en Puerto Rico, al Museo de la Biblia existente en Jerusalén y al espectacular Museo de la Biblia que se inaugurará en noviembre próximo en Washington D.C.,  la capital de los Estados Unidos de América, que será el museo más grande del mundo, y dedicado solo a la Biblia. El Museo de la Biblia de Valparaíso, será punto obligado de visita para los miles de turistas, que viajan en los lujosos trasatlánticos que arriban al puerto de Valparaíso. La intendencia ya tiene el edificio para el museo.

 

--------------

 

Parlamentarios celebran aprobación Ley de aborto
Senador bancada socialista: "Es una derrota para los sectores más conservadores"

 

noticia660

  

La prensa informa que los parlamentarios de la Nueva Mayoría, incluido sus candidatos presidenciales, están celebrando que el Tribunal Constitucional haya aprobado la Ley de Aborto en tres causales, y en medio de la celebración, el senador socialista Alfonso de Urresti, está afirmando que esta decisión del Tribunal Constitucional, “representa una derrota de los sectores más conservadores de nuestro país”.  Cuando la Nueva Mayoría habla de la “derrota de los sectores conservadores del país”, está incluyendo en primer lugar al expresidente Sebastián Piñera, a todos los parlamentarios de Chile Vamos que presentaron los requerimientos, a las fundaciones y oeneges de inspiración católica, y a la iglesia evangélica chilena, a sus organizaciones provida, a los obispos y pastores que dieron la cara, y en general a toda la hermandad, que hizo fila detrás de estos adalides.

 

¿Tiene razones para celebrar la gente de la Nueva Mayoría, incluida la Presidenta? Me parece que no. La propia Presidenta y destacados parlamentarios de la NM dijeron en varias ocasiones, que creen en el aborto libre, y que ese es su verdadero objetivo. ¿Se puede celebrar cuando no se consigue el objetivo deseado? ¿Se puede celebrar sabiendo los daños colaterales que les traerá esta victoria?  Con esta arremetida abortista, el gobierno y la NM lograron amalgamar a toda la oposición, y consiguieron identificar a los evangélicos chilenos con Chile Vamos. ¿Cree el gobierno que algún obispo, pastor, líder o hermano evangélico levantará la voz para apoyarles, como sucedía casi normalmente años atrás? Si, este daño colateral les traerá la pérdida del poder político que han disfrutado desde el año 1990. Y,  créanlo o no, no hay mayor desastre político para un gobierno, que perder el apoyo del pueblo evangélico.

 

Ahora, con esta ley de aborto, ¿ha sido derrotada la iglesia evangélica como lo señala el jefe de bancada de los senadores socialistas? No, por cierto que no. La iglesia evangélica es grande y fuerte, sus obispos y pastores son poderosos, si así no fueran, ustedes la NM habrían presentado inmediatamente una Ley de Aborto libre. ¿Por qué repitieron hasta el infinito, que era solo en tres causales? ¿Por qué subrayaron tanto que era “voluntaria” cuando ustedes siempre han querido que sea obligatoria? ¿Por qué usaron la palabra “interrupción” y no aborto?  ¡Porque les temen!  ¿Por qué incluyeron la “objeción de conciencia”, si ustedes no creen en la conciencia? Ustedes dicen que el hombre es solo materia. La presencia y el poder de la iglesia evangélica, les obligó a presentar este proyecto tan tibio para sus ambiciones, porque sus ambiciones son; aborto a todo evento, sin plazos, y obligatorio para todas las mujeres.

 

Al pueblo evangélico le hace bien valorar esta situación;  que su presencia inhiba al gobierno de imponer a rajatabla su visión atea y laicista de la vida y la familia, también le hace bien entender, que para el gobierno y la NM, forma parte integral de los conservadores, es decir, de la oposición política. Esta realidad es muy positiva para la credibilidad y la confianza social hacia la iglesia evangélica chilena, digo esto, porque este gobierno lo ha hecho mal, ha sido ineficiente, y por lo tanto, los evangélicos no son corresponsables del fracaso. En este contexto, es bueno destacar la reacción que ha tenido el líder de los conservadores chilenos, el expresidente Sebastián Piñera ha dicho enfáticamente: “Mi posición es ampliamente conocida, siempre voy a estar a favor de proteger la vida de todos, y muy especialmente la de aquellos que están por nacer, quienes son los más inocentes e indefensos”. 

 

Ganan solo porque son más, no por sus argumentos
Tribunal Constitucional deberá rechazar la causal 2 y 3

noticia656

 

 

Ganó el proyecto emblema de la Presidenta Bachelet, no tiene que ver con salvar la vida de los niños del SENAME, no tiene que ver con aumentar la pensión de los ancianos, no tiene que ver con mejorar la atención en los consultorios de salud, me refiero el proyecto de legalizar el aborto, primero en tres causales, para que después sea a todo evento. Y lo ganaron, solo porque son más, ganaron en promedio 20 contra 14 votos. Digo esto, porque los argumentos que usaron eran falaces, simplistas e hipócritas.  Falaces, porque no hay,  ni puede haber un argumento que invalide el Derecho a la Vida.  Simplistas,  porque sostienen que somos unos de los nueve países del mundo sin aborto, y porque estamos en el siglo veintiuno. Hipócritas, porque no sienten nada de lo que dicen, solo quieren que haya aborto y aborto libre, en absoluto les importa que seamos uno de los nueve países y que estemos en el siglo XXI.

 
Es importante destacar los argumentos entregados por la senadora Carolina Goic y el senador Alejandro Guillier, ya que ellos son candidatos presidenciales de la NM. Primero que nada, tener claro que ambos votaron favorablemente, es decir, ambos son abortistas. Esto es grave en el caso de la senadora Goic porque ella es demócrata cristiana, y más aún, es la Presidenta del Partido Demócrata Cristiano. Todos sabemos lo que el cristianismo enseña sobre la vida, el origen y el término,  y no hay nada en el cristianismo que permita apoyar  ninguna causal. Carolina Goic es una persona desubicada, deshonra al cristianismo y engaña a la gente, especialmente a la gente humilde, que cree que ella de verdad es cristiana. Guillier es una persona que solo habla “pendejerías” como lo señaló el diputado Andrade, en sus argumentos no se aprecia reflexión, profundidad, trascendencia, no es un Estadista, es un simple hablador.


 
En mi opinión, la falta de argumentos racionales de los parlamentarios de la Nueva Mayoría es la que termina por irritar a la gente en las galerías. Los jóvenes evangélicos presentes, se aburrieron de escuchar las simplezas, la tontuna y las constantes y agudas agresiones a la religión cristiana, que expresa con burla el senador Guido Girardi. Por la otra parte, el grupo de jóvenes presentes a favor del aborto, tampoco pudieron seguir soportando las barreduras de los parlamentarios de la Nueva Mayoría. El tema de fondo aquí, es que cuando una persona va al Congreso, espera escuchar exposiciones de nivel superior, conocer antecedentes fidedignos, y no las cifras falsas de la senadora Isabel Allende. Este pauperrismo argumental de los senadores de la Nueva Mayoría, hizo que los jóvenes evangélicos se pusieran a cantar “Firmes y Adelantes”,  y que las otras jóvenes se pusieran a gritar “Nosotras parimos, nosotras decidimos” Ambos grupos fueron desalojados del edificio.
 
La Presidenta Bachelet, los presidenciables Alejandro Guillier y Carolina Goic, más la candidata al senado Lily Pérez ganaron el Aborto, no por la presentación de sus argumentos, sino solo porque son mayoría. Pero la ganancia de estos abortistas será temporal, ya que este proyecto de ley, es insanablemente inconstitucional y el Tribunal Constitucional, no demorará mucho en rechazar las causales dos y tres. En efecto la Constitución consagra el derecho a la vida: La Ley protege la vida del que esta por nacer. El senador Harboe lamentó profundamente la recurrencia al Tribunal,  también Carolina Goic lamentó que el aborto vaya a ser revisado por el TC. Por su parte el Presidente de la Cámara Alta, don Andrés Zaldívar, manifestó que “"si algún parlamentario quiere recurrir al Tribunal Constitucional, está en todo su derecho y, por supuesto, tendremos que esperar la resolución del Tribunal Constitucional".

 

Partido Cristiano Ciudadano “está experimentando una crisis de conspiración”
Una FODA puede ser útil,  si existe el ánimo de superarse

 

noticia657

 

 

Con la Declaración Pública que hicieran el sábado 6 de agosto del año 2015 los obispos evangélicos de Chile, cuando declararon su rechazo a la agenda valórica y la promoción de candidatos evangélicos a las elecciones populares, empezó un acelerado proceso de involucramiento y organización que ha generado a la fecha la conformación de tres Partidos Políticos de inspiración evangélica,  oficialmente inscritos y reconocidos “en formación”. Estos tres Partidos fueron aceptados por el Servel en el mes de junio del presente año y conforme a la ley, tienen siete meses para incorporar los militantes exigidos, que tienen que sumar unos doce mil para cada uno. Estos Partidos son “Nuevo Tiempo” en el norte del país, y los Partidos “Unidos en la Fe” y “Partido Cristiano Ciudadano” ambos de la zona central del país. El líder de un cuarto proyecto de Partido denominado “Unidad Cristiana Nacional” el abogado Edgardo Sepúlveda, decidió sabiamente postergar la inscripción en el Servel, porque el tiempo no sería suficiente para completar la formalización ante el Servel.

 

Todo este ejemplar y bienintencionado proceso de integración evangélica a la política contingente, ha empezado a quebrarse,  y probablemente desencadene fuertes discusiones en la hermandad, y de descubrirse por el “mundo”,  sea tratado como un escándalo de división, ¿de qué se trata?  En un mensaje reciente Abraham Larrondo presidente del Partido Cristiano Ciudadano, acaba de informar que el Partido, “está experimentando una crisis de conspiración”. Y para entender la naturaleza de esta revelación, buscamos el significado de los vocablos usados. Crisis: Situación grave y decisiva que pone en peligro el desarrollo de un asunto o un proceso. Conspiración: Acuerdo secreto entre varias personas con el fin de deponer al poder establecido, o sea, destinado al derrocamiento de un gobierno o cualquier otro tipo de poder. En su mensaje Larrondo acusa a diez o doce altos directivos de la colectividad, de pretender  removerlo a él, y de tomar el control del Partido. En el mensaje, Larrondo no ha economizado adjetivos, para descalificar al hermano Alfredo Quezada, como el cerebro de la conspiración.


En lo personal, esta situación devela la falta de cultura política en el primer liderazgo del Partido Cristiano Ciudadano. Lo primero qué se debe entender,  es que formar un Partido no es igual a formar una iglesia, y dirigir un Partido no es lo mismo que dirigir una iglesia. En una iglesia evangélica local escasea la democracia, prácticamente ya no hay iglesias locales con gobiernos congregacionales, y hay muy pocas con gobiernos presbiterianos, la inmensa mayoría de las iglesias locales tienen un gobierno episcopal y en algunas el gobierno es derechamente monárquico, y esto está bien, si se quiere reproducir el gobierno eclesiástico neotestamentario. Pero en la formación y conducción  de un Partido Político, aunque sea de inspiración evangélica, tiene que primar, prevalecer y predominar la democracia, y las relaciones tienen que darse en un nivel horizontal, donde todos son iguales y valen lo mismo. Las decisiones tienen que tomarse colectivamente, es decir, el Presidente del Partido no puede decidir por sí solo, tiene que conversar, consensuar las decisiones con toda la directiva.

 

La segunda falencia que denota esta situación partidaria, es la inexistencia y/o carencia de un compromiso con el proyecto político del Partido. Los Partidos políticos surgen y existen para desarrollar un proyecto societario. Si una persona desea ser Presidente de Chile está muy bien, es un deseo legítimo y aceptado constitucionalmente, simplemente tiene que reunir 33.500 firmas de ciudadanos que lo respalden. Los Partidos Políticos no se fundan, y no existen para servir a los intereses presidenciales de un líder, por más grande que sea el deseo que tenga, por mayor que sea la vocación que declare, por más nutrido que sea el Currículum vitae que exhiba, por más puntos que le otorguen las encuestas, y aún, por más profecías que se entreguen. Chile no es un reino, es una República. Por ahora,  el Partido Cristiano Ciudadano debería concentrarse en reunir las 12,500 firmas que requiere para formalizarse, y tomar esta crisis como una oportunidad,  para internalizar y socializar el proyecto político, es decir, para superarse, no pensando en la próxima elección, sino en la próxima generación. 

 

En este caso, se estima que el concepto “conspiración”  es desmesurado, lo vemos como propio de una mentalidad eclesiástica, en un Partido Político no puede haberla, porque hay una institucionalidad que es imposible esquivar. Esta no es una “conspiración”,  se trata simplemente de evangélicos que ingresaron a un Partido Político, con el afán de contribuir a la promoción de los valores cristianos en el país, y que una vez dentro empezaron a ser tratados, no como militantes, no como  ciudadanos, sino como ovejas. A estas alturas, se sabe que ellos renunciaron formalmente al Partido Cristiano Ciudadano, pero no para sentarse frente al televisor en sus casas viendo como se destruyen las bases morales de la nación, sino que partieron de inmediato con la creación de la Fundación Genera que se ocupará en la construcción de propuestas que serán presentadas a la autoridad para la formulación de políticas públicas. Celebro la creación de Genera, con estas acción, compruebo que estos evangélicos tienen vocación de servicio público.

 

Y para los sociólogos, los periodistas, los historiadores y el públicos en general, que se interese por conocer los detalles de este conflicto político, pueden leer el Comunicado emitido por los líderes renunciados haciendo clic aquí, y la Declaración Pública del PCC haciendo clic aquí

 

 

 Pensiones para nuestros hermanos cuentapropistas

Propuesta evangélica para resolver el tema de las pensiones

 

noticia659

 

 

Los que gritan NO MAS AFPs son enemigos del modelo económico chileno, y ellos aprovechan el tema de las bajas pensiones como pretexto para eliminarlas, si lo logran, querrán también eliminar las ISAPRES y las CAJAS DE COMPENSACION, y así hasta llegar a los restoranes.  Las AFPs son privadas, y surgen como una oportunidad de negocios que ofrece la economía de mercado, en un sistema político en que el Estado se autoasigna un rol subsidiario, para que sean los privados quienes operen. Hay gente que rechaza todo esto, es decir, ellos quieren un Estado Solidario o benefactor, uno que emprende por si mismo todas las acciones para suplir las necesidades de la gente. El modelo económico de ellos, es que el Estado resuelva todos los problemas de la gente, que el Estado sea el dueño, el administrador y el prestador de todos los servicios sociales. Este tipo de Estado se denomina Socialista. Desenmascarado el verdadero objetivo de los líderes del movimiento NO MAS AFPs, que consiste en eliminar el modelo económico chileno, cabe preguntarse, ¿Que posición podría asumir un evangélico frente a esta situación? O, más específicamente, ¿Cuál debería ser el tipo de Estado que refleje el evangelio de Cristo?


La ideología cristiana construida con la doctrina calvinista, puritana y dispensacionalista entrega al hombre la responsabilidad de emprender todas las acciones para satisfacer las necesidades de él y su familia y propicia el establecimiento del Estado para que facilite y regule las acciones de emprendimiento, pero otorga al Estado un rol solidario con las personas y las familias que no logran salir por si mismos de la pobreza. Este rol solidario del Estado debe ser eficiente de manera que en el menor tiempo posible logre  “levantar al pobre del muladar”.  El Estado solidario, en la concepción evangélica está dirigido a liberar al hombre y a su familia de la pobreza, si no lo logra, existe la obligación ciudadana de remover a los trabajadores del Estado y poner a otros más eficientes. El Estado Solidario en la concepción evangélica, es un Estado patrocinador y auspiciador, es decir, muy diferente al Estado Solidario en la concepción socialista. El Estado Solidario en la concepción socialista es un mantenedor de la pobreza, el Estado Solidario en la concepción socialista aplica políticas públicas para mantener bolsones de pobres, como colchón electoral.  El Estado Solidario en la concepción evangélica aplica políticas públicas para “levantar al pobre del muladar” y ejerce un estricto rol de supervisión, para que nadie vuelva a la pobreza.

 

Ahora, teniendo como fundamento filosófico lo anterior, favorecemos la existencia de las AFPs, pero sometidas a un régimen similar al de los servicios básicos, como el agua potable, la electricidad y la salud, es decir, con regulación de las comisiones, con regulación de las utilidades y regulación de las pensiones, para que la taza de reemplazo no sea menor    al 70 % del ingreso promedio de los últimos diez años. Si una AFP no puede cumplir las exigencias, que abandone el mercado de las pensiones, porque este negocio, no debe enfocarse a proteger el capital, sino al cumplimiento del objetivo, que es entregar pensiones justas. El Estado no puede seguir dejando el sistema de pensiones de los trabajadores chilenos, sometido a los vaivenes del mercado, porque las pensiones son una cuestión social relevante, cuya insatisfacción puede llegar a desestabilizar la sociedad y tumbar al gobierno, y porque, en los zigzagueos del mercado, los trabajadores siempre pierden, como ha sucedido hasta hoy, a vista y paciencia del gobierno, que ni siquiera hace un juego de hombros. 

 

Para el caso de los trabajadores sin cotizaciones, que entrarán a la categoría de pobres a los 60 y 65 años, decimos que el Estado debe encargarse de ellos, así como el Estado les entrega el servicio de la salud a través de la letra A y B.  El Estado no puede seguir haciéndose a un lado.  En nuestro país, el mercado del trabajo, se canaliza en primer lugar vía familiares y amigos, y en segundo lugar vía concursos, y casi nunca los primeros, pero en los segundos casos, las cesantías son frecuentes, de cinco a diez a lo largo de una vida laboral de 40 años, y tenemos hermanos, que carecen de contactos y currículum, y que han tenido que trabajar toda la vida por cuenta propia. Exhortamos al gobierno y a los candidatos presidenciales en general, a ser compasivos y misericordiosos, con nuestros hermanos que trabajaron toda la vida por cuenta propia, vendiendo pescados en la población, vendiendo empanadas en la esquina, vendiendo parches curitas en el centro, y que de esa manera formaron y mantuvieron a sus familias. A estos, a los cuentapropistas, el Estado debe darles una pensión equivalente al ingreso mínimo mensual,  apenas cumplan las edades legales. 

 

 

“Bus de la Libertad” desenmascara al Frente Amplio

Alerta evangélicos en noviembre hay elecciones
La democracia, la libertad de expresión, la libertad religiosa, el orden público y la paz social están en grave peligro

 

noticia655

 

 

Preocupado  por las furibundas reacciones que ha generado la marcha del “Bus de la Libertad” en el Frente Amplio y en Alejandro Guillier el candidato presidencial de la Nueva Mayoría, quise conocer el concepto que ellos tienen de democracia, porque se trata de gente que quiere gobernar el país, y en el programa de gobierno de Beatriz Sánchez la candidata presidencial del Frente Amplio, descubrí una sección completa dedicada a diagnosticar la democracia existente  y a definir la democracia que ellos quieren establecer en el país.  A continuación transcribo algunas frases del extenso párrafo número 3.3 titulado, "Una democracia plena".

 

“Chile necesita repensar la forma en que ejerce su democracia” “Porque una democracia que vive de espaldas a los ciudadanos no solo no es plena, sino que también es la amenaza más dramática a la estabilidad y la paz de los pueblos. Chile necesita resolver sus déficits democráticos con más democracia”. “En una democracia real todos somos partícipes. La democracia que queremos es aquella en que todos quepamos, con independencia a nuestros ingresos, sin importar si somos mujeres u hombres, ricos o pobres, si vivimos en grandes ciudades o en pueblos alejados”. “Una democracia en donde todos los ciudadanos y ciudadanas seamos iguales, contemos con los mismos derechos, seamos capaces de ejercerlos y podamos juntos construir un país más justo para nuestros hijos. Estamos seguros que ya no es posible vivir en una democracia en la que pocos son los que deciden.”

 

No obstante las floridas declaraciones programáticas que hacen sobre la democracia, bastó la simple llegada de la maquina color naranja, para que la vocera del Frente Amplio, como asimismo los diversos dirigentes del bloque, entraran en cólera y emitieran un torrente de calificativos, para agredir verbalmente a los promotores del bus de la libertad, tratándolos de estúpidos,  ignorantes, incitadores al odio, discriminadores, y acto seguido, corrieron a los tribunales en donde interpusieron un recurso de protección en contra del recorrido de la máquina. A esta hora que escribo, escucho un audio, donde al alcalde frenteamplista de Valparaíso, llama "a generar violencia en contra del bus", y anuncia que izará la bandera de la diversidad en el municipio.

 

A una situación como esta, se puede aplicar la simple y significativa sentencia: “Tus hechos hablan tan fuerte, que no puedo oír lo que dices.”  El Frente Amplio es el brazo político de los movimientos homosexuales del país, el Frente Amplio es el claustro chileno de la ideología de género, el Frente Amplio es el caballo de Troya del chavismo, el Frente Amplio es el cascaron del castrismo cubano.  Para el Frente Amplio,  la concepción cristiana del hombre y de la sociedad que sustentamos los cuatro millones de evangélicos y los millones de católicos de corazón es el opio del pueblo.  Alerta evangélicos chilenos, con el Frente Amplio, la democracia, la libertad de expresión, la libertad religiosa, el orden público y la paz social están en grave en riesgo.  El “Bus de la Libertad” ha tenido la virtud de desenmascarar a estos hipócritas, que con sus hechos niegan, lo que han escrito sobre la democracia.

 

Vertiente social cristiana del ossandonismo se integra al piñerismo
Desarrollo económico y libertad religiosa es lo que pedimos a las dos primeras mayorías de Chile Vamos

noticia654

  

La victoria de Chile Vamos fue colosal, si se considera que algunos temían ser sobrepasados por el Frente Amplio,  que la final de la copa dejaría a miles sentados frente al televisor y que unos cuantos accederían al llamado de dormir la siesta después del asado. Chile Vamos acumuló una votación que sobrepaso el millón cuatrocientos mil sufragios, cuatro veces superior a la del Frente Amplio, que con los votos recibidos, debería empezar a llamarse más bien el Frente Estrecho.


Y en esta contienda electoral, el triunfo de Sebastián Piñera fue colosal, obtuvo una votación personal que sobrepasó las ochocientos mil preferencias, de verdad es como él mismo expresidente lo dice; “logró un  triunfo claro y contundente”, y el senador Ossandón, su más empecinado contrincante,  antes que concluyera el conteo final,  lo llamó para felicitarlo,  y señaló a la prensa que;  “era el presidente Piñera el que tenía que celebrar, que esta era su noche, que el ganó la elección, y la ganó bien”


Y ahora viene la “conversación”,  entre las dos primeras mayorías  de Chile Vamos, que debe empezar por un buen apretón de manos, un acercamiento del hombro derecho y seguir con la presentación de las ideas con que el senador Ossandón puede permear el programa de gobierno de Sebastián Piñera. El expresidente Sebastián Piñera impulsa un programa de gobierno que le permita al país recuperar el crecimiento,  para que la economía vuelva a generar los empleos que se perdieron en estos años de Bachelet.


En cambio, en el programa de gobierno del senador Ossandón, definido como “social cristiano”,  el acento está puesto en la gratuidad universal para la educación superior, y en el fortalecimiento de los valores asociados a la vida, al matrimonio tradicional,  y a la libertad religiosa. Estos aspectos valóricos están incluidos en el programa de Piñera también,  pero la pretensión del ossandonismo, es que se levanten como bandera. Tanto Piñera como Ossandón deben reconocer, que sus propuestas valóricas concitaron el apoyo de miles evangélicos.

 

Y dado que los candidatos presidenciales de la Nueva Mayoría han expresando su interés, y especialmente la DC Carolina Goic ha informado a los votantes ossandonistas que en ella encuentran el mismo rechazo a la influencia del dinero en la política, urgimos al expresidente Piñera ha levantar rápidamente como bandera “la savia social cristiana” del ossandonismo, ya que un alto porcentaje de la votación obtenida por el senador Ossandón, corresponde a evangélicos, para quienes los valores del exalcalde, determinaron el voto. La dc ignora esto.

 

PC pide expresar rechazo a Trump durante visita del vicepresidente de EE.UU
Chile Cristiano pide expresar agrado y satisfacción al Presidente Donald Trump
Mike Pence vicepresidente de USA visitará Chile el miércoles 16 de agosto

 

noticia653

 

 

El Presidente Donald Trump ha instruido al vicepresidente Mike Pence que visite Chile,  para que “reafirme su compromiso de profundizar el comercio bilateral y la inversión en la región”. Con esta iniciativa del Presidente Trump, se despejan todas las dudas del gobierno chileno, expresadas durante la campaña y aún después de ser elegido el republicano. Nadie olvida que la Presidenta Bachelet,  incluso aprovechó un viaje a Estados Unidos para apoyar a la candidata Hillary Clinton, tampoco se olvidan las amargas palabras que el Canciller Heraldo Muñoz expresó el día que Trump ganó la Presidencia. Trump jamás ha puesto en duda el TLC con Chile, Trump jamás ha cuestionado la Visa Waiver, y ahora, a cien días de su gobierno, habla de profundizar el comercio y la inversión, un compromiso que llega en el momento más necesario para la economía chilena. Y como CNN en español y su filial CNN Chile no lo dirán nunca, sepa usted, que en solo cien días del gobierno de Trump, se han creado más de un millón de empleos, y la economía se expandirá un 3 % en 2017, el doble que con Obama.

 

Mike Pence fue escogido como compañero de fórmula,  y con la victoria de Trump en las elecciones de noviembre pasado, asume la vicepresidencia de los Estados Unidos de América. Mike Pence tiene 57 años, es cristiano evangélico, y se define como conservador y republicano. Era gobernador del Estado de Indiana cuando fue llamado por Trump. El dice de sí mismo: “Soy cristiano, conservador y republicano, en ese orden.” Mike Pence es un hombre comprometido con su fe evangélica, y mientras fue gobernador, promovió una legislación para fortalecer el derecho a la vida de los que están por nacer, y para proteger la libertad religiosa, frente a las imposiciones progresistas de Obama. Bajo su gobierno, el Estado de Indiana le quitó el financiamiento público a Planned Parenthood, después que esta organización fue acusada de traficar con los órganos de los fetos abortados en sus clínicas. Mike Pence se graduó de abogado en la Universidad de Hannover,  y en 1986 obtuvo su Doctorado en Jurisprudencia otorgado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana.

 

El Partido Comunista de Chile le está pidiendo a la Presidenta Bachelet que le exprese al vicepresidente norteamericano Mike Pence el rechazo a Trump. Los comunistas chilenos están indignados con Trump porque desmanteló la generosa política de Obama hacia Cuba, que consistía en concederles todo a cambio de nada, el gobierno cubano sigue siendo la misma dictadura de siempre. Los comunistas chilenos repudian a Trump por su decisión de construir un muro en la frontera con  México para frenar la inmigración ilegal, olvidando que sus compañeros de Alemana Oriental construyeron un muro,  para detener a balazos a los que huían a refugiarse en la Alemania occidental que fue liberada por los norteamericanos en la segunda guerra mundial. Los comunistas chilenos aborrecen a Trump porque le está exigiendo a Venezuela que libere a los presos políticos y que respete la democracia. Los comunistas chilenos califican de “peligro público” a Trump, porque retiró a su país del famoso Acuerdo de París.

 

La praxis política internacional del PC chileno, no coincide para nada con lo que ellos mismos expresan en su Declaración de Principios en cuanto a que “desean la paz entre los pueblos, las más diversas formas de entendimiento y colaboración internacional para el progreso de la humanidad y la preservación del género humano”. El PC chileno defiende a rajatabla a la brutal dictadura cubana, saluda alborozado a la dinastía sicópata que controla  Norcorea, defiende al antidemocrático régimen venezolano, respalda al sanguinario régimen de Bashar Al-Assad que gobierna Siria, y por otra parte, guarda silencio cuando se le confronta con la Rusia moderna, y las emprende encrespado cuando se le presenta la oportunidad de criticar, atacar y denostar a los Estados Unidos. Por parte nuestra, los evangélicos de Chile Cristiano, separados por una gran sima de los comunistas chilenos, piden a la Presidenta Bachelet le exprese al vicepresidente Mike Pence de USA, nuestro agrado y  satisfacción al Presidente Trump por su interés de profundizar el comercio bilateral y la inversión en la región.

 

 

 

Página 2 de 30


Online (15 minutes ago):42

2016. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Go to top