Macabro regalo del ministro de Justicia para los niños de Chile

Macabro regalo del ministro de Justicia para los niños de Chile
La homosexualidad será más importante que el interés superior del niño

noticia454

Cuando los jueces de nuestro país tuvieron que decidir a quien le entregaban la tuición de tres niñas de 5, 7 y 9 años, optaron por entregarla al padre, porque el había constituido, después de la separación, una “familia normal y tradicional”, una familia formada por un padre y una madre. No se la entregaron a la madre, porque la madre de estas niñas, era homosexual y convivía con otra mujer. En este fallo primó lo que se conoce como “el interés superior del niño”, es decir, en un juicio por tuición, los jueces siempre deben actuar pensando en el bienestar superior del niño. La madre recurrió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y esta organización internacional dependiente de la OEA, castigó al Estado de Chile. Según esta Corte, la justicia chilena se equivocó al preferir el interés superior del niño, debería haber actuado pensando en el bienestar superior de la madre, no importando que fuera homosexual y conviviera con otra mujer. ¿Qué opina usted como evangélico? ¿Qué habría hecho?

Ayer cuando el Estado de Chile, cumplía con otro de los castigos recibidos, el Ministro de Justicia dijo: “No se debe discriminar ni permitir la discriminación de ninguna persona que se acerque a los Servicios Públicos. Nuestro objetivo es que todos los funcionarios del Estado tengan conocimiento claro de cuáles son sus obligaciones en materia de no discriminación y por eso se ha decidido que en un plazo cercano, podamos tener un proyecto que nos permita establecer criterios de capacitación en torno al trato y las formas en que los funcionarios públicos deben llevar adelante las temáticas en términos de no discriminación.” El Ministerio de Justicia por su parte, se comprometió a impulsar políticas públicas en pro de la inclusión de las personas discriminadas y capacitaciones a todos los funcionarios públicos chilenos.

Como lo comentamos en su momento, la decisión de la justicia chilena de entregar la tuición al padre, fue correcta, justa y sabia, porque la tomaron pensando en el bienestar superior de las niñas, que es como siempre tienen que actuar los jueces. En la misma oportunidad, también expresamos nuestra opinión en cuanto a esta Corte Interamericana de Derechos Humanos dependiente de la OEA, que se trata de una instancia política, ideológica, cuyos fallos sesgados responden a los criterios personales de sus componentes, que ha tomado decisiones que rayan la insensatez, como cuando decidieron castigar a Colombia por haber cometido una masacre con 49 muertos, muchos de los cuales estaban vivos en otras partes. Port lo sesgado, politizado e ideologizados de sus fallos, esta Corte de la OEA, ha recibido la critica de varios países, y unos cuantos ya la han desahuciado.

Por la gravedad de las palabras del señor Ministro, como por los fallos siempre favorables a la homosexualidad de esta Corte de Derechos Humanos, no podemos dejar de expresar nuestra preocupación y tristeza, porque sentimos que para el Ministro de Justicia, el interés superior del niño no es lo más importante, y que debe subordinarse, y lo que debe primar en un juicio por tuición, es la persona de la madre, o del padre, no importando las características personales que tengan. Estimamos que el señor Ministro, en vez de amenazar a los jueces, y a los funcionarios públicos, diciéndoles, ¡cuidadito que vallan a discriminar a un homosexual o a una lesbiana de nuevo!, debe estimularlos para que siempre actúen pensando en el bienestar superior de los niños. Y sin duda alguna, el bienestar superior de los niños, siempre será privilegiado, cuando los jueces entregen la custodia a una familia normal y tradicional, compuesta por un padre hombre y una madre mujer.